Гражданский кодекс часть 1

с участием истца Идрисовой Л.Я., представителя истца Гизатуллиной Э.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Администрации Кировского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан Абдрашитова Р.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никаноровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой Л. Я. к Администрации Кировского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании решения незаконным, обязании внесения в список претендентов на получение социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Идрисова Л.Я. обратилась в суд с иском к Администрацию Кировского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан, с учетом последующего уточнения, прося признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в получении социальной выплаты при рождении ребенка, обязать Администрацию Кировского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан внести семью истца в список претендентов на получение социальной выплаты при рождении ребенка на погашение основной суммы долга и уплату процентов по кредитному (ипотечному) договору от ДД.ММ.ГГГГ со Сберегательным банком РФ на приобретение жилого помещения.

В обоснование иска указано, что в апреле 2012 г. истец обратилась в Администрацию Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан с письменным заявлением на получение социальной выплаты при рождении ребенка по Республиканской программе государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищный условий, на 2011-2015 годы и подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 28ДД.ММ.ГГГГ № 131.

Однако, Администрация Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан отказала в получении социальной выплаты при рождении ребенка, ссылаясь на то, что «документов об остатке невыплаченной стоимости приобретенного жилого дома по адресу: <адрес> не представлено».

ДД.ММ.ГГГГ семья истца признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена Администрацией Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в состав участников Городской программы социального жилищного ипотечного кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен с МУП «ИСК г. Уфы» договор инвестирования строительства жилья - однокомнатной квартиры по адресу: г. Уфа, Кировский район, ул. <адрес>.

Согласно п. 1.2. указанного договора «Сторонами достигнуто соглашение по размеру финансирования в общей сумме <данные изъяты> рублей, рассчитанной из <данные изъяты> руб. за кв.м.

В силу п. 4.1. договора «Финансирование по настоящему договору производится Инвестором путем передачи Заказчику векселей на сумму <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

В течение 4-х месяцев семья истца должна была найти указанную сумму. Однако городскими банками истцу и её мужу было отказано в предоставлении ипотечного кредита. Заемные средства были получены в Альшеевском районе Республики Башкортостан в Сберегательном банке под приобретение дома родителей истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен кредитный договор со Сберегательным банком РФ на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: Республики Башкортостан, Альшеевский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи векселя истец передала, а МУП ИСК ГО г. Уфа Республики Башкортостан принял простой вексель в количестве 1 штуки номиналом 1 <данные изъяты> руб. в счет финансирования строительства многоэтажного жилого <адрес> микрорайоне «Колгуевский» Кировского района г. Уфы согласно договора инвестирования строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, истцом выполнено условие договора по финансированию строительства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма долга <данные изъяты> руб. была погашена позже.

ДД.ММ.ГГГГ родился сын Артур.

На момент подачи заявления на получение социальной выплаты при рождении ребенка семья истца отвечала предъявленным требованиям данной Программы.

В судебном заседании истец и её представитель Гизатуллина Э.Я. требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика Абдрашитов Р.Д. в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Согласно выписке из состава участников городской программы социального жилищного ипотечного кредитования в Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан, Идрисова Л.Я. совместно с супругом ФИО1 состояли в очереди на улучшение жилищных условий на основании решения Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 323.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ИСК гУфы» и Идрисовой Л.Я. был заключен договор инвестирования строительства жилья № 613-И/2008, согласно которому, инвестор (Идрисова Л.Я.) осуществляет строительство однокомнатной квартиры № общей проектной площадью 40,92 кв.м., расположенной на девятом этаже жилого <адрес> микрорайоне «Колгуевский» Кировского района г.Уфы. Стоимость указанной квартиры составила <данные изъяты> рублей.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, квартира была передана истцу Идрисовой Л.Я. Расчет с застройщиком произведен на основании простого векселя на сумму 1107140 рублей, что подтверждается актом приема-передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец Идрисова Л.Я. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, ул. <адрес>, 4 - 109, на основании вышеуказанного договора инвестирования строительства жилья и акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с приобретением жилого помещения, решением Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Идрисова Л.Я. была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Согласно п. 1.8 Республиканской программы государственной поддержки молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ № 131, участие в подпрограмме является добровольным.

Право на улучшение жилищных условий с использованием различных форм государственной поддержки за счет средств федерального бюджета (кроме средств материнского (семейного) капитала) и бюджета Республики Башкортостан предоставляется молодой семье только один раз.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов в части обязания предоставить социальную выплату, Идрисова Л.Я. сослалась на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Сберегательным Банком РФ.

Исследовав представленный кредитный договор, суд приходит к следующему.

Представленный договор носит целевой характер, предоставлен Идрисовой Л.Я. для приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, <адрес>. Доказательств того, что кредитные денежные средства были предоставлены Идрисовой Л.Я. для покупки именно квартиры, собственником которой она является в настоящее время, суду не представлено. Довод о том, что иные банки в городе Уфе не одобрили предоставление кредита истцу, не может быть принят во внимание, поскольку истец была вправе заключить кредитный договор со Сберегательным банком для приобретения квартиры. Одобрение выдачу кредита Сберегательным Банком в лице Альшеевского филиала, не дает суду полагать, что ни один из Уфимских его филиалов не одобрил выдачу кредитных средств истцу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение Администрации Кировского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан об отказе в получении социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для возложения на ответчика обязанности по предоставлению социальной выплаты, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Идрисовой Л. Я. к Администрации Кировского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан о признании решения незаконным, обязании внесения в список претендентов на получение социальной выплаты, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С.Шакиров