Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Альянс-Строй» задолженности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс-Строй» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать ООО «Альянс-Строй» следующие услуги: составить претензионное письмо о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Альянс-Строй» и ООО «Торговый дом ФСК», направить претензионное письмо в адрес ООО «Торговый дом ФСК», представлять интересы ООО «Альянс-Строй» в Арбитражном суде Омской области по взысканию задолженности, возникшей из ненадлежащего исполнения ООО «Торговый дом ФСК» своих обязательств по оплате поставленного товара, составить все необходимые для этого документы, а ООО «Альянс-Строй» обязалось произвести оплату услуг на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.1.3 договора стоимость услуг, оказанных истцом, составила <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Омской области по делу №А46-13632/2017 от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Альянс-Строй» к ООО «Торговый дом ФСК», в пользу ООО «Альянс-Строй» взыскана сумма задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойка.

Истец представлял интересы ООО «Альянс-Строй» во всех судебных заседаниях.

В сентябре 2017 года ООО «Альянс-Строй» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя, определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано по причине несоответствия правовым позициям Верховного суда РФ, изложенным в постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи искового заявления ООО «Альянс-Строй» не оплатило истцу оказанные услуги.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика Великих Л.А., действующая на основании доверенности, возражала против иска.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Альянс-Строй» был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ оказать ООО «Альянс-Строй» юридические услуги: составить претензионное письмо о взыскании задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Альянс-Строй» и ООО «Торговый дом ФСК», направить претензионное письмо в адрес ООО «Торговый дом ФСК», представлять интересы ООО «Альянс-Строй» в Арбитражном суде Омской области по взысканию задолженности, возникшей из ненадлежащего исполнения ООО «Торговый дом ФСК» своих обязательств по оплате поставленного товара, составить все необходимые для этого документы, а ООО «Альянс-Строй» обязалось произвести оплату услуг на условиях, определенных договором.

В соответствии с п.1.3 договора стоимость услуг, оказанных истцом, составила <данные изъяты>.

Согласно п.1.4 договора ООО «Альянс-Строй» производит оплату оказанных исполнителем услуг путем перевода на исполнителя права требования взыскания расходов на оплату услуг представителя с ООО «Торговый дом ФСК» в объеме, предусмотренном п.1.3 договора.

Из содержания указанного решения следует, что в качестве представителя ООО «Альянс-Строй» в судебном заседании принимал участие ФИО1

Определением Арбитражного суда Омской области по делу №А46-13632/2017 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований ООО «Альянс-Строй» о взыскании расходов на оплату услуг представителя со ссылкой на то, что уступку права требования («перевод права требования» как следует из п.1.4 договора возмездного оказания услуг) нельзя признать состоявшейся.

Вместе с тем, факт оказания юридических услуг ФИО1 подтвержден материалами дела и не оспаривался представителем ответчика в судебном заседании.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, объем выполненной представителем работы (составление претензионного письма и искового заявления, количество судебных заседаний, в которых принимал участие ФИО1), и, исходя из исследованных документов, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Альянс-Строй» в пользу истца в счет оплаты по договору оказания услуг <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит высканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс-Строй» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г.Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Сахнова