Дело № 2-163/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,
при секретаре Стасюк И.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте
13 января 2014 г. дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периода обучения в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты, индексации, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 просит признать период прохождения обучения профессии "эп" в ГПТУ с ... по ... подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п. 1 подп. 1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; обязать ответчика зачесть период прохождения обучения профессии "эп" в ГПТУ с ... по ... в специальный стаж по Списку № 1; произвести перерасчет размера его пенсии с учетом стажевого коэффициента ... с ... и бессрочно; взыскать с ответчика: недополученную сумму пенсии, на день подачи искового заявления составляющую ... руб.; индексацию недополученной суммы пенсии, составляющую ... руб.; в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные им в связи с оплатой юридических услуг по предоставлению консультаций, составлению расчета взыскиваемых сумм, искового заявления и представительству интересов в суде в размере ... руб.
В обоснование иска указал, что при конвертации (оценке) пенсионных прав на ... ответчик не включил период его обучения в ГПТУ, за окончанием которого следует работа в качестве эп ш."В" не учел его право на определение стажевого коэффициента (СК) с учетом разницы между имеющимся стажем на подземных работах на ... более ... лет и требуемым 10 лет.
Направленный истцу по указанному им адресу конверт с судебным извещением и процессуальными документами возвращен суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичного извещения, в ходатайстве от ... истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, судебную корреспонденцию направлять по адресу его представителя по доверенности. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, гражданского дела №2-2749/2013, пенсионного дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению частично.
Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 28.10.2013 период прохождения ФИО2 службы в Вооруженных силах с ... по ..., периоды с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ... признаны стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года; на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми возложена обязанность зачесть период прохождения ФИО2 службы в Вооруженных силах с ... по ..., период с ... по ..., ..., с ... по ..., с ... по ..., ... в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, произвести ФИО2 перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... с ... и бессрочно по специальному стажу и выплатить недоплату пенсии с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
Решением Воркутинского городского суда от 28.10.2013 установлено, что истец с ... является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Общий трудовой стаж истца по состоянию на ... для определения пенсионного капитала по расчету ответчика с учетом решения Воркутинского городского суда от 28.10.2013 составил ..., стаж на подземных работах по Списку № 1 - ....
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от 28.10.2013 по ранее рассмотренному делу № 2-2949/2013 обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Во исполнение вступившего в законную силу решения суда от ... ответчик издал ... распоряжение, по которому величина начального пенсионного капитала на 01.01.2002 г. с учетом ожидаемого периода ... месяцев на дату назначения пенсии с ... и стажевым коэффициентом ... составила:
... руб.
Процент валоризации с учетом стажа работы истца на подземных работах по Списку № 1 на ш."В" с ... до ... - ... с учетом в том числе периодов на основании решения Воркутинского городского суда 28.10.2012 составил: ...
Сумма валоризации составила: ... руб., начальный пенсионный капитал с учетом суммы валоризации:
+ = руб.
Страховая часть пенсии с применением коэффициентов индексации, поступивших на лицевой счет истца страховых взносов определена ответчиком на дату назначения пенсии ... в размере:
... руб., с ... по ... руб., с ... по ... руб., с ... по ... руб.
На лицевой счет истца в сберегательной кассе ... ответчиком ... перечислена недополученная за период с ... по ... сумма страховой части пенсии ... руб.
По записи в трудовой книжке истец на основании приказа № ... от ... зачислен ... в ГПТУ для продолжения обучения по специальности эп).
Факт поступления ФИО2 ... в ГПТУ и окончания ... полного курса по профессии эп), присвоения квалификация эп ... разряда подтверждается дипломом ..., выданным ....
Период обучения истца профессии эп) в ГПТУ с ... по ... в таблице трудовой деятельности в пенсионном деле указан как период подготовки к профессиональной деятельности - обучения (ДВСТО), включаемый в соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от 31.07.2006 № 192п и ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 в общий трудовой стаж.
Период работы истца на ш."В"" с ... по окончании обучения в ГПТУ зачтен ответчиком в специальный стаж по Списку № 1 на подземных работах (пункт "а" статьи 12 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1).
В указанный период действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий". Подпунктом "к" п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца, период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку на период прохождения истцом обучения в ГПТУ (до 01.01.1992) действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения, то период обучения в ГПТУ с ... по ..., за которым следовала работа ФИО2 в качестве эп, согласно пунктам 3, 9 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" подлежит включению в подземный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Стаж истца на подземных работах по состоянию на ... с учетом решения Воркутинского городского суда от 28.10.2013, обучения в ГПТУ составит:
....
Стажевый коэффициент (СК) истца на 01.01.2002 с повышением на 0,01 за каждый полный год специального стажа сверх указанной в п/п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" продолжительности 10 лет составит: ...
При обращении за назначением пенсии ФИО2 представил трудовую книжку, в которой имеются сведения о его учебе с ... по ... в ГПТУ по специальности эп
На необходимость предоставления истцу дополнительных недостающих документов в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в памятке будущему пенсионеру от ... и заявлении о назначении пенсии от ... специалистом ответчика относительно данного обстоятельства не указано.
Имеются основания для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой части трудовой пенсии ФИО2 с применением стажевого коэффициента ... на период с ... и бессрочно.
Подземный стаж ФИО2 до 01.01.1991 для валоризации с учетом его учебы в ГПТУ составит:
...
Величина начального пенсионного капитала составит (... руб., с учетом суммы валоризации:
... руб.
Страховая часть пенсии с применением коэффициентов индексации, поступивших на лицевой счет истца страховых взносов на дату назначения пенсии ... составит по: ... руб., с ... по ... руб., с ... по ... руб.; с ... по ... руб.
Недоплаченные истцу за период с ... по ... суммы пенсии частично утратили покупательную способность, подлежат взысканию с ответчика с учетом индексов роста потребительских цен в Республике Коми.
Сумма недоплаты с индексацией составит:
...
надлежит
начислено
разница
св.индекс
сумма
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
сумма
...
...
разница
...
Суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру ... от ... на сумму ... руб. за составление расчета, искового заявления и представительство интересов в суде.
Доводы изложенные в исковом заявлении содержат ссылки на фактические обстоятельства дела, способствовали правильному разрешению дела. В судебном заседании на основании нотариальным образом заверенной доверенности от ... интересы истца представляла ФИО1
Вместе с тем, приложенный к исковому заявлению расчет недоплаты страховой части пенсии судом не применен в связи с допущенными ошибками, расчет противоречит фактически выплаченным ответчиком на основании вступившего в законную силу решения Воркутинского городского суда от 28.10.2013 суммам.
Сумма ... руб. с учетом требований ст.ст. 98,100 ГПК РФ, разъяснений в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 г. (судебные расходы) соответствует требованиям разумности только частично, завышена, подлежит взысканию с учетом частичного удовлетворения иска и требований разумности в размере ... руб.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая согласно ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута" в размере ...*4% = руб. пропорционально удовлетворенной части требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть ФИО2 период его обучения с ... по ... профессии эп в ГПТУ в стаж на подземных работах, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости ФИО2 с применением стажевого коэффициента ... на период с ... и бессрочно.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу ФИО2 недополученную сумму пенсии за период с ... по ... в сумме ... руб., индексацию ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., а всего ....
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в размере .... с зачислением в бюджет Муниципального образования городской округ "Воркута".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2014.