Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком и факт допущенной технической ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя следующим.

ФИО4 является членом ОК «ДСТ «Сияние Севастополя» с февраля 2010 года. Решением Севастопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ членам ОК «ДСТ «Сияние Севастополя» дано согласие на передачу в собственность земельных участков для индивидуального строительства и разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка.

Решением СГС № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в решение № от 10.062008 г., в том числе поименный список членов ОК ДСТ «Сияние Севастополя», имеющих право на передачу в собственность выделенных им земельных участков (Приложение № к указанному решению).

Фамилии истицы в Приложении № к решению СГС № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Согласно ответа председателя ОК ДСТ «Сияние Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки было установлено, что не включение истицы в список членов ОК ДСТ «Сияние Севастополя, имеющих право на передачу в собственность выделенных им земельных участков. Вызвано технической ошибкой при подготовке и передаче соответствующей документации в СГС.

Таким образом, ФИО4 просит установить факт владения и пользования земельным участком № с февраля 2010 года в пределах землепользования ОК «ДСТ «Сияние Севастополя» и факт допущенной технической ошибки при подготовке и передаче документации для утверждения поименного списка граждан, имеющих право на передачу в собственность выделенных им земельных участков, что дает право на получение в собственность данного земельного участка в порядке приватизации, а значит в графе напротив участка № вместо фамилии «ФИО1» читать «Вшанова Елена Сергеевна».

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. причины неявки неизвестны.

Представитель заявителя ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ОК «ДСТ «Сияние Севастополя» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение. Прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользований недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 с февраля 2010 года является членом ОК ДСТ «Сияние Севастополя», за ней закреплён в пользование земельный участок №, площадью 700 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно ответу председателя ОК «ДСТ «Сияние Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ решением Севастопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ№ кооперативу дано согласие на передачу в собственность земельных участков для индивидуального дачногостроительства и разработку проекта землеустройства по отводуземельного участка.

Решением Севастопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения в решение № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и в поименный список членов кооператива, имеющихправо на передачу в собственность выделенных земельных участков.

Факт отсутствия фамилии ФИО4 в Приложении № крешению СГС от ДД.ММ.ГГГГ№ стал причиной техническойошибки при подготовке и передаче соответствующей документации вСевастопольский городской Совет. Правлением кооперативаподготовлены соответствующее обращение о внесении изменений вПриложение № 2, однако в связи с прекращением деятельности Севастопольского Городского Совета исправить ошибку и внестиизменения не предоставляется возможным.

Из данного ответа также усматривается, что кооперативом неоспаривается право пользования ФИО4 земельным участком иправо на передачу его в собственность.

Из протокола № общего собрания ОК ДСТ «Сияние Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по участку № принято решение об исключении из членов кооператива ФИО7 и включении в члены кооператива ФИО4

Как усматривается из Приложения № к решению Севастопольскогогородского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ в графе по участку №указана фамилия ФИО7

Проанализировав доказательства, предоставленные заявителем дляустановления юридического факта, как каждое в отдельности, так и всовокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителяподлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе рассмотрениязаявления не установлено спора о праве и то, что данный факт не можетбыть установлен в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта владения и пользования земельным участком и факт допущенной технической ошибки удовлетворить в полном объеме.

Установить факт владения и пользования земельным участком № с февраля 2010 года ФИО4 в пределах землепользования ОК «ДСТ «Сияние Севастополя».

Установить факт наличия технической ошибки в Приложении № к решению Севастопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ в графе напротив участка № вместо фамилии «ФИО1» читать «Вшанова Елена Сергеевна».

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья: