Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – сельскохозяйственная артель имени Кирова об обязании установить санитарно-защитную зону для промышленных площадок № 1 и № 2,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу – сельскохозяйственная артель имени Кирова (далее - ответчику), указывая, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в Советском районе была проведена внеплановая документарная проверка в отношении ответчика с целью контроля исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с истечением срока исполнения, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выполнено в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок законное предписание должностного лица, а именно не установлен размер санитарно-защитной зоны промышленных площадок № 1 (машинотракторный парк <адрес>) и № 2 (комплекс КРС <адрес>) ответчика, являющихся источником загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами. Ответственность за выполнение данного предписания была возложена на ответчика. По факту неисполнения данного предписания мировым судьей судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, территориальным отделом данные нарушения ранее были выявлены в ходе плановой выездной проверки в отношении ответчика, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что не установлен размер санитарно-защитной зоны указанных промышленных площадок, являющихся источником загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами, согласно картам рассеивания, представленных в проекте нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу приземные концентрации за пределами промышленной площадки № 1 (на границе ориентировочной СЗЗ) более 0,1 ПДК имеют 3 вещества: азота (1У) оксид - 0,16 ПДК, углерод оксид - 0,21 ПДК, бензол - 0,19 ПДК, группа суммации азота (1У)оксид + серы диоксид - 0, 16 ПДК; приземные концентрации за пределами промышленной площадки № 2 (на границе ориентировочной СЗЗ) более 0,1 ПДК имеют: аммиак - 0,21 ПДК, группа суммации аммиак + сероводород - 0,29 ПДК. Таким образом, за пределами указанных промышленных площадок уровни создаваемого загрязнения превы-

шают 0,1 ПДК, указанные промышленные площадки являются источником воздействия на среду обитания и здоровье человека и требуют установления размера санитарно-защитной зоны промышленной площадки. По выявленным нарушениям начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Советском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, которым ответчик привлечен к административному наказанию по ст.6.3 КоАП РФ в виде штрафа <данные изъяты> рублей. В связи с истечением срока исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по п.1 была проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выдано новое предписание №, которым предписано устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное предписание ответчиком не исполнено. Просит обязать СПК-СА имени Кирова установить санитарно - защитную зону для промышленных площадок: № 1 (машинотракторный парк <адрес>), № 2 (комплекс КРС <данные изъяты>) в соответствии с требованиями п.п.1.2; 4.1., 4.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика СПК-СА имени Кирова ФИО4 в судебном заседании иск признал, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик признал иск.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Сельскохозяйственный производственный кооператив – сельскохозяйственную артель имени Кирова в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить санитарно-защитную зону для промышленных площадок № 1 (машинотракторный парк в <адрес>) и № 2 (комплекс КРС в <адрес>) в соответствии с требованиями пунктов 1.2; 4.1., 4.3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В.Подоплелов