Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МВС Телеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

АО «МВС Телеком» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МВС Телеком» заключило с ООО «Иридиум Коммьюникешенс» (далее оператор) агентский договор №, и выдало ДД.ММ.ГГГГ доверенность №, согласно которой оператор поручает, а АО «МВС Телеком» принимает на себя обязательство за уплачиваемое вознаграждение совершить от имени и за счет оператора следующие юридические и фактические действия, связанные с предоставлением услуг подвижной спутниковой связи в Иридиум в России: составлять, заключать и подписывать абонентские договоры; получать от абонентов заявки на подключение (активацию) или любую иную информацию для передачи оператору; принимать от оператора счета, подписывать их, доставлять счета абонентам и осуществлять с абонентами расчеты. ФИО1 и АО «МВС Телеком», представляющее ООО «Иридиум Коммьюникешенс» на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг подвижной спутниковой связи. По условиям договора оператор обязуется предоставить ответчику услуги связи в международной сети подвижной спутниковой связи Иридиум, а ответчик обязуется оплачивать оказанные Услуги на условиях и порядке, предусмотренных договором. На основании п. 4.5 договора абонент производит оплату в полном объеме по сумме всех счетов безналичным переводом средств на банковский счет агента в течение 30-ти дней с даты выставление счета. Неполучение или задержка в получении счета ответчиком не является основанием для отказа или любой отсрочки в совершении платежа. Основанием для проведения расчетов, являются счета выставляемые оператором и подписываемые и направляемые ответчику истцом. В соответствии с п. 4.7 договора, выставляемые в адрес ответчика счета на сумму оказанных услуг являются документами, подтверждающими факт предоставления и окончательного принятия услуг. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, произвел регистрацию и подключение сим-карты ответчика к международной сети подвижной спутниковой связи Иридиум, оказывал последнему услуги связи, с выставлением ежемесячно счетов с детализацией к оплате. За период действия договора с 06.09.2018 г. по 31.12.2018 г. оказано услуг связи на сумму 81 847 рублей 71 копейка, выписаны истцом счета и ежемесячно счета с детализацией к оплате, акты и счета-фактуры отправлялись ответчику. Истец возместил оператору в соответствии с п. 7.4 агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ всю стоимость оказанных ответчику услуг. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 81 847 рублей 71 копейка. Истец вместе с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ повторно направил ответчику все счета с детализацией к оплате, которые получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5.4 договора, при неоплате счетов по прошествии 30-ти дней с даты их выставления, взимается пеня за просрочку в размере 0,1 % от общей суммы несвоевременно оплаченного счета за каждый день. Претензия осталась без ответа, возражения по полученным счетам ответчик не направил. Сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 757 рублей 70 копеек. До настоящего времени ответчик свою задолженность по договору не погасил. В связи с этим просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме 81 847 рублей 71 копейку, неустойку в сумме 8 757 рублей 70 копеек и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 918 рублей.

Представитель истца АО «МВС Телеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «МВС Телеком» (л.д. 117).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом заблаговременно направлялись почтовые извещения заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и ОВМ МО МВД России «Минусинский» (л.д.3, 105). Заказное письмо возвратилось в суд с отметкой об истечении срока его хранения на почте (л.д.115). Указанное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяет суду признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в протокольной форме определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» (в редакции на момент возникновения спорного правоотношения) основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п. 43 Правил оказания услуг подвижной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 328 от 25 мая 2005 года, в договоре оказания услуг подвижной связи могут быть предусмотрены следующие методы оплаты услуг связи: посредством авансового платежа либо посредством отложенного платежа.

В п. 37 Правил оказания услуг подвижной связи, основанием для выставления счета абоненту за предоставление соединения по сети подвижной связи являются данные, полученные с помощью оборудования учета объема оказанных услуг подвижной связи.

Как следует из материалов дела, между ООО «Иридиум Коммьюникешенс» (Оператор) и АО «МВС Телеком» (Агент) заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Оператор поручает, а АО «МВС Телеком» принимает на себя обязательство за уплачиваемое вознаграждение совершить от имени и за счет Оператора следующие юридические и фактические действия, связанные с предоставлением услуг подвижной спутниковой связи в Иридиум в России: заключать с абонентами договоры об оказании услуг на условиях, соответствующих условиям типового абонентского договора Оператора на предоставление услуг связи; рассылать счета за оказанные абонентам услуги, в том числе осуществлять биллинг оказанных услуг от имени Оператора, а также осуществлять сбор на свои счета денежных средств от абонентов (при необходимости); представлять Оператору заявки абонентов на услуги регистрации; и осуществлять справочно-информационную поддержку абонентов по оказываемым услугам (л.д. 8-22).

В соответствии с данным Агентским договором, Агент от своего имени, но в интересах Оператора заключил с ФИО1 (Абонент) Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг связи в международной Сети подвижной спутниковой связи Иридиум, в соответствии с которым предметом договора является предоставление услуг связи в международной системе подвижной спутниковой связи Иридиум (п. 1.1 договора, л.д. 25-34).

В соответствии с п. 3.1.1. Договора на оказание услуг, Оператор принимает на себя обязательства по оказанию Абоненту услуг связи в пределах зон обслуживания сети в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензиями, а также настоящим договором 24 часа в сутки ежедневно, за исключением перерывов на проведение необходимых профилактических и плановых или внеплановых ремонтных работ, а Абонент в силу п. 3.3.3 Договора на оказание услуг принял на себя обязательства производить в полном объеме расчеты за предоставленные услуги на основании выставленных счетов в соответствии с условиями настоящего договора.

В разделе 4 Договора оказания услуг определен порядок расчетов и платежей, в соответствии с которым основанием для проведения расчетов между Абонентом и Оператором являются счета, выставленные Оператором. Счета за услуги выставляются Оператором Абоненту в российских рублях ежемесячно по тарифам на услуги, опубликованным на веб-сайте www.iridium-rossia.com, и направляются в адрес Абонента почтой и/или электронной почтой.

Абонент производит оплату в полном объеме по сумме всех счетов безналичным переводом средств на банковский счет Оператора, в течение 30 календарных дней с даты выставления соответствующего счета Абоненту.

В соответствии с Договором оказания услуг Оператор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оказывал Абоненту услуги связи в соответствии с Договором оказания услуг (л.д. 37-401, 43-45, 49-51).

В соответствии с п. 4.9 Агентского договора Агент обязуется при необходимости доставлять абонентам счета за услуги, выставляемые абонентам оператором, и нести ответственность за их доставку в адрес абонентов; осуществлять (при необходимости) сбор средств от Абонентов за оказанные услуги от имени оператора (п. 4.10 Агентского договора).

Истец в соответствии с п. 4.9 Агентского договора от имени Оператора выставил Абоненту счета за услуги международной спутниковой связи Iridium: № И/07/043931 от 31.08.2018 г. сроком оплаты 05.09.2018 г. на сумму 2 864 рубля 52 копейки; № И/07/043992 от 31.08.2018 г. сроком оплаты 31.08.2018 г. на сумму 13 773 рубля 06 копеек; № И/07/044712 от 30.09.2018 г. сроком оплаты 07.10.2018 г. на сумму 3 700 рублей; № И/07/044761 от 30.09.2018 г. сроком оплаты 30.09.2018 г. на сумму 29 180 рублей 34 копейки; № И/07/045332 от 31.10.2018 г. сроком оплаты 08.11.2018 г. на сумму 3 700 рублей; № И/07/045331 от 31.10.2018 г. сроком оплаты 31.10.2018 г. на сумму 16 143 рубля 12 копейки; № И/07/045512 от 19.11.2018 г. сроком оплаты 19.11.2018 г. на сумму 3 700 рублей; № И/07/045513 от 19.11.2018 г. сроком оплаты 19.11.2018 г. на сумму 3 700 рублей; № И/07/045514 от 19.11.2018 г. сроком оплаты 31.01.2019 г. на сумму 4 100 рублей; № И/07/045515 от 19.11.2018 г. сроком оплаты 19.11.2018 г. на сумму 986 рублей 67 копеек; всего на сумму 81 847 рублей 71 копейка (л.д. 35, 36, 41, 47, 48, 52-55).

Абонент не исполнил обязанности по оплате за предоставленные услуги связи, связи с чем, за Абонентом образовалась задолженность по состоянию на 27.04.2019 г. в размере 81 847 рублей 71 копейка.

Согласно п. 5.4 Договора на оказание услуг, в отношении любых сумм за услуги, оставшихся неоплаченными по прошествии 30 календарных дней с даты выставления счета, взимается дополнительно пеня за просрочку в размере 0,1 % от общей суммы несвоевременно оплаченного счета за каждый день, при этом указанная пеня за просрочку ни при каких обстоятельствах не превысит первоначальной суммы, указанной в соответствующем счете (л.д. 28).

Из представленного истцом расчета неустойки следует, что по состоянию на 23.04.2019 г. сумма неустойка составляет 8 757 рублей 70 копеек (л.д. 4, 5).

С представленным истцом расчетом задолженности и неустойки суд соглашается, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя ФИО1 обязательств по договору, потребовал последнего оплатить задолженность по договору оказания услуг № в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг связи в сумме 81 847 рублей 71 копейка и неустойки в сумме 8 757 рублей 70 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию 2 918 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «МВС Телеком» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «МВС Телеком» с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, 81 847 рублей 71 копейку задолженности по договору на оказание услуг связи, 8 757 рублей 70 копеек неустойки и 2 918 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.