Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Л. С. к Администрации МО «Ярский район» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Токарева Л.С. обратилась с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета Ярского районного Совета народных депутатов УР от ДД.ММ.ГГГГ «...» завод передал на баланс кооператива «...» производственные помещения и жилой фонд, в том числе дом <адрес>. На основании решения общего собрания кооператива «...», протокола № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № по указанному адресу передана истице в собственность, однако до настоящего времени право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. На протяжении всего времени Токарева Л.С. несет бремя содержания квартиры, обеспечивает её сохранность. Поскольку указанная квартира в реестре муниципальной собственности не значится, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости не имеется, то, ссылаясь на положения ч.2 ст. 218 ГК РФ Токарева Л.С. просит признать за ней право собственности на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истец Токарева Л.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Суду пояснила, что вселилась в указанную квартиру в семидесятых годах двадцатого столетия и постоянно проживает в ней до настоящего времени, но зарегистрировалась лишь в девяностые годы, когда стали требовать регистрацию. С момента вселения в квартиру несет расходы по содержанию, коммунальные расходы.

Представитель истца Бутузова Т.А. также поддержала иск, пояснила, что Токарева Л.С. проживала в указанной квартире сначала с семьей, а в настоящее время проживает одна. На протяжении сорок лет исправно оплачивает коммунальные услуги, никто другой на квартиру не претендует.

В письменном отзыве, направленном суду, представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ярский район» по существу заявленных Токаревой Л.С. исковых требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствии ответчика Администрации муниципального образования «Ярский район».

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании решения общего собрания кооператива «...» от ДД.ММ.ГГГГ Токаревой Л. С. предоставлена в собственность занимаемая ею квартира по <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола собрания о передаче жилого фонда Пудемского производственного кооператива «...».

Согласно справке архивного отдела Администрации МО «Ярский район», выданной ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Ярского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано прекращение деятельности производственного кооператива «...».

Из справки отдела по управлению имуществом Администрации муниципального образования «Ярский район» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре муниципальной имущественной казны Ярского района УР квартира <адрес> не числится.

Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по <адрес>, а также земельный участок по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается уведомлениями Ярского отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике и справкой ГУП «Удмурттехинвентаризация».

Из представленной выписки из домовой книги следует, что Токарева Л. С. зарегистрирована проживающей в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 также подтвердили довода истца и показали, что Токарева Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает по <адрес>, несет бремя содержания квартиры.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ – гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество.

Таким образом, из представленных доказательств в судебном заседании нашло подтверждение, что Токарева Л.С. открыто и непрерывно владеет, как своим собственным жилым помещением по <адрес>, что подтверждается также и фактом ее регистрации по указанному адресу, право собственности в отношении указанного жилого помещения не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества указанная квартира не находится, юридическое лицо, передавшее спорный дом в собственность Токаревой Л.С. прекратило своё существование.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Токаревой Л.С. в полном объеме и считает возможным признать за Токаревой Л.С. право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Согласно п.19 ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, госпошлина взысканию не подлежит.

На основании ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Токаревой Л. С. к Администрации муниципального образования «Ярский район» о признании права собственности на квартиру <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности Токаревой Л. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Возникшее право собственности Токаревой Л. С. на квартиру, расположенную по <адрес> подлежит обязательной государственной регистрации

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Кротова Е.В.