Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению главы администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации поселка <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности поселка <адрес> на объект недвижимости - электрические сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП 3/170 по <адрес> до <адрес> включительно, протяженностью 753,0 м., напряжением 0,4 кВт, материал провод алюминиевый стальной, сечением 3,5 кв.м. для электроснабжения населения.

В судебном заседании представитель заявителя Гордеева В.А. заявление поддержала и суду пояснила, что в августе 2013 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, было поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, от ТП 3/170 по <адрес> до <адрес> включительно - электрические сети. За счет средств муниципального бюджета была проведена техническая инвентаризация объекта. По истечении года с момента постановки на учет никто не заявил каких-либо прав на указанный объект недвижимого имущества, данным объектом фактически никто не владеет. В связи с этим, полагала, что в соответствии с действующим законодательством имеются основания для признания за заявителем права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости. Просила суд удовлетворить заявление.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Газпром» Северо-Кавказского филиала ООО «Газпромэнерго» в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица Новотроицких электрических сетей филиала ОАО «МРСК Северного Кавказа» «Ставропольэнерго» в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что электрические сети не являются собственностью ОАО «МРСК Северного Кавказа», в связи с чем, не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

На основании заявления администрации поселка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., поступивших в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество - Изобильненский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, объект недвижимого имущества - сооружение, расположенное по адресу: <адрес> от ТП 3/170 по <адрес> до <адрес> включительно было принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается объяснениями представителя заявителя в течение года с момента постановки на учет вышеуказанной бесхозяйного объекта недвижимого имущества, никто не заявил каких-либо прав на данный объект.

Данное обстоятельство также нашло свое подтверждение техническим паспортом сооружения - электрических сетей, расположенных по адресу: <адрес>, от ТП 3/170 по <адрес> до <адрес> включительно, согласно которому правовая регистрация указанного объекта недвижимости не проводилась.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, а также истечении временного промежутка со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет и отсутствия собственника объекта недвижимости, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований главы администрации поселка <адрес>, в связи с чем, находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление главы администрации поселка <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности поселка <адрес> на объект недвижимости - электрические сети, расположенные по адресу: <адрес>, от ТП 3/170 по <адрес> до <адрес> включительно, протяженностью 753,0 м., напряжением 0,4 кВт, материал провод алюминиевый стальной, сечением 3,5 кв.м. для электроснабжения населения.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья С.А. Дудкин