Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре Николаевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску Воротникова Р.А. к ООО «СтройРегион-Прогресс» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Воротников Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройРегион-Прогресс» о взыскании неустойки.

В обоснования своих требований истец положил то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ истец Воротников Р.А. заключил с ответчиком ООО «СтройРегион Прогресс» в лице генерального директора ФИО договор купли-продажи векселя №. В соответствии с условиями договора истец перечислил на расчетный счет ответчика полную стоимость векселя, составляющую , что подтверждается платежным извещением от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик был обязан передать вексель истцу по акту приема передачи не позднее ДД.ММ.ГГГГ За просрочку передачи векселя условиями договора установлена неустойка в размере от стоимости векселя за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены ответчику заявление и, соответственно, претензия о невыполнении условий договора купли-продажи векселя № в части соблюдения установленных договором сроков передачи векселя. На ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составил от стоимости векселя, что составляет .

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду дополнил, что Общеизвестное местонахождение офиса ООО «СтройРегион-Прогресс» не соответствует фактическому местоположению офиса компании. По адресу, указанному в договоре купли-продажи векселя, представители компании отсутствуют. По адресу, указанному в ответе на претензию Истца, находится офис компании которая является векселедателем. С момента оформления покупки векселя Истец пытался, но ни разу так не смог ни лично встретиться, ни переговорить по телефону с непосредственным сотрудником ООО «СтройРегион-Прогресс» либо с его уполномоченным представителем - общение велось только через сотрудников Местонахождение векселя было для Истца известно только со слов сотрудника ФИО, однако со слов же ФИО местонахождение сотрудников ООО «СтройРегион-Прогресс» ему неизвестно, известны лишь реквизиты компании. При покупке Истцом векселя сотрудником ФИО было предложено подписать договор с ООО «СтройРегион-Прогресс» о хранении векселя, что является обычной практикой компании; на очевидный отказ Истца подписывать договор, было объявлено, что векселя на руки не выдаются (в связи с их возможной утратой, перепродажей и т.д.). Так как срок передачи векселя, в соответствии с условиями договора купли-продажи, установлен в виде периода: с момента покупки векселя (ДД.ММ.ГГГГ) и вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то Истцу было предложено обратиться за векселем позднее, без уточнения конкретной даты. Предполагалось, что указанным векселем Истец должен был расплатиться за квартиру, сроки завершения строительства которой первоначально определялись как (то есть до конца периода передачи векселя покупателю). Однако без объяснения причин сроки готовности строительства были перенесены на ДД.ММ.ГГГГ ( ), а свидетельство о государственной регистрации права было получено значительно позднее - ДД.ММ.ГГГГ. В офис расположенный по адресу Истец приходил неоднократно, в наличии имеются документальные свидетельства, кроме того, Истец неоднократно звонил по телефону в офис для выяснения обстоятельств интересующего его дела, в связи с чем, Истец мог бы неоднократно получить вексель, если бы у ООО «СтройРегион-Прогресс» присутствовали намерения по его передаче. Важно отметить, что из условий договора купли-продажи векселя в части следует, что право собственности на вексель переходит лишь в момент передачи векселя Продавцом Покупателю, и в соответствии с указанным сроком платежа по векселю (не ранее ДД.ММ.ГГГГ), может быть предъявлен к оплате. Помимо вышеуказанного, следует отметить, что Ответчик в отзыве на иск преднамеренно искажает смысл претензии (от ДД.ММ.ГГГГ), в которой одним из требований Истца к 000 «СтройРегион-Прогресс» было «передать вексель по акту приема-передачи». Кроме того, в случае возникновения подозрения у Ответчика в уклонении Истца от получения права собственности на вексель, Ответчик был вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора. В соответствии со всем вышеизложенным и непосредственно самим исковым заявлением, считает Ответчика не исполнившим обязательства либо исполнившим их ненадлежащим образом и просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик представитель ООО «СтройРегион-Прогресс» в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что.

Исследовав материалы дела, суд находит Воротникову Р.А. в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройРегион-Прогресс» (продавец) и Воротниковым Р.А. (покупатель) заключен договор № купли-продажи векселя, в соответствии с условиями которого ответчик продает, а истец покупает простой вексель , датой составления ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью .

В соответствии со статье и Приложением № договора покупатель обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить на счет продавца денежные средства в размере суммы сделки, а продавец обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать покупателю вексель.

Соответственно, передача векселя осуществляется по месту нахождения продавца, что следует из общих правил, применяемых к договору купли-продажи.

Однако в установленный договором срок истец не явился по месту нахождения ответчика для получения векселя.

Надлежащих доказательств того, что в установленный договором срок истец обращался за получением векселя, Воротниковым Р.А. не представлено.

При этом договора, предусматривает право Воротникова Р.А. отказаться от исполнения своих обязательств по договору при неисполнении (ненадлежащем исполнении) другой стороной ее обязательств по договору. Однако, никаких уведомлений в адрес ответчика о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ по причине несовершения действий по передаче векселя Воротниковым не предпринималось.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о передаче векселя № и уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нахождения спорного векселя у ответчика в срок, установленный для его передачи истцу, подтвержден документально, и не опровергается ответчиком.

При этом как следует из ответа на претензию, истцу предложено в любое время обратиться в офис за получением векселя по акту приема-передачи.

Также истцом не представлены надлежащие и бесспорные доказательства свидетельствующие об уклонение ответчиком передать вексель в установленный договором срок. Кроме этого, истец направил претензию в адрес ответчика по происшествии года, на что получил ответ, что может в любое время забрать вексель.

В силу п. 2 ст. 454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ «Общие положения о купле-продаже».

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар.

Таким образом, у истца имеется обязанность принять товар, что предполагает совершение необходимых действий для исполнения этой обязанности. В данном случае, истец должен был явиться в место и сроки, установленные договором, для получения векселя.

Согласно условиям договора купли-продажи векселя № от ДД.ММ.ГГГГ продавец обязан был передать вексель покупателю по акту приема-передачи в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при условии полной оплаты покупателем стоимости векселя.

Вексель к передаче Истцу был готов уже в момент подписания договора купли-продажи между сторонами, о чем свидетельствует то обстоятельство, что реквизиты векселя, включая номер и дату составления, были указаны в тексте договора. О готовности векселя к передаче Истец был осведомлен, поскольку был ознакомлен с текстом договора и подписал его. Истцу также был предъявлен оригинал самого векселя и договора на его приобретение, заключенного ответчиком и векселедателем.

Передача векселя Истцу была обусловлена двумя событиями оплатой и наступлением определенной сторонами даты. Оплата векселя была осуществлена непосредственно Истцом, а наступление определенной даты является событием общеизвестным. Следовательно, Истец был полностью осведомлен о выполнении всех условии и готовности векселя к передаче.

Местом нахождения товара (векселя), а соответственно и местом его передачи покупателю в данном случае является местонахождение 000 «Стройрегион-Прогресс».

Следовательно, по наступлению срока, указанного в договоре, истец обязан был явиться в офис 000 «СтройРегион-Прогресс» и забрать вексель. Однако никаких действий, направленных на получение векселя по договору купли-продажи, Истец не совершил, в офис 000 «СтройРегион-Прогресс» не явился, и вексель не забрал.

Истец явился в офис Ответчика только ДД.ММ.ГГГГ и получил вексель по акту приема-передачи (копия прилагается).

В соответствии с ч. 2 ст. 484 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения и передачи соответствующего товара. Как следует из материалов дела, Истец никаких действий необходимых для получения векселя не совершил вплоть до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, просрочка передачи векселя произошла по вине Истца, а не Ответчика. В силу ч. 3 ст. 406 ГК РФ должник в случае просрочки кредитора ответственности в виде выплаты процентов и неустоек нести не может.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности требований истца Воротникова Р.А. к ООО «СтройРегион-Прогресс» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу ему векселя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Воротникова Р.А. к ООО «СтройРегион-Прогресс» о взыскании неустойки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2011 года.

Судья: В.А. Татаров