Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.И.Н. об обжаловании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

А.И.Н. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии г. Великие Лукиот ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ он окончил обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Псковский государственный университет» и решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «техник» по специальности строительство и эксплуатация зданий и сооружений. ДД.ММ.ГГГГ ему выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании.

Приказом по Московскому государственному строительному университету № от ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на первый курс по очной форме обучения (программа бакалавриата). В настоящее время обучается в данном ВУЗе на втором курсе очной формы обучения.

Решением призывной комиссии по г. Великие Луки, Великолукскому, Локнянскому и Новосокольническим районам от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) принято решение о его призыве на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

Считает данное решение призывной комиссии необоснованным и противоречащим ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»,полагая, что поскольку первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена ему в соответствии с абзацем вторым пп. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", то имеет право повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем 5 указанного подпункта.

Просит признать незаконным решение призывной комиссии г. Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу и обязать призывную комиссию г. Великие Луки предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу на период его обучения в высшем учебном заведении Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет».

В судебном заседании представитель заявителя Л.А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица -призывной комиссии г. Великие ЛукиГ.М.А.возражал в удовлетворении заявленных требований А.И.Н., так как в соответствии с решением призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службы по основаниям, предусмотренным пп. "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О воинской обязанности и военной службе", на период его обученияв Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Псковский государственный университет». Правом на предоставление ему повторной отсрочки заявитель не обладает в силу закона.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив письменные материалы дела, материалы личного дела призывника, суд находит заявление А.И.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя (ст. 258 ГПК РФ).

Статьей 22 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Установлено, что А.И.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения приказом по Московскому государственному строительному университету № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс по очной форме обучения (программа бакалавриата). В настоящее время обучается в данном ВУЗе на втором курсе очной формы обучения.

Заявитель считает данное решение призывной комиссии необоснованным и противоречащим ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе».полагая, что поскольку первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена ему в соответствии с абзацем вторым пп. "а" п. 2 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О воинской обязанности и военной службе", то имеет право повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем 5 указанного подпункта, в связи с чем и обратился в суд.

Основания предоставления отсрочки от призыва на военную службу определены подпунктом "а" пункта 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О воинской обязанности и военной службе", из положений которого, предусмотренная данным подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, а именно, если: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым данного подпункта: первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацами вторым и (или) пятым данного подпункта; первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым данного подпункта.

Судом установлено, что решением призывной комиссии г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ (протокол № №) заявителю была предоставлена отсрочка от призыва на военную службы до ДД.ММ.ГГГГ года, по основаниям, предусмотренным пп. "а" п. 2 ст. 24 (так указано в протоколе) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О воинской обязанности и военной службе" (в редакции закона действующего на дату принятия решения).

При этом, как в самом решении призывной комиссии, так и в протоколе отсутствует ссылка на абзац пп. "а" п. 2 ст. 24 названного закона, на основании которого заявителю была предоставлена отсрочка от призыва.

Таким образом, правовое значение имеет по каким основаниям была предоставлена обучающемуся по очной форме обучения отсрочка от призыва на военную службу.

Из материалов дела следует, что в период предоставления отсрочки, А.И.Н. не имел среднего общего образования, то есть отсрочка могла быть предоставлена заявителю на основании абзаца второго п.п. «а» пункта 2 ст. 24 названного закона.

Также отсрочка могла быть предоставлена заявителю, как обучающемуся в тот период по очной форме обучения в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Псковский государственный университет» образовательной организации, имеющей государственную аккредитацию образовательной программы среднего профессионального образования, так как заявитель до поступления в указанную образовательную организацию не получил среднее образование (абзац третий) п.п. «а» пункта 2 ст. 24 названногозакона.

Частью 4 статьи 10 Федерального Закона№ 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) вРоссийской Федерации устанавливаются следующие уровни общего образования:

1) дошкольное образование;

2) начальное общее образование;

3) основное общее образование;

4) среднее общее образование.

Частью 5 закона в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования:

1) среднее профессиональное образование;

2) высшее образование - бакалавриат;

3) высшее образование - специалитет, магистратура;

4) высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель окончил обучение в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Псковский государственный университет» и решением Государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоена квалификация «техник» по специальности строительство и эксплуатация зданий и сооружений. ДД.ММ.ГГГГ ему выдан диплом государственного образца о среднем профессиональном образовании.

Приказом по Московскому государственному строительному университету № от ДД.ММ.ГГГГ А.И.Н,. зачислен на первый курс по очной форме обучения (программа бакалавриата).

На основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск или перешедшим в той же образовательной организации с одной образовательной программы на другую образовательную программу того же уровня образования, либо переведенным в другую образовательную организацию для освоения образовательной программы того же уровня образования.

На момент зачисления заявителя на первый курс Московского государственного строительного университета по очной форме обучения (программа бакалавриата), А.И.Н. имел диплом о среднем профессиональном образовании.

Обучение по программам среднего профессионального образования и последующее обучение по программам бакалавриата, является продолжением освоения программы того же уровня образования.

Условием сохранения отсрочки, в данном случае, является продолжение освоения программы того же уровня образования.

Поскольку заявитель после зачисления в Московский государственный строительный университет по очной форме обучения (программа бакалавриата) продолжил освоение программы того же уровня, право на отсрочку за ним сохраняется.

При таких обстоятельствах, решение призывной комиссии о призыве А.И.Н. на военную службу противоречит абзацу 13 подпункта «а» пункта 2 статьи 24 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе»от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ( в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение призывной комиссии г.Великие Луки от ДД.ММ.ГГГГ о призыве А.И.Н. на военную службу, признать незаконным.

Обязать призывную комиссию г. Великие Луки предоставить А.И.Н. отсрочку от призыва на военную службу на период его обучения в высшем учебном заведении Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный университет».

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течении месяца.

(в окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий А.М. Андреев