ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1643/16 от 25.02.2016 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело 2-1643/16 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

при секретаре Здоровце И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 не приобретшими право на жилую площадь со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником <адрес> в Санкт-Петербурге. В декабре ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с ответчицей, далее в ДД.ММ.ГГГГ она родила двоих детей: ФИО3, ФИО4. Решением суда на основании экспертного заключения в отношении детей оспорено отцовство истца. Брак между ним и ответчицей распался, проживают они отдельно, что подтверждается свидетельством о разводе. Истец просил признать несовершеннолетних детей ответчицы: ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой. Позже истец уточнил исковые требования, указав, что дети не являлись и не являются членами его семьи, в связи с чем просит признать их не приобретшими право пользования квартирой.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить.

Ответчица – законный представитель несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена лично телефонограммой, в телефонограмме пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо – УФМС по Невскому району о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо – П. В.Ф. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

По ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, даже если они не связаны с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истицу и его матери П. В.Ф. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле принадлежит <адрес> в Санкт-Петербурге на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности на квартиру.

По справке о регистрации в спорной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>.

Решением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что П. Л.А. не является отцом детей: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигшим возраста четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно справке о регистрации П. Т.Н. постоянно зарегистрирована в <адрес>.

Таким образом, местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является место жительства их родителей.

Учитывая, установление факта отсутствия родственных отношений между П. Л.А. и несовершеннолетними детьми: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в силу ст. 30 ЖК РФ, несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственников жилого помещения, местом жительства несовершеннолетнего ребенка не достигшего 14 лет является место жительства его родителей, суд полагает возможным признать ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на жилую площадь со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по вышеназванной квартире.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: