Гражданский кодекс часть 1

Истица является собственником квартиры Номер обезличен по адресу: ..., ..., .... Собственниками указанного многоквартирного дома выбрана непосредственная форма управления. Энергоснабжающей организацией дома является ООО «...». Ответчик отказывается опломбировать индивидуальные приборы учета горячей воды по адресу: ..., ..., ..., ... и осуществлять расчеты за поставляемую горячую воду с ФИО4 в соответствии с показаниями приборов учета, чем нарушает права потребителей, навязывая абоненту невыгодные условия поставки.

ФИО4, на основании ст. 19 Конституции РФ, ст.ст. 157, 164 Жилищного Кодекса РФ, просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «...» опломбировать индивидуальные приборы учета горячей воды по адресу: ..., ..., ..., ..., осуществлять расчеты за поставляемую горячую воду с ФИО4 в соответствии с показаниями приборов учета, установленных по адресу: ..., ..., ..., ...; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего: ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО2 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Лукойл-ТТК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 154 ч. 4 Жилищного Кодекса, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ч. 1 Жилищного Кодекса, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 541 ч. 3 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», от 7 февраля 1992 года N 2300-1, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 7.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Министра топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.95 N Вк-4936, при допуске в эксплуатацию узла учета потребителя после получения акта, представитель энергоснабжающей организации пломбирует приборы узла учета тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении», от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно ст. 13 п. 9 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Согласно ст. 10 ч. 1 п. 3 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ, запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе - навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него.

Судом установлено, что ФИО4 является сособственником квартиры Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права ... от Дата обезличена г.

Как усматривается из материалов дела, жители дома Номер обезличен по ... избрали форму непосредственного управления жилым домом. Энергоснабжающей организацией указанного дома является ООО «...».

Во исполнение требований ст. 157 ч. 1 Жилищного Кодекса, ст. 544 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ, предусматривающих плату за коммунальные услуги в размере, рассчитанном исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, истцом установлен прибор учета поставляемой горячей воды.

Однако ответчик, в нарушение требований ст. 13 п. 9 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также п. 7.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Министра топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.95 N Вк-4936, закрепляющих обязанность энергоснабжающей организации пломбировать приборы узла учета тепловой энергии и теплоносителя, отказывает истице в опломбировании индивидуальных приборов учета горячей воды по адресу: ..., ..., ..., ....

ООО «...» отказывается осуществлять расчеты за поставляемую горячую воду с ФИО4 в соответствии с показаниями приборов учета, установленных по адресу: ..., ..., ..., ....

Данные действия противоречат ст. 544 ГК РФ, предусматривающей оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии, в связи с чем, на основании ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», от 7 февраля 1992 года N 2300-1, недопустимы.

Вместе с этим, ООО «...» занимает лидирующее положение на рынке горячего водоснабжения ..., что подтверждается письмом Министерства ... Номер обезличен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что ООО «...» не вправе навязывать контрагенту условия договора, невыгодные для него.

Ответчик, отказываясь опломбировать приборы учета и осуществлять учет потребляемого ресурса в соответствии с фактически поставленным его количеством, навязывает истцу условия договора энергоснабжения, нарушающие нормы ст. 157 ч. 1 Жилищного Кодекса, ст. 544 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении», от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ.

Указанные действия, по смыслу Федерального закона РФ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ, являются злоупотреблением доминирующим положением на рынке и недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством.

Вследствие нарушения ответчиком прав потребителя ФИО4 на предоставление услуг за плату, определяемую в порядке, предусмотренном законодательством, ей причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, обусловленных необходимостью вести длительные переговоры с ответчиком, а также переживаниями в связи с невозможностью реализовать права, закрепленные в законодательстве.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом характера и объема причиненных ФИО4 нравственных страданий, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме ....

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что требования ФИО4 к ООО «...» об обязании устранить нарушение прав потребителей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно квитанции-договору Номер обезличен от Дата обезличена г., истица уплатила ...» за представление ее интересов в суде ..., в связи с чем, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истицы, суд приходит к убеждению, что с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ....

Учитывая, что в соответствии с п.п. 4 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, суд, принимая во внимание сущность заявленного требования, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 154, 157 Жилищного Кодекса, ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ, ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», от 7 февраля 1992 года N 2300-1, ст. 13 п. 9 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ст. 10 ч. 1 п. 3 Федерального закона РФ «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ, п. 7.4 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Министра топлива и энергетики Российской Федерации от 12.09.95 N Вк-4936, ст.ст. 88, 89, 100, 103, 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ООО «...» об обязании устранить нарушение прав потребителей - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «...» опломбировать индивидуальные приборы учета горячей воды по адресу: ..., ..., ..., ...

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «...» осуществлять расчеты за поставляемую горячую воду с ФИО4 в соответствии с показаниями приборов учета, установленных по адресу: ..., ..., ..., ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, всего: ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колбаева

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2011 года.

Судья Ф.А. Колбаева

...