ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1644/16 от 29.06.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)

Дело 2-1644/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2016 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

С участием адвоката *

При секретаре **

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **, ** к * о признании права собственности в порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к * о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 21.10.2015 года умерла **, после ее смерти открылось наследство в виде 3-комнатной квартиры общей площадью 69,4 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, находящаяся по адресу: **, д. Виллози, **. Указанная квартира передана в собственность ** на основании договора * на передачу в собственность от **, заключенного с администрацией **, зарегистрированного в Ломоносовском Бюро технической инвентаризации ****, *.

В установленные законом сроки истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти **, было открыто наследственное дело *. * отказался от наследства в пользу **

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что не предоставляется возможным установить, в частную (личную) собственность ** или общую собственность была предоставлена квартира на основе договора передачи квартиры в собственность граждан, если она была предоставлена в общую собственность, то невозможно установить состав участников общей собственности.

Просят суд признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону за ** на 2/3 доли и ** на 1/3 доли вышеуказанной квартиры.

В судебном заседании *** истцов * поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик * и 3-е лицо **** в суд не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

*** службы государственной регистрации и картографии по Ленинградской области в суд не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, учитывая мнение *** истцов, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в суд лиц, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения *** истцов *, поддержавшей заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Предметом настоящего спора является наследственное имущество, открывшееся после смерти ** (далее «наследодатель») последовавшей ** (л.д. 11).

Материалами дела подтверждено, что в состав наследства после ее смерти входит:

- трехкомнатная квартира, общей площадью 69,4 кв.м. по адресу: ** (л.д.16), которая передана в собственность наследодателя на основании договора * на передачу квартиры в собственность от **.

Согласно материалам наследственного дела * своевременно с заявлением о принятии наследства ** обратились истцы: ** (л.д.27) и ** (л.д. 28 ), ответчик * отказался от принятия наследства (л.д.29), завещаний наследодателем составлено не было.

Таким образом, судом установлено, что единственными наследниками, заявившими о своих правах на имущество наследодателя, являются истцы: ** и **, при этом последние относят себя по отношению к наследодателю по степени родства к наследникам первой очереди.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из изложенного, по мнению суда, следует, что спорная ** д. ** принадлежала ** на законных основаниях.

Суд находит, что при рассмотрении дела добыто достаточно доказательств, которые неоспоримо свидетельствуют о праве истцов на получение в собственность в порядке наследования, принадлежавшей наследодателю вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования **, ** удовлетворить.

Признать за **, ** года рождения, уроженкой **, гражданкой РФ, пол женский, паспорт ** ТП * Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и ** в ****, код подразделения **, зарегистрированной по адресу: ** право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную ** общей площадью 69,4 кв.м, расположенную на четвертом этаже ** д. **, кадастровый *.

Признать за **, ** года рождения, уроженца **, гражданином РФ, пол мужской, паспорт ** Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и ** в ****, код подразделения * по адресу: **, д. Виллози, ** право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную ** общей площадью 69,4 кв.м, расположенную на четвертом этаже ** д. **, кадастровый *.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Решение принято в окончательной форме 29 июня 2016 года.

Судья: Н.Н. Михайлова