Гражданский кодекс часть 1

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени , указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства: . Ответчику начислен налог на транспорт по сроку уплаты , пени по сроку уплаты Ответчику для уплаты налога на транспорт было направлено налоговое уведомление . В связи с тем, что ответчик уклонялся от уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему было начислено пени . Поскольку налог и пени не были уплачены, было направлено требование в котором ответчику предлагалось оплатить задолженность в срок , однако требование оставлено без исполнения. Судебный приказ, выданный по заявлению истца, мировым судьей судебного участка Советского района г. Тамбова о взыскании задолженности был отменен по заявлению ответчика ФИО1 определением

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Тамбову по доверенности Р.Н.А. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Т.Л.А. в суде иск не признала, поскольку автомобилем ответчик не пользуется, он был изъят судебными приставами, с учета они его не сняли. Уточнила, что она хотела обжаловать действия судебных приставов, заявление в суд подавала, но ей вернули поскольку недостатки она не устранила. После этого так в суд и не обратилась.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» от 28.11.2002г. № 69-3 транспортный налог в Тамбовской области устанавливается и вводится в действие с 1 января 2003г настоящим Законом. В соответствии со ст. 2 выше указанного Закона налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

В силу ст.6 вышеуказанного Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Физические лица уплачивают транспортный налог в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 9 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области ».

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, подлежащего уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием сведений о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования.

В суде установлено и из материалов дела следует, что ответчик является собственником транспортных средств- , в связи с чем обязан уплачивать налог на транспорт. Однако в связи с неуплатой налога ответчиком, образовалась задолженность и пени . Размер задолженности подтверждается расчетом истца, ответчиком в суде не оспаривался (л.д. ). Задолженность по налогу начислена в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 9 Закона Тамбовской области « О транспортном налоге в Тамбовской области». Пеня начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ. Факт направления налогового уведомления и требования о погашении задолженности, подтверждается выпиской из реестра и другими материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Возражения ответчика судом отклоняются, поскольку автомобиль зарегистрирован в ГИББД По Тамбовской области за ответчиком, в силу ст. 358НК РФ, является объектом налогообложения, поскольку не попадает в перечень объектов не подлежащих налогообложению, ответчик не обладает льготами для освобождения от уплаты транспортного налога, что не оспаривалось ответчиком, подтверждается карточкой учета транспортного средства. В подтверждении доводов об изъятии автомобиля, незаконности действий ответчиком в суд доказательств не представлено. При указанных обстоятельствах факт того, что ответчик не пользуется автомобилем, не имеет юридического значения. Доказательств, опровергающих вышеуказанное, ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление подается в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует полностью удовлетворить.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Тамбовского областного бюджета задолженность по транспортному налогу и пени .

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину .

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30.09.2013г.

Судья: