Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о возмещении расходов, связанных с проездом к месту поведения отпуска и обратно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» в пользу ФИО1 <данные изъяты>

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» в доход муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составить 08 декабря 2010 года.

Председательствующий:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что в период с <данные изъяты><данные изъяты> г. во время очередного отпуска она отдыхала по туристической путевке в <адрес>, для чего ею был осуществлен перелет по маршруту <данные изъяты>. В <данные изъяты> являющегося агентом по продаже авиабилетов, получена справка о стоимости перелета по маршруту <данные изъяты> которая составляет <данные изъяты>. Истица обратилась к руководителю Лесосибирского педагогического института - филиала Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» с заявлением об оплате льготного проезда, но в выплате компенсации было отказано. Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с иском о принудительном взыскании с ответчика стоимости льготного проезда.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал. Суду пояснил, что оплата проезда до границы РФ невозможна, поскольку отсутствует нормативное закрепленная методика расчета стоимости.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в Лесосибирском педагогическом институте - филиале Федерального

государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время очередного отпуска она отдыхала по туристической путевке в <адрес>, для чего ею был осуществлен перелет по маршруту <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, а именно: трудовой книжкой, заграничным паспортом, туристской путевкой, договором от ДД.ММ.ГГГГ, авиабилетом, посадочным талоном, справкой туристического агенства <данные изъяты> о стоимости перелета по маршруту <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

По возвращении из отпуска ФИО1 обратилась с заявлением к директору Лесосибирского педагогического института - филиала Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» об оплате проезда, однако руководителем было отказано в оплате проезда.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Согласно Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из местного бюджета, и членов их семей, утвержденных постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее Правила), работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет средств местного бюджета расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работникам и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг.

По отношению к истцу ФИО1 Федеральное государственному автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» является работодателем и обязано соблюдать законодательство о труде в части предоставления гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В связи с чем суд считает, что исковые требования о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно являются законными и обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению.

Из справки туристического агентства «<данные изъяты> следует, что стоимость перелета по маршруту <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Согласно значений ортодромических расстояний от международных аэропортов РФ до зарубежных аэропортов, представленных ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» для проведения расчетов по возмещению расходов на проезд за пределы Российской Федерации воздушным транспортом, отношение ортодромии между аэропортом вылета из Российской Федерации <данные изъяты>) и точкой выхода из воздушного пространства Российской Федерации к ортодромии между аэропортом вылета из Российской Федерации - <данные изъяты> (<данные изъяты>) к аэропорту первой посадки вне Российской Федерации - <данные изъяты> составляет 83,46 %.

Таким образом, взысканию подлежит компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> от уплаты которой освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2010 года.

<данные изъяты>

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев