Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, заинтересованные лица: судебный пристав – исполнитель Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в Кропоткинский городской суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

В судебном заседании представитель Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского район пояснила суду, что 23 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство № 17734/13/44/23 на основании исполнительного листа Кропоткинского городского суда от 10 июня 2013 года по делу № 2-803/13 о признании перепланировки нежилого помещения незаконной и приведении помещения, расположенного по адресу: <адрес> первоначальное состояние. Согласно справке начальника Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО7 без номера, без даты, номер исполнительного производства № 17734/13/44/23 был изменен на № 21900/12/44/23. Считает, что обжалуемое постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 30 октября 2013 года об отложении исполнительных действий на срок с 30 октября 2013 года по 6 ноября 2013 года включительно не основано на законе. Основанием для отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО2 послужил факт обращения 30 октября 2013 года представителя должника ФИО5 <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> в адрес главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района с ходатайством о назначении ответственного лица, контролирующего исполнение решения Кропоткинского городского суда от 10 июня 2013 года. Считает, что для отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем отсутствовали объективные основания, препятствующих исполнению требований исполнительного документа. Просит суд признать незаконным постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 30 октября 2013 года об отложении исполнительных действий на срок с 30 октября 2013 года по 6 ноября 2013 года включительно, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 <данные изъяты> по делу №21900/12/44/23.

Судебный пристав – исполнитель Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявления, так как действовала в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 по доверенности – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в разрешении настоящего заявление полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что требования Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

23 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство № 17734/13/44/23 на основании исполнительного листа Кропоткинского городского суда от 10 июня 2013 года по делу № 2-803/13 о признании перепланировки нежилого помещения незаконной и приведении помещения, расположенного по адресу: <адрес> первоначальное состояние.

Согласно справке начальника Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО7 номер исполнительного производства № 17734/13/44/23 был изменен на № 21900/12/44/23.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Основанием для отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ФИО2 послужил факт обращения 30 октября 2013 года представителя должника ФИО5 <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> в адрес главы Кропоткинского городского поселения Кавказского района с ходатайством о назначении ответственного лица, контролирующего исполнение решения Кропоткинского городского суда от 10 июня 2013 года.

Указанное обстоятельство не могло и не должно было повлиять на ход исполнительных действий, поскольку на каждом из трех обследований нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, присутствовал ведущий специалист правового отдела администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО1, на двух из трех обследований дополнительно привлекался ведущий специалист отдела капитального строительства и архитектуры администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района ФИО8

Несмотря на то, что решение Кропоткинского городского суда от 10 июня 2013 года по делу 2-803/2013 на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда вступило в законную силу 15 августа 2013 года, должник по исполнительному производству ФИО5 <данные изъяты> до настоящего времени не приступила к выполнению работ по восстановлению незаконно перепланированного нежилого помещения, что подтверждается актами совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 21 октября 2013 года, 28 октября 2013 года, от 5 ноября 2013 года.

В нарушение статьи 38 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 30 октября 2013 года было вручено взыскателю позднее дня, следующего за днем его вынесения, а именно 5 ноября 2013 года вх. № 600.

Исходя из общих принципов обоснованности, законности, разумности действий, совершаемых в рамках исполнительного производства, с учетом соблюдения прав сторон исполнительного производства, ходатайство ФИО4 о назначении ответственного лица в администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района за ходом исполнения решения Кропоткинского городского суда, по которому с 15 августа 2013 года должник так и не приступил к исполнению, не создало препятствия для осуществления исполнительных действий.

Суд, при таких обстоятельствах, считает возможным удовлетворить заявленные Администрацией Кропоткинского городского поселения Кавказского района требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить жалобу Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, заинтересованные лица: судебный пристав – исполнитель Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> на постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Признать незаконным постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения от 30 октября 2013 года об отложении исполнительных действий на срок с 30 октября 2013 года по 6 ноября 2013 года включительно, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кропоткинского ГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 <данные изъяты> по делу №21900/12/44/23.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий