Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 28.01.2019 обыкновенных акций АО Производственное объединение «СтройМашИнвест» номинальной стоимостью 160000 руб., в количестве 34 штуки, на общую сумму 5440000 руб., регистрационный номер выпуска №. 28.01.2019 истцом выполнены обязательства по договору в полном объеме, а именно переданы ответчику денежные средства в размере 5440000 руб. До настоящего времени передаточное распоряжение на отчуждение акций ФИО2 не передано, в связи с чем перевод акций на имя ФИО1 не осуществлено.

Просить расторгнуть договор купли-продажи от 28.01.2019 акций АО между ФИО1 и ФИО2 АО ПО «СтройМашИвест» номинальной стоимостью 160000 руб.; взыскать с ФИО2 уплаченные денежные средства в размере 5440000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 582888 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12500 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению сторон о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает лиц, участвующих в деле извещенными надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ и при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По смыслу данной нормы права, буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений (буквальное толкование) определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 28.01.2019 ФИО1 приобрел у ФИО2 обыкновенные именные акции Акционерного общества Производственное Объединение «СтройМашИнвест», номинальной стоимостью 160000 руб. в количестве 34 штуки-регистрационный номер выпуска №.

Покупатель оплачивает ценные бумаги по цене 160000 руб. за одну акцию, на общую сумму 5440000 руб. (п.1.2.).

Из п.2.1.1. Договора следует, что продавец обязуется выдать покупателю передаточное распоряжение на отчуждение акций, указанных в п.1.1, в течение 12 месяцев с момента подписания Договора для регистрации перехода прав собственности на ЦБ –в системе ведения реестра акционеров с продавца на покупателя.

В течение 365 дней с момента подписания Договора произвести регистрацию перехода прав на ЦБ по настоящему договору у реестродержателя. Держателем реестра акционеров АО «ПО «СтройМашИнвест» является АО «Регистраторское общество «Статус».

Согласно акта получения денежных средств от 28.01.2019, Покупатель передал, а Продавец принял 5440000 руб. за 34 акции номинальной стоимостью 160000 руб. за

Между тем, на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется расписки (либо иного письменного доказательства), подтверждающей получение покупателем от продавца обыкновенных именных акций Акционерного общества Производственное Объединение «СтройМашИнвест», номинальной стоимостью 160000 руб. в количестве 34 штуки.

Из ответа на запрос суда АО «Регистраторское общество «Статус» сообщил, что по состоянию на 28.01.2019 в реестре владельцев ценных бумаг АО «Производственное Объединение «СтройМашИнвест» на лицевом счете ФИО2 отсутствовали обыкновенные акции (№

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в случае существенного нарушения продавцом условий договора купли-продажи, которым является отказ в передаче обыкновенных именных акций в установленный срок, этот договор может быть расторгнут по требованию покупателя с возвратом ему переданных денежных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что бесспорные доказательства, безусловно свидетельствующие о передаче ФИО2 обыкновенных именных акций ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании процентов за период с 29.01.2020 по 17.01.2022, рассчитанные при помощи калькулятора задолженности, находящегося на сайте Консультант Плюс, которые составляют 582888, 72 руб. Проценты определены по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ и не подлежат снижению в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Из представленного договора №2 об оказании юридических услуг по составлению искового заявления от 14.01.2022 следует, что ФИО1 оплачены денежные средства ФИО4 по составлению искового заявления в размере 12500 руб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, которые взыскиваются в соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ в разумных пределах как другие, признанные судом необходимыми расходы.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в соответствии с объемом выполненной представителем истца работы, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по составлению искового заявления 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи акций АО между физическими лицами АО Производственное объединение «СтройМашИнвест» номинальной стоимостью 160000 руб., в количестве 34 штуки, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ФИО2 ФИО11.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере 5440000 (пять миллионов четыреста сорок тысяч) рублей, проценты в размере 582888 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей, юридические расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Стерлитамакский городской суд со дня его принятия в окончательной форме -17 мая 2022 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова