Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело №2-1647/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что передал ФИО2 05.08.2019 денежные средства в сумме 295000 руб., что подтверждается распиской. Указанные денежные средства были переданы в качестве займа сроком до 12.08.2019. В указанный срок денежные средства возвращены не были, ответчик от возврата долга уклоняется.

Кроме того, ответчик принял на себя обязательство в случае невозврата долга в срок не позднее 12.08.2019 уплатить проценты в сумме 2% от общей суммы долга за каждый день просрочки. За период с 13.08.2019 по 31.12.2019 сумма процентов за пользование займом составляет 259000х2%х141=831900 руб.

Для получения юридической помощи он обращался к адвокату, которая консультировала, составляла исковое заявление, представляла интересы в суде. Подтверждением понесенных расходов является соглашение о правовой помощи №1 от 28.07.2021, заключенное с адвокатом Лисуновой Е.Н., чек-ордер об оплате №4996 от 10.08.2021.

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1126900 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13835 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2019 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 295000 рублей на срок до 12.08.2019, что подтверждается распиской (л.д. 7). Договором займа предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа заемщик обязуется выплатить неустойку в размере 2% от общей суммы долга.

За период с 13.08.2019 по 31.12.2019 размер неустойки составляет 259000х2%х141=831900 руб.

В нарушение требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик ФИО2 обязательство по договору займа не исполнил, доказательств возврата полученной суммы займа не представил, уклоняется от исполнения своего обязательства по возврату суммы долга. Суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга 295 000 рублей, а также неустойку в размере 831900 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца при рассмотрении настоящего дела представляла адвокат Лисунова Е.Н., с которой ФИО1 заключено соглашение о правовой помощи №1 от 28.07.2021 (л.д. 8). За оказание юридических услуг истцом оплачено Лисуновой Е.Н. 30000 руб., что подтверждается чеком-ордером.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы, связанные с оплатой им услуг представителя в сумме 10000 руб. Указанный размер возмещения ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя соответствует характеру и объему рассмотренного дела, фактически оказанного представителем объема правовой помощи, количества проведенных судебных заседаний, является разумным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 13835 рублей на основании чека-ордера от 06.08.2021 за требование имущественного характера исходя из цены иска 1126 900 рублей (л.д. 2). С ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 13835 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки.

Взыскать с ФИО2, ..., в пользу ФИО1, ... сумму долга по договору займа 395000 (триста девяносто пять тысяч) рублей, неустойку 831900 (восемьсот тридцать одну тысячу девятьсот) рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей, возврат госпошлины 13835 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2021.

Судья:

...