Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению города Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики были зарегистрированы по адресу: .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истцы выполнили полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ., ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>, с учетом произведенной оплаты. Также начислены пени в размере <...> коп. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать:

солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> коп., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб., расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>;

с ФИО3 в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб., пени в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Определением Сегежского городского суда РК от 27 июля 2015 года производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска.

ФИО2 в судебном заседании возражал против исковых требований. Пояснил, что задолженности по оплате не имеет, просил применить срок исковой давности и отказать в иске.

ФИО3 в судебном заседании в отношении предъявленных исковых требований к ней не возражала против прекращения производства по делу.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: .... В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Сегежского района от ХХ.ХХ.ХХ., вступившим в законную силу, солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Сегежа-Энерго» взыскана задолженность по горячему водоснабжению и отоплению за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени за просрочку платежей в сумме <...>. Данное обстоятельство не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

При этом услуги по горячему водоснабжению за ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> ответчиками не оплачивались, что не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании. Задолженность за ХХ.ХХ.ХХ., а также за период ХХ.ХХ.ХХ. оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.

ФИО2 и ФИО4 были зарегистрированы в квартире по адресу: ... по ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ., соответственно.

Таким образом, ООО «Сегежа-Энерго» могло выставлять квитанции ответчикам только по ХХ.ХХ.ХХ.. При этом из материалов дела следует, что ответчикам были выставлены квитанции по услугам горячее водоснабжение и отопление за ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> и ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, которые были оплачены, что подтверждается чеками. В связи с этим данные суммы подлежат исключению из общего размера задолженности.

При таких обстоятельствах задолженность ответчиков перед истцом составляет за ХХ.ХХ.ХХ. года <...>. Однако, поскольку ответчиками были оплачены квитанции за ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, данная сумма подлежит исключению из расчета.

В связи с этим с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере <...> (<...> – <...>). Подлежат взысканию также и пени за ХХ.ХХ.ХХ. размере <...>.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ в ред.от 19.04.2011).

Из расчета задолженности ответчиков следует, что ответчиками были совершены действия по признанию долга путем оплаты.

Более того, согласно пункту 4 Постановления Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

При таких обстоятельствах, поскольку заявление о применении срока исковой давности было сделано одним из ответчиков, ответчиками были совершены действия, свидетельствующие о признании долга, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по <...> с каждого, расходы по составлению справок в размере по <...>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, государственную пошлину по <...> с каждого, расходы по составлению справок по <...>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено 31 июля 2015 года.