Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, ПАО «Совкомбанк» о признании пункта договора потребительского кредита недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании пункта договора потребительского кредита недействительным, ссылаясь на то, что 31.01.2021 ФИО2 оформил заявление о предоставлении транша в размере 700 000 руб., заявление было одобрено ПАО «Совкобанк»». 31.001.2021 между В.В, и ПАО «Совкомбанк» был заключен смешанный договор потребительского кредита и залога автомобиля .... На основании п.10 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер. ..., 2014 г.в., номер кузова ....

08.08.2014 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке серии ... от 08.08.2014. Брак по настоящее время не прекращался. Поскольку автомобиль <данные изъяты> гос.номер. ..., 2014 г.в., номер кузова ..., был приобретен в период брака, то является совместным имуществом супругов.

ФИО1 является супругой ФИО2, с которым совместно проживает и ведет общее хозяйство с 2014 по настоящее время, автомобиль <данные изъяты>, гос.номер. ..., приобретен ответчиком и передан в залог банку в период брака.

Указанный автомобиль передан в залог ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору ... от 31.01.2021, скрыв данный факт от супруги ФИО1 Истец узнала о факте передачи общего имущества в залог в мае 2022 при получении по адресу проживания судебной повестки <данные изъяты> и искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на автомобиль <данные изъяты>, гос.номер. ..., 2014 г.в., номер кузова ....

В свою очередь ПАО «Совкомбанк» знало, что ФИО2 состоит в браке с ФИО1, однако ее согласие на передачу автомобиля в залог не запрашивали, в том числе о согласии супруги не указано ФИО2 в заявление о получении транша и в кредитном договоре.

При данных обстоятельствах, представитель ПАО «Совкомбанк» должен был действовать добросовестно и усомниться в наличии согласия супруги на заключение договора залога, зная, что ФИО2 состоит в браке.

Исходя из того, что спорный автомобиль является совместной собственностью супругов, заключение кредитного договора с указанием о залоге транспортного средства, заведомо зная об отсутствии согласия супруги на совершение данной сделки, нарушает права ФИО1

Учитывая, что право совместной собственности ФИО1 возникло с момента приобретения автомобиля, которым ответчик распорядился без согласия истца, полагает, что пункт кредитного договора о залоге автомобиля является недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 341, 361 ГК РФ, ст.35 СК РФ истец просит признать пункт 10 договора потребительского кредита ... от 31.01.2021, заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» недействительным.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке. Из письменного возражения на исковое заявление следует, что Банк не согласен с исковыми требованиями, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением <данные изъяты> 24.05.2022 дело ... ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден К. ИНН ... член <данные изъяты>».

На момент введения в отношении должника процедуры банкротства и в настоящее время ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк): по кредитному договору ... от "31" января 2021 года - в размере 821841.43 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Вместе с тем, в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ... от "31" января 2021 года, Должник передал в залог ПАО «Совкомбанк» принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке уведомление о возникновении залога ... от 01.02.2021. Задолженность по кредитному договору, обеспечение исполнения обязательства в виде залога, а также иные обстоятельства, на которых ПАО «Совкомбанк» основывает свои требования, подтверждаются условиями кредитного договора, расчетом задолженности, выпиской по счету. Задолженность после вынесения судебного решения не погашалась.

В <данные изъяты> суд <данные изъяты> направлено заявление о включении требований ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов Должника по кредитному договору ... от "31" января 2021 года. Заключение кредитного договора и передача транспортного средства в залог Банку не является сделкой по распоряжению недвижимостью. Данная сделка не требует нотариального удостоверения, не имеет обязательной нотариальной формы. Внесение сведения о залоге нотариусом в реестр не приравнивается к государственной регистрации сделки. (Учет залога движимого имущества не является государственной регистрацией. Поэтому к нему неприменимы нормы ст. 8.1 ГК РФ.) Таким образом, согласие ФИО1 на передачу автомобиля, находящегося в общей совместной собственности супругов ФИО4, в залог по кредитному договору резюмируется в силу положений ч. 2 ст. 35 СК РФ. Таким образом, ФИО1 выразила согласие как получение кредита, так и на обеспечение его залогом. На основании изложенного, просят в удовлетворении исковых требований отказать. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, телефонограммой. Ходатайств не заявлено.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно положений ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным и правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 08.08.2014 между ФИО2 и К. заключен брак в отделе ЗАГС <данные изъяты>, о чем имеется актовая запись ..., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о заключении брака серии ...).

16.02.2013 между ответчиком ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. под 9, 763 % годовых, на срок 60 дней. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать кредит, проценты за пользование кредитом.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими характеристиками: марки: <данные изъяты> паспорт транспортного средства/паспорт самоходной машины: серия .... Обеспечение исполнения обязателсьтв по договору предоставляется заемщиком не позднее даты предоставления Банком первого транша по заявлению Заемщика.

Подача и подписание заявления на получение потребительского кредита от 31.01.2021 ответчиком не оспаривались.

Так, согласно заявления о предоставлении транша ФИО2 денежные средства были перечислены на счет указанный им ....

В обоснование исковых требований истец ФИО1 ссылается на то, что кредитный договор ... от 31.01.2021 заключенный между ответчиком ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен с нарушениями, автомобиль являющийся совместной собственностью супругов, без ее согласие передан в залог.

Просит признать пункт 10 договора потребительского кредита недействительным.

В силу ч.1 ст. ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:

1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);

2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).

2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.

3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11 настоящего Кодекса.

4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст. со ст.103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденный ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае направления в электронной форме уведомления о залоге свидетельство о регистрации данного уведомления направляется нотариусом заявителю с использованием сервисов единой информационной системы нотариата. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае изменения залога таким образом, что в залог передается имущество, ранее не находившееся в залоге (за исключением предусмотренных гражданским законодательством случаев, если такое имущество передается в залог без дополнительного соглашения между сторонами залогового правоотношения, в частности, в случае замены заложенных товаров в обороте, переработки или иного изменения заложенного имущества), в отношении такого имущества направляется уведомление о возникновении залога.

Уведомление о залоге в форме документа на бумажном носителе направляется нотариусу для внесения содержащихся в нем сведений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Уведомление о залоге в электронной форме направляется в Федеральную нотариальную палату с одновременной оплатой нотариального тарифа. Уведомление о залоге в электронной форме должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. В этом случае личная явка заявителя не обязательна, плата за услуги технического и правового характера не взимается.

Федеральная нотариальная палата с использованием единой информационной системы нотариата направляет поступившее в электронной форме уведомление о залоге нотариусу, заявившему о готовности к незамедлительной регистрации данного уведомления в автоматическом режиме, в порядке поступления от таких нотариусов сообщения о готовности к принятию уведомления для внесения содержащихся в данном уведомлении сведений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

При направлении нотариусу для регистрации уведомления о залоге Федеральная нотариальная палата перечисляет нотариусу пятьдесят процентов суммы нотариального тарифа за регистрацию уведомления о залоге. Оставшиеся пятьдесят процентов суммы нотариального тарифа поступают на отдельный банковский счет Федеральной нотариальной палаты в счет уплаты предусмотренного частью пятой статьи 32 настоящих Основ членского взноса членов нотариальной палаты.

Порядок взаимодействия Федеральной нотариальной палаты и нотариуса при регистрации уведомления о залоге устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

Формы уведомления о залоге и свидетельства о регистрации уведомления о залоге, порядок заполнения соответствующих форм уведомления о залоге устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с ч3 ст.35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Исключение из данного правила содержится в п. 3 ст. 35 СК РФ, согласно которому необходимость получения нотариально удостоверенного согласия другого супруга требуется для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке.

Приведенная норма права направлена на определение правового режима распоряжения имуществом, приобретенным супругами в браке. Между тем заключение кредитного договора и передача транспортного средства в залог банку не является сделкой по распоряжению недвижимостью. Данная сделка не требует нотариального удостоверения, не имеет обязательной нотариальной формы.

Внесение сведения о залоге нотариусом в реестр не приравнивается к государственной регистрации сделки.

Учет залога движимого имущества не является государственной регистрацией, поэтому к нему неприменимы нормы ст. 8.1 ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования истца ФИО1 незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ПАО «Совкомбанк» о признании пункта договора потребительского кредита недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.09.2022.

Судья: А.А.Малеев