Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области об оспаривании решения,

установил:

ФИО2 обратилась в Вологодский городской суд к ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области с исковым заявлением, в обосновании исковых требований указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области № от 22.03.2021 ей отказано во включении в страховой стаж периода работы с 16.06.1995 по 31.12.1995 в качестве индивидуального предпринимателя в связи с опиской в имени и отчестве – вместо Л. А. в наблюдательном деле и свидетельстве указано Л. А..

Оспаривая правомерность принятого ответчиком решения, истец просит суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области № от 22.03.2021, обязать ответчика включить в страховой стаж периода работы с 16.06.1995 по 31.12.1995 в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области № от 22.03.2021 ФИО2 отказано в зачете в страховой стаж периода работы с 16.06.1995 по 31.12.1995 в качестве индивидуального предпринимателя, так как в наблюдательном деле имеются документы на имя ФИО2, однако паспорт выдан на имя ФИО2, установить принадлежность документов вне представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно представленных материалов дела, паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения .

Свидетельство № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Отделения ПФР по Вологодской области №, предприниматель ФИО2 (свидетельство № от 16.06.1995) сдала свидетельство на занятие предпринимательской деятельностью 16.01.1996 года.

Согласно справке об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ от 26.02.2021 №, ФИО2 произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 16.06.1995 по 31.12.1995 года.

Кроме того, Администрацией Тарногского муниципального района Вологодской области выдана справка № от 04.08.2021, согласно которой администрация подтверждает, что при выдаче свидетельства № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрированного 16.06.1995, и справки № о сдаче свидетельства на занятие предпринимательской деятельностью 16.01.1996 года была допущена техническая ошибка, неверно указаны имя и отчество – вместо Л. А. указано Л. А..

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта того, что ФИО2, указанная в свидетельстве № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрированного 16.06.1995, и справки № о сдаче свидетельства на занятие предпринимательской деятельностью 16.01.1996 года, и ФИО2, на чье имя выдан паспорт , являются одним и тем же лицом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , и установлении факта принадлежности ей указанных документов.

Учитывая что, судом установлен факт принадлежности истцу свидетельства № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, зарегистрированного 16.06.1995, и справки № о сдаче свидетельства на занятие предпринимательской деятельностью 16.01.1996 года, период работы ФИО2 с 16.06.1995 по 31.12.1995 в качестве индивидуального предпринимателя подлежит включению в ее страховой стаж.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Управления Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области № от 22.03.2021 об отказе в зачете в страховой стаж ФИО2 периода работы с 16.06.1995 по 31.12.1995 в качестве индивидуального предпринимателя.

Возложить на ГУ-Отделению Пенсионного фонда РФ по Вологодской области обязанность включить ФИО1 в страховой стаж период ее работы с 16.06.1995 по 31.12.1995 в качестве индивидуального предпринимателя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2022.