Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в общей сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска судебном истицы по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен агентский договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по поручению истца за вознаграждение совершить от своего имени и за счет истца юридические и иные действия, заключить с третьими лицами сделки по закупке свежемороженой рыбопродукции. Ассортимент, марка закупаемого товара, объемы товарных потоков, цены, сроки закупки товара и другие условия сделок были согласованы сторонами в поручении ответчику № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно отчету агента от ДД.ММ.ГГГГ стоимость рыбопродукции, с учетом доставки, составила <данные изъяты> руб. Данные денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, рыбопродукцию для истца не прибрел и не поставил, денежные средства не вернул. Срок агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по агентскому договору в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 74 дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

При указанных обстоятельствах, судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен агентский договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 данного договора ответчик принял на себя обязательство по поручению истца за вознаграждение совершить от своего имени и за счет истца юридические и иные действия, заключить с третьими лицами сделки по закупке свежемороженой рыбопродукции.

Ассортимент, марка закупаемого товара, объемы товарных потоков, цены, сроки закупки товара и другие условия сделок согласованы сторонами в поручении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчету агента № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость рыбопродукции, с учетом доставки, составила <данные изъяты> руб.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы истцом ответчику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принятые на себя обязательства по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил, рыбопродукцию для истца не приобрел и её поставку в адрес истца не осуществил.

До настоящего времени денежные средства, переданные ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу не возвращены.

В связи с чем, данные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 74 дня) составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Данный расчет истца суд находит неверным, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998г. при расчете подлежащих уплате процентов по ст. 395 ГК РФ число дней в году принимается равным 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, по которому проценты составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Однако в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных исковых требований суд не вправе.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взыскать – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.