Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере 51 488,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 744,67 руб. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения от 28.09.2010 г. №5248эс. Ответчик взяла на себя обязательства оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, по одно ставочному тарифу по тарифной группе «Прочие потребители» на низшем напряжении в объеме, приобретаемом истцом по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, пропорционально отнесенным на ответчика в соответствии с Правилами розничных рынков и иными нормативными правовыми актами. В соответствии с показаниями приборов учета в период июль 2015 – август 2015 г. истцом было отпущено, а ответчиком принято 10 068 кВтч электрической энергии. Таким образом, за электрическую энергию, потребленную за указанный период, ответчик был обязан оплатить потребленную энергию в размере 51 488,89 руб., однако в нарушение своих обязательств по договору, ответчик по настоящее время не оплатил потребленную электрическую энергию. Ответчику направлена претензия с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке, отзыва на претензию не последовало, долг по настоящее время не оплачен.

Представитель истца - ОАО «Кузбассэнергосбыт» ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения от 28.09.2010 г. №5248эс. ОАО «Кузбассэнергосбыт» продает электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. Порядок расчета нерегулируемых цен, подлежащих применению гарантирующим поставщиком в расчетах с потребителями электрической энергии, установлен в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения). Согласно п. 87 Основных положений гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным ПП РФ от 29 декабря 2011 г. № 1179. В отношении ФИО1 дог.5248 расчеты производятся по 1 ценовой категории на низком напряжении. При расчете сбытовой надбавки дог.5248 относится к подгруппе потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт.. Первая ценовая категория применяется для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период. Согласно п. 88 Основных положений и п. 4 Правил определения цен предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории поставщик рассчитывает как сумму составляющих: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В свою очередь, средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) рассчитывается согласно п. 88 Основных положений как сумма следующих величин: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая за соответствующий расчетный период коммерческим оператором; произведение средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором и коэффициента оплаты мощности потребителями, осуществляющими расчеты по первой ценовой категории. Расчет средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) для потребителей 1 ценовой категории ежемесячно публикуется ОАО «Кузбассэнергосбыт» на официальном сайте в сети «Интернет» www.кузбассэнергосбыт.рф Тариф на услуги по передаче электрической энергии установлен на 2015 год постановлением РЭК КО от 30 декабря 2014 года № 1103 и на 2014 год постановлением РЭК КО от 31 декабря 2013 года № 712. Сбытовая надбавка ОАО «Кузбассэнергосбыт» дифференцируется по группам (подгруппам) потребителей в зависимости от максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств и установлена в виде формулы постановлением РЭК КО от 20 декабря 2014 года № 1029 для 2015 года и постановлением РЭК КО от 20 декабря 2013 года № 629, рассчитывается ежемесячно гарантирующим поставщиком. Ответчиком лично передавались показания прибора учета, по переданным показаниям производилось начисление, которые ответчиком оплачивались, однако при проверке показаний прибора учета, оказалось, что ответчиком передавались показания прибора учета не в полном объеме, в связи с чем при расчете по установленным показаниям прибора учета была выявлена задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что она не оспаривает возникшую задолженность, не оспаривает показаний прибора учета и расчет задолженности, но учет отпущенной электрической энергии проводился не по показаниям прибора учета, не за период с июля 2015 г. по август 2015 г.. В 2013 г. она прекратила трудовую деятельность и была снята с учета физического лица в налоговом органе. С ОАО «Кузбассэнергосбыт» полностью рассчиталась, сдала счетчик и написала заявление о приостановке трудовой деятельности. В январе 2015 г. установила новый прибор учета, ОАО «Кузбассэнергосбыт» все принял и составил акт. 20 января 2015г. была внесена предоплата 1 400 руб.. Следующие 6 месяцев ежемесячно передавала показания прибора учета, все что было начислено ОАО «Кузбассэнергосбыт», она оплачивала до июля 2015 г.. В июле 2015 г. она в очередной раз передала сведения, где ей ответили, что у нее большой перерасход электроэнергии. Она поехала к начальнику отделения ФИО6 на прием, где он ей объяснил, что ей неправильно считали показания прибора, поскольку не брали во внимание последнюю цифру. Оплачивать задолженность не отказывалась, однако попросила предоставить ей отсрочку, но ей было в этом отказано.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8, ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Судом установлено, что между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор электроснабжения от 28.09.2010 г..

Согласно дополнительному соглашению от 01.09.2015 г. к договору электроснабжения от 28.09.2010 №5248эс по тексту договора заменить слова «Индивидуальный предприниматель ФИО1» на слова «ФИО1».

Таким образом, между ОАО «Кузбассэнергосбыт» и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.

В соответствии с п. 3.2.1 договора абонент оплачивает принятую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

П. 7.3 дополнительного соглашения от 01.07.2014 г. предусмотрено, что абонент обязан производить оплату энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу ЭСО в следующем порядке: до 15 числа расчетного месяца – 70% стоимости планируемого месячного количества энергии; до 18 числа месяца, следующего за расчетом – окончательный расчет за фактическое потребление энергии (мощности) в расчетном месяце, с обязательным уведомлением ЭСО и произведенном платеже на факс <***>. Величина планируемого потребления (в кВтч) определяется с учетом договорного объема, а также исходя из фактического потребления в соответствующем периоде прошлого года с учетом динамики изменения потребления за предшествующие месяцы текущего года.

Согласно п. 6.1, 6.3 договора величины потребления энергии и мощности определяются по показаниям прибора учета, определенным в Приложении №4.1. Абонент обеспечивает работоспособность и сохранность систем учета, установленных в его электроустановках, а также целостность установленных на них пломб (марок), соблюдает в течение всего срока действия договора эксплуатационные требования к системам учета, установленных уполномоченным органом по техническому регулированию и метрологии и изготовителем.

Согласно акта №3536 допуска (проверки) приборов учета электроэнергии от 19.01.2015 г. в помещении магазина, расположенном по адресу: <адрес>, произвели установку прибора учета, при этом судом установлено, что прибор учета снят с показаниями – 5248,0, и установлен с показаниями 00000,4. ФИО1 претензий по установке прибора не имела, поставила свою подпись.

В соответствии с п. 3.2.1, 7.2 Договора ответчик взяла на себя обязательство оплачивать принятую энергию и оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора по одностороннему тарифу по тарифной группе «Прочие потребители» на низшем напряжении (НН) в объеме, приобретаемом ЭСО по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках, пропорционально отнесенном на абонента в соответствии с Правилами розничных рынков, Правилами определения стоимости поставки электрической энергии (мощности) на розничном рынке и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими порядок расчетов за энергию (мощность).

03.08.2015г. прибор учета осмотрен в присутствии представителя абонента ФИО3, сняты показания прибора 11165, 2.

27.08.2015 г. в связи с неоплатой за потребленную электроэнергию, электроэнергия была отключена в присутствии инспектора и опломбирована, показание прибора учета – 11168,3, что подтверждается актом отключения электроустановок от 27.08.2015 г.

Из пояснений представителей истца следует, что 03.08.2015 г. после выявления задолженности, был осмотрен прибор учета электроэнергии представителем «Кузбассэнергосбыта» в присутствии ответчика, при котором выявлено соответствие приборов учета, измерительных трансформаторов, измерительного тракта требованиям НТД, требованиям основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пояснения представителя подтверждаются актом от 03.08.2015г., содержащего подпись в том числе представителя ФИО3.

Судом установлено, что за период с 19.01.2015г., с момента установки нового прибора учета, по июль 2015г. ФИО1 передавались показания прибора учета, что усматривается из лицевого счета абонента, в соответствии с переданными показаниями начислялась сумма к оплате. Из лицевого счета усматривается, что показания прибора учета, переданные ФИО4 в июле 2015г. имели значение 1100, однако в августе 2015г. при проверке показаний прибора учета энергоснабжающей организацией были установлены показания прибора учета 11165. Таким образом, на период выявления задолженности, т.е. с июля 2015 г. по август 2015 г. в размере 11168 кВтч, по тарифу за июль 2015 г. в размере 4,365840 руб./кВтч, за август 2015 г. – 4,32 руб./ кВтч для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт по 1 ценовой категории на низком напряжении, по утвержденному на 2015 г. постановлением РЭК Ко от 30.12.2014 г. №103 ответчик должна была оплатить ОАО «Кузбассэнергосбыт» в размере 51 488,89 руб., однако до настоящего времени оплата не произведена. Таким образом, задолженность за электроэнергию составила (51473,60 + 15,29)= 51488,89 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженности за электроэнергию.

Учитывая, что ФИО1 не оспаривает, что она принимала энергию, а также с учетом подписанных ответчиком акта допуска (проверки) прибора учета электроэнергии от 19.01.2015г., акта осмотра прибора расчетного учета электрической энергии от 03.08.2015 г., с которыми ФИО4 была согласна, суд считает, что ФИО1 в силу п.3.2.1 договора обязана произвести оплату за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате электроэнергии в размере 51 488,89 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 744,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Кузбассэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате электрической энергии за период с июля 2015 г. по август 2015 г. в размере 51 488,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744,67 руб., а всего взыскать 53 233 (пятьдесят три тысячи двести тридцать три) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 04.12.2015 г.

Председательствующий: