Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску АО «Кранбанк» к Карасеву Максиму Вячеславовичу, Карасевой Ирине Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кранбанк» обратилось в суд к Карасеву М.В., Карасевой И.А. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 06.11.2014 года между Карасевым М.В. и АО «Кранбанк» был заключен кредитный договор № №. В соответствии с кредитным договором кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500.000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее 5.11.2019 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,75 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей по кредитному договору, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется оплатить кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, не включая эту дату, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. При этом проценты на сумму кредита продолжают начисляться.

В соответствии с п. 14 кредитного договора, заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита.

Кредитор направляет заемщику уведомление с требованием о досрочном погашении Кредита и/или предоставлении дополнительного обеспечения с соблюдением условий пункта 6.4. настоящих общих условий. При получении указанного уведомления заемщик обязуется в полном объеме выполнить требования Кредитора (досрочно погасить кредит, причитающиеся проценты за кредит, предоставить дополнительное обеспечение), в срок, указанный в уведомлении кредитора. Стороны согласились, что дата досрочного возврата кредита и причитающихся процентов за кредит и/или предоставления дополнительного обеспечения в соответствии с настоящим пунктом не может быть позже 31 календарного дня с даты направления кредитором соответствующего уведомления.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ условие о возврате основной суммы долга и оплате процентов является существенным условием кредитного договора. Следовательно, нарушение порядка оплаты основного долга и процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Заемщик не оплачивает основную задолженность, предусмотренную кредитным договором, в полном объеме с 20.10.2017 года по настоящий момент.

В адрес заемщика и залогодателя направлялось уведомление от 04.09.2018 № с требованием досрочно погасить задолженность, образовавшуюся на 03.09.2018 г. (включительно), по кредитному договору в сумме 218 377,40 руб., в том числе: основной долг - 184 874,74 руб. (в т.ч. просроченная задолженность - 59 859,74 руб.);проценты (в т.ч. просроченные) - 28 255,84 руб.; неустойка - 5246,82 руб., что подтверждается соответствующим расчетом задолженности по кредитному договору. Указанные требования получены адресатами под подпись.

В обеспечение исполнения обязательств перед истцом по указанному кредитному договору между Карасевой И.В. и Банком был заключен договор залога движимого имущества от 06.11.2014 № № в соответствии с которым в залог было передано следующее движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства <адрес>. Идентификационный номер:№. Наименование (тип ТС): Легковой. Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В. Год изготовления №. Модель, № двигателя: №. Шасси (рама): № Отсутствует. Кузов (кабина, прицеп): № №. Цвет кузова (кабины, прицеп): Желтый. Государственный регистрационный знак: №. Свидетельство о регистрации ТС: Серия №№ Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Местонахождение: <адрес>. В целом предмет залога оценен сторонами договора в сумме 600.000 рублей.

На настоящий момент заемщик имеет просроченные кредитные обязательства перед Банком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на предусмотренных договором условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному эм обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед и кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имело к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований.

Учитывая, что задолженность не погашена на настоящий момент, кредитным договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до момента фактического погашения, истец считает необходимым начисление процентов за весь период до момента фактического погашения.

Учитывая положения статьи 330 ГК РФ и пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 24.03.2016 № 7, истец считает целесообразным начисление неустойки, согласно условиям кредитных договоров, за весь период до момента фактического погашения.

Исходя из этого (с учетом определения задолженности на дату вынесения решения суда), истец просил суд взыскать с ответчика Карасева М.В. в пользу АО «Кранбанк» задолженность по кредитному договору № № от 06.11.2014 по состоянию на 10.01.2019 в размере 245 048,74 руб., из которых: основной долг - 184 874,74 руб., проценты - 46 947,00 руб., неустойка - 13 227,00 руб. Начисление просроченных процентов истец просил производить до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера 29,75% годовых (согласно условиям Кредитного договора), начиная с 11.01.2019; начисление неустойки - до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, включающую только основной долг и проценты, исходя из размера: 20% годовых, начиная с 11.01.2019. Также просил обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Карасевой Ирине Александровне: автомобиль <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства <адрес>. Идентификационный номер:№. Наименование (тип ТС): Легковой. Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В. Год изготовления №. Модель, № двигателя: №. Шасси (рама): № Отсутствует. Кузов (кабина, прицеп): № №. Цвет кузова (кабины, прицеп): Желтый. Государственный регистрационный знак: № Свидетельство о регистрации ТС: Серия №№ Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Местонахождение: <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 600.000 рублей, способ реализации транспортного средства - путем продажи с публичных торгов. Также истец просил взыскать с ответчиков понесенные им расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сорокин А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчики Карасев М.В., Карасева И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что у них сложилось трудное материальное положение.

Заслушав представителя истца, ответчиков, проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимая согласие ответчиков с предъявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками исковых требований АО «Кранбанк» выполнено в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 того же Кодекса, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, оснований для непринятия судом признания исковых требований АО «Кранбанк» ответчиками не имеется, вследствие чего иск подлежит удовлетворению.

Исходя из этого, с ответчика Карасева М.В. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от 06.11.2014 по состоянию на 10.01.2019 в размере 245 048,74 руб., из которых: основной долг - 184 874,74 руб.,

проценты - 46 947,00 руб., неустойка - 13 227,00 руб. Начисление просроченных процентов производить до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера 29,75% годовых (согласно условиям Кредитного договора), начиная с 11.01.2019. Начисление неустойки производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, включающую только основной долг и проценты, исходя из размера: 20% годовых, начиная с 11.01.2019.

Также полежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов на вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ответчику Карасевой И.А. с определением начальной продажной цены в размере 600.000 руб. (залоговая стоимость).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.384 руб.: с Карасева М.В. – 5.384 руб., Карасевой И.А. – 6.000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Кранбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Карасева Максима Вячеславовича в пользу АО «Кранбанк» задолженность по Кредитному договору № № от 06.11.2014 по состоянию на 10.01.2019 в размере 245 048,74 руб., из которых: основной долг - 184 874,74 руб.,

проценты - 46 947,00 руб., неустойка - 13 227,00 руб.

Начисление просроченных процентов производить до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера 29,75% годовых (согласно условиям Кредитного договора), начиная с 11.01.2019.

Начисление неустойки производить до момента фактического исполнения денежного обязательства на сумму задолженности, включающую только основной долг и проценты, исходя из размера: 20% годовых, начиная с 11.01.2019.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Карасевой Ирине Александровне: автомобиль <данные изъяты>

Паспорт транспортного средства <адрес>

Идентификационный номер: №

Наименование (тип ТС): Легковой

Категория ТС (А, В, С, D, прицеп): В

Год изготовления №

Модель, № двигателя: №

Шасси (рама): № Отсутствует

Кузов (кабина, прицеп): № №

Цвет кузова (кабины, прицеп): Желтый

Государственный регистрационный знак: №

Свидетельство о регистрации ТС: Серия №№ Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение: <адрес>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости 600.000 рублей.

Определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Карасева Максима Вячеславовича в пользу АО «Кранбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 5.384 руб.

Взыскать с Карасевой Ирины Александровны в пользу АО «Кранбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 10.01.2019