ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-164/19 от 29.01.2019 Суземского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-164/2019

УИД 32RS0029-01-2019-000353-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года п. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Козяйкина Н.С.

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на половину квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности на половину квартиры и установить факт принятия наследства в виде половины квартиры расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 приватизировал вышеуказанную квартиру на их двоих. По достижении ФИО3 восемнадцатилетнего возраста он проживает совместно с отцом. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ушел в лес и не вернулся, был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Суземскому району было выдано свидетельство о его смерти. При обращении к нотариусу Суземского нотариального округа о выдаче свидетельства о праве на наследство на половину квартиры было отказано, т.к. в свидетельстве о смерти отсутствует дата смерти ФИО1 После объявления отца в розыск истец ФИО3 проживал в данной квартире, пользовался предметами домашнего обихода, осуществлял текущий ремонт квартиры.

В судебном заседании ФИО3 на заявленных требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить.

Представитель администрации Суземского района Брянской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в разрешении указанного спора полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2, участвующий в деле посредством видеоконференц-связи и в том числе представивший заявление, не возражал против удовлетворения заявленного требования ФИО3

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что после достижения ФИО3 восемнадцатилетнего возраста он проживал с отцом ФИО1, в квартире , расположенной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО1 ушел в лес и не вернулся. В результате проведенной судебно-генетической экспертизы было установлено, что останки трупа, обнаруженные в лесном массиве принадлежат ФИО1 В указанной квартире до настоящего времени проживает сын покойного ФИО1 ФИО3, который осуществляет ремонт квартиры, пользуется предметами домашнего обихода.

Суд, выслушав истца ФИО3, третье лицо ФИО2, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, находит следующее.

В Свидетельстве о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии , выданному отделу ЗАГС Суземского района управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в графе «умер» не указано число, месяц и год смерти.

Повторным Свидетельством о рождении ФИО3 серии , выданным отделом ЗАГС Суземского исполкома Брянской области подтверждаются родственные отношения покойного ФИО1 и ФИО3, согласно которому последний является сыном ФИО1

Согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан РФ по Суземскому району от ДД.ММ.ГГГГ администрация района передала в совместную собственность кв. д. по <адрес>ФИО1 и ФИО3

Данный факт подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателями двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО1 и ФИО3

Из технического паспорта и справки , выданной межрайонным отделением ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира , расположенная по адресу: <адрес> принадлежит совместно ФИО1 и ФИО3

Согласно п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 и претендует на половину спорной квартиры расположенной в <адрес>, оставшийся после смерти его отца ФИО1

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются с показаниями свидетелей, ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно с момента смерти ФИО1 постоянно проживал в указанной квартире, пользовался предметами домашнего обихода, осуществлял ее текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на половину кв. , расположенной в <адрес> и об установлении факта принятия наследства в виде половины вышеуказанной квартиры подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к администрации Суземского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на половину квартиры - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде половины квартиры , расположенной в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на половину квартиры д. по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца.

Судья Н.С. Козяйкин