ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-164/20 от 13.02.2020 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-164/2020

64RS0047-01-2019-005108-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

с участием помощника судьи Гамеян В.А.,

помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

заявителя Корниловой К.С.,

представителя заинтересованного лица Григорьевой Т.В.Иващенко Ю.С., действующей на основании доверенности от <дата>, сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корниловой К.С. о признании умершим ФИО2,

установил:

Заявитель обратился с заявлением в суд о признании гражданина умершим.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 решением Октябрьского районного суда города Саратова по гражданскому делу был признан безвестно отсутствующим.

С момента признания судом ее отца безвестно отсутствующим и по настоящее время он не объявился, домой не возвращался, сведений о его месте нахождения не имеется.

Объявление ФИО2 умершим необходимо заинтересованным лицам для вступления в права наследства после умершего ее деда ФИО3.

В связи с чем, заявитель просит признать ФИО2, <дата> года рождения, умершим.

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица отдел ЗАГС по Октябрьскому району города Саратова, Григорьева Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и современно, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Иванищева Ю.С. в судебном заседании посчитала заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку Корнилов С.В. находится в розыске за совершение тяжких преступлений. Скрылся вместе с паспортом и своими вещами.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и доказательства, представленные заявителем, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, я также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 ст.45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

На основании ч. 2 ст. 45 ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.

К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Судом установлены следующие обстоятельства: решением Октябрьского районного суда города Саратова от <дата>ФИО2, <дата> года рождения был признан безвестно отсутствующим.

По сообщениям информационного центра при Главном управлении внутренних дел Саратовской области от <дата>ФИО2 находится в федеральном розыске. Мера пресечения арест. Ст. 105 ч.2 п.ж,з; ст. 222 ч.3, ст. 167 ч.2, ст. 313 ч. 1 УК РФ.

Согласно ответа на судебный запрос отдела полиции № 3 УМВД по городу Саратову от <дата> в производстве ОУП ОП в составе УМВД РФ по городу Саратову находится розыскное дело, заведенное <дата> в отношении скрывшегося преступника ФИО2, <дата> года рождения, находящегося в федеральном розыске за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного Ст. 105 ч.2 п.ж,з; ст. 222 ч.3, ст. 167 ч.2, ст. 313 ч. 1 УК РФ. В материалах дела сведений, свидетельствующих о смерти ФИО2 не имеется.

Согласно сведениям отдела регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову, запись акта о смерти на ФИО2, <дата> года рождения, отсутствует.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что поводом для обращения Корниловой К.С. с заявлением о признании умершим ее отца ФИО2., послужил жилищный вопрос, для ее вступления в наследство на долю квартиры, после умершего ФИО3

Основанием для признания человека умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. С учетом того, что ФИО2, объявлен в розыск, намеренно скрывается от уголовной ответственности и органов следствия, и невозможность установления места его нахождения связана с вероятностью его умышленного поведения, суд приходит к выводу, что оснований для признания его умершим не имеется, поскольку он добровольно фактически изменил свое место жительство, уехав с паспортом и частью личных вещей, прекратил общение с родственниками и отсутствие у его родственников сведений о нем, не свидетельствует о том, что ФИО2 является умершим. Факт признания его безвестно отсутствующим не влечет обязательного признания его умершим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Корниловой К.С. о признании умершим ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья С.Ю. Андреева