Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2013 по иску ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после ликвидации юридического лица.

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению (МКУ) «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после ликвидации <данные изъяты> на станцию технического обслуживания автомобилей, нежилое одноэтажное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инв. <номер изъят> расположенное по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, <адрес изъят>, и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер изъят>, расположенный по тому же адресу: Иркутская область, <адрес изъят>.

При подготовке к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика было привлечено муниципальное казенное учреждение (МКУ) «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» (оба соответчика в данном случае представляют интересы муниципального образования «город Саянск» Иркутской области, на территории которого находятся спорные объекты недвижимости).

В исковом заявлении истец ФИО2 указал, что он являл акционером и учредителем <данные изъяты> В период своей деятельности <данные изъяты> было приобретено в собственность недвижимое имущество, а именно: станция технического обслуживания автомобилей общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным <номер изъят> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер изъят>, находящиеся по адресу: Иркутская область, <адрес изъят> Спустя некоторое время <данные изъяты> было ликвидировано, ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации <данные изъяты> Согласно протоколу общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о распределении имущества ликвидируемого предприятия станция технического обслуживания автомобилей с земельным участком по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, <адрес изъят> были переданы истцу, который фактически владеет и пользуется этим имуществом, однако не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество до ликвидации названного юридического лица.

Ссылаясь на эти обстоятельства, а также на положения ст.63 п.7 ГК РФ, ст.31 п.2 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст.12 ГК РФ и ст.ст.16,17 Федерального закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» истец ФИО2 просил суд признать за ним право собственности на оставшиеся после ликвидации <данные изъяты> станцию технического обслуживания автомобилей с инв. <номер изъят>, и земельный участок с кадастровым <номер изъят> расположенные по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>.

В судебное заседание 28 февраля 2013 года истец ФИО2 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала от имени истца заявленный им иск.

От МКУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» поступил подписанный его представителем по доверенности ФИО3 отзыв на исковое заявление ФИО2 об отсутствии возражений по существу заявленного ФИО2 иска, поскольку земельный участок по адресу: Иркутская область, <адрес изъят> на основании постановления администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> и договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> был отчужден за плату в собственность <данные изъяты>

В подтверждение продажи данного земельного участка <данные изъяты> Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» были представлены постановление администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят> и договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>, в соответствии с которыми земельный участок по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, <адрес изъят>, общей площадью <данные изъяты> кв.метра, имеющий кадастровый <номер изъят> для размещения станции технического обслуживания автомобилей и магазина автозапчастей был передан за плату <данные изъяты>

По данным свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ субъектом зарегистрированного права собственности на станцию технического обслуживания автомобилей, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <номер изъят>, расположенную по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, является <данные изъяты> (запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер изъят>, расположенный по адресу: Иркутская область, <адрес изъят> зарегистрировано также за <данные изъяты> (запись регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ<номер изъят>).

Из текста протокола <номер изъят> общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что станция технического обслуживания автомобилей и земельный участок, находящиеся по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, <адрес изъят>, были переданы ФИО2

Свидетельством о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серии <номер изъят><номер изъят> подтверждается, что в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

В судебное заседание 28 февраля 2013 года от председателя МКУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» ФИО4 и представителя по доверенности МКУ «Администрация муниципального образования «город Саянск» ФИО3, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд поступили письменные заявления о полном признании ответчиками иска ФИО2 В заявлениях ответчиков также отражено, что ответчикам понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: о том, что при признании ответчиком иска и принятии этого признания судом принимается судебное решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание действующими от имени муниципального образования «город Саянск» Иркутской области ответчиками МКУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «<адрес изъят>» и МКУ «Администрация муниципального образования «город Саянск» иска ФИО2, поскольку волеизъявление ответчиков в данном случае свободно, не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов участников процесса и иных лиц.

Вследствие полного признания ответчиками заявленных истцом ФИО2 требований эти требования подлежат полному удовлетворению.

Признание судом права собственности ФИО2 на станцию технического обслуживания автомобилей и земельный участок по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, <адрес изъят> является основанием к прекращению регистрации права собственности на эти объекты <данные изъяты>

Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск», муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после ликвидации юридического лица, полностью удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес изъят>, право собственности на оставшееся после ликвидации <данные изъяты> имущество, а именно: на станцию технического обслуживания автомобилей, нежилое одноэтажное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инв. <номер изъят> расположенное по адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым <номер изъят>, расположенный по тому же адресу: Иркутская область, <адрес изъят>, <адрес изъят>

Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья