Дело № 2-164/2022 УИД 27RS0006-01-2021-003491-62
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Хабаровск 01 марта 2022 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Великодной Д.В.
с участием: истца ФИО1
представителя ответчика Пен Е.А.
представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. незаконно снята пломба с прибора эл. энергии, отключено энергоснабжение, установлена пломба №.
ДД.ММ.ГГГГ. истец отправил требования о предоставлении полной информации.
ДД.ММ.ГГГГ. не законно отключено энергоснабжение, установлена пломба №.
Истец просил ПАО «ДЭК» предоставить полную информацию о произошедших случаях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. истец получил ответ, который не является полной и достоверной информацией по заявленным требованиям.
Истец просит признать отказы ответчика предоставить полную и достоверную информацию незаконными. Обязать ответчика предоставить полную и достоверную информацию.
В дополнениях к иску истец указал, что в апреле 2017 года мой дом - № стало обслуживать (оказывать коммунальные услуги ) ООО «Альтернатива».
Решением <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., удовлетворены требования истца к ООО «Альтернатива» об обязании предоставить полную и достоверную информацию (расчет) по всем коммунальным тарифам МКД № (ТО, ТБО, ОДН), о признании необоснованных отказов предоставить полную информацию - действиями незаконными.
После незаконных действий соучастников ООО «Альтернатива» в завышении тарифов по коммунальным услугам истец подал вторичный иск аналогичный первому иску, то есть за период времени с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года, по нему было вынесено решение суда от 21.12.2017г.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № истцу отказано в требованиях о признании действий незаконными, об обязании ответчика ООО «Альтернатива» предоставить достоверную информацию по тарифам ТО, ТБО, ОДН за период времени с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года.
ООО «Альтернатива» незаконно отключила энергоснабжение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ДЭК» не каких действий не принял (не был сделан письменный запрос о случаях 15,23 июня, не был опломбирован прибор учета <адрес>, также прибор не опломбирован по настоящее время и т.д.).
ПАО «ДЭК» с прибора учета расположенного в его подъезде не разу показания не снимал и квитанции по оплате тарифа ОДН не предоставлял. Учитывая что ООО «Альтернатива» в квитанциях указывает суммы тарифа ОДН за электроэнергию и взыскивает эти суммы в судебном порядке с собственников, которые отказываются добровольно платить - то требования по обязанию предоставить полную и достоверную информацию по тарифу ОДН по электроэнергии были ранее предъявлены ООО «Альтернатива».
Сумма неустойки за каждое нарушение состоит из сумм каждого этапа оказанной услуги с начала нарушения с ДД.ММ.ГГГГ оказания услуги и не предоставления полной и достоверной информации, то есть исполнения обязанности в натуре по момент окончания оказания услуги - исполнения обязанности в натуре составления акта и другие документы.
Расчет неустойки на основании квитанций: 407 рублей июнь + 351 рубль июль + 382 рубля август + 355 рублей сентябрь + 654 рубля октябрь + 1277 рубля ноябрь + 1972 рубля декабрь = 5398 рублей.
При отправке иска истец понес убытки в размере 53 рубля, также убытки в размере 86 рублей отправка письма, 41 рубль конверт, при отправке дополнения к иску 13.01.2022г. 53+86+41 = 180 рублей.
Истец просит: взыскать с ответчика убытки в размере 180 рублей. Взыскать неустойку за просрочку предоставления полной и достоверной информации. Указать сумму в решении суда. Взыскать неустойку за нарушение срока начала оказания услуги. Указать сумму в решении. Взыскать неустойку за нарушение срока окончания оказания услуги. Указать сумму в решении. Признать не обоснованные отказы ответчика предоставить полную и достоверную информацию, отключения <адрес> от энергоснабжения 15.06.2021г. и 23.06.2021г. не законными. Обязать ответчика предоставить полную и достоверную информацию. Взыскать неустойку за нарушение срока возмещения убытков, при нарушении сроков оказания услуги. Указать сумму в решении.
В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
В ходе рассмотрения дела истец ходатайствовал об обязании ответчика предоставить информацию по начислению тарифа ОДН за электроэнергию за сентябрь 2017 года, и признать это начисление незаконным, однако данные требования не относятся к предмету спора – отключению электроэнергии у истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» Пен Е.А. иск не признала, пояснила и указала в письменном отзыве, что ПАО «ДЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на всей территории Хабаровского края с момента вступления в силу Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, то есть с 31.08.2006г, поскольку они утверждены Постановлением Правительства РФ 31.08.2006г. № 530, сейчас данные положения утверждены Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г.
Основной обязанностью ПАО «ДЭК» является заключение договора купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся потребителем.
Являясь гарантирующим поставщиком, ПАО «ДЭК» приобретает электрическую энергию на оптовом рынке и реализует её своим абонентам на розничном рынке.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Потребителю ежемесячно направляются квитанции на оплату за потребленную электроэнергию, в которой указываются все банковские реквизиты филиала ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» для оплаты потребленной электроэнергии.
Плата за потребленные жилищно-коммунальные услуги взыскивается на основании требований действующего законодательства.
Ввиду отсутствия задолженности подлежащей ограничению по адресу: <адрес> за электрическую энергию, уведомляющие документы для введения ограничения не направлялись, введение режима ограничения подачи электрической энергии в июне 2021г. филиалом ПАО «ДЭК» не производилось.
Представитель ответчика просит в иске отказать.
Представитель ответчика ООО «Альтернатива» ФИО2 иск не признала, пояснила, что ООО «Альтернатива» приобретает электрическую энергию в ПАО «ДЭК». Плату за ОДН ООО «Альтернатива» выставляет по нормативу, рассчитывается с ПАО «ДЭК». Задолженность истца перед ООО «Альтернатива» составляет более 55000 рублей. Имеется решение суда о взыскании с него задолженности. ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение электроэнергии ООО «Альтернатива». ДД.ММ.ГГГГ отключение электроэнергии у истца не производилось. Истец предупреждался об отключении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ. Дверь истец не открывает. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отключении электроэнергии. Об отключении электроэнергии истца уведомляли неоднократно.
Судом установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, между гарантирующим поставщиком ПАО «ДЭК» и покупателем ООО «Альтернатива», гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии покупателю, для целей обеспечения поставки собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Согласно перечня многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя, таким домом является <адрес> квартала Солнечный город <адрес>.
Согласно платежного документа за январь 2022 года, ФИО1, правообладатель жилого помещения по адресу <адрес>, имеет задолженность перед ООО «Альтернатива» на общую сумму 38655,20 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляла 21980,36 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 23369,93 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Альтернатива» составлен акт об отказе собственника квартиры по адресу <адрес> подписать предупреждение об ограничении подачи электроэнергии до погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по квартплате составила 36357,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Альтернатива» в присутствии ФИО1 составлен акт об отключении электроэнергии с 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ от квартиры по адресу квартал <адрес>.
Согласно справки ООО «Альтенратива» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за жилое помещение по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55540,06 руб.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:
а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;
б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.
В соответствии с пунктом 118 Постановления, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 119 Постановления, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
В соответствии с пунктом 120 Постановления, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.
Судом установлено, что отключение электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ произведено управляющей организацией ООО «Альтернатива» по причине задолженности истца по оплате коммунальных услуг. Отключение произведено в присутствии истца, процедура уведомления истца соблюдена. Задолженность до настоящего времени не оплачена. Подключение истца к электроснабжению и последующее отключение ДД.ММ.ГГГГ никто из ответчиков не производил. Истец обращался в ПАО «ДЭК», где ему за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена вся имеющаяся у ПАО «ДЭК» информация. В ООО «Альтернатива» истец за информацией относительно отключения электроэнергии не обращался. Права истца ответчиками не нарушены, иск не подлежит удовлетоврению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 18.03.2022 г.
Судья: М.Г. Константинова