Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований ФИО2 ссылается на то, что «17» сентября 2006 года умер - П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись о смерти № от 19.09.2006г являющийся его отцом.

ФИО2 на основании закона является единственным наследником первой очереди после смерти умершего отца - П.А.А.

На день смерти П.А.А. постоянно проживал с заявителем ФИО2, в жилом доме, принадлежащем заявителю на праве собственности.

После его смерти открылось наследство, состоящее из именных обыкновенных акций ОАО «Племзавод имени Ч.В.И.» в количестве 169 штук, и одной именной привилегированной акции.

О том, что у наследодателя в собственности имелись акции ОАО «Племзавод имени Ч.В.И.» ФИО2 узнал в феврале 2017 года, от сотрудника администрации. Другого наследственного имущества в виде объектов недвижимости у отца не имелось, поэтому ранее к нотариусу он не обращался.

Несмотря на то, что заявитель не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца –П.А.А.. Он хоронил отца и распорядился всеми принадлежащими умершему отцу личными вещами (ручные часы, фотоаппарат, строительный инвентарь и т.п.)

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В феврале 2017 г. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца, однако ему было отказано по тем основаниям, что он пропустил установленный шестимесячный срок. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах не явки суду не сообщил.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании подержала заявление ФИО2 и просит суд удовлетворить его по основаниям, указанным в иске.

Заинтересованное лицо нотариус Динского нотариального округа Ф.Л.И., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. В суд поступило заявление от нотариуса Ф.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ№, в котором просит рассмотреть заявление ФИО2 в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Племзавод им. Ч.В.И.» Л.С.В. в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отзыв от представителя заинтересованного лица ОАО «Племзавод им Ч.В.И.» Л.С.В., в котором он просит провести судебное заседание без его участия, против заявленных требований ФИО2 не возражает.

С учетом мнения представителя заявителя и на основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>, гр-н П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.09.2006г. в <адрес> (л.д. 7).В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день смерти П.А.А. открылось наследство на его имущество.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании заявитель ФИО2 является наследником первой очереди по закону на имущество умершего своего отца П.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении II-АЯ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Несмотря на то, что заявитель не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца - П.А.А., а именно на день смерти П.А.А. проживал со своим сыном ФИО2

Как установлено в судебном заседании, заявитель организовал похороны отца и распорядился его личными вещами (наручные часы, фотоаппарат, строительный инвентарь и т.д.).

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Таким образом суд считает заявление ФИО2 законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства его отца П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца.

Председательствующий: подпись А.А. Анохин

Копия верна судья А.А. Анохин