Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Шпаковской ... к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя Пониматченко ... о признании свидетельства о праве собственности на жилье действительным, признание ранее возникших прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шпаковская И.В. обратилась с иском в суд к ответчикам Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» (далее по тексту ГУПС «БТИ»), Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя и просит признать действительным свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ№ и признать возникшее право собственности с момента выдачи свидетельства о праве собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца. При обращении истицы к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ... ей было отказано, ввиду того, что согласно регистрационной записи, датой регистрации свидетельства о праве собственности является 30 декабря 2003 года, то есть право собственности зарегистрировано уже после смерти супруга. Истец считает, что право собственности возникло с момента выдачи свидетельства о праве собственности на жилье – 07.04.1994 года.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили их удовлетворить.

Ответчики ГУПС «БТИ», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Пониматченко ... в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности) гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ от 21.07.1997 г №122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08 апреля 1994 года отделом приватизации государственного жилищного фонда Севастопольской городской государственной администрацией было выдано свидетельство о праве общей совместной собственности Шпаковской ... и членам ее семьи: ..., ..., ... на квартиру, расположенную по адресу: ...

30 декабря 2003 года указанная квартира была зарегистрирована в ГКП «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества г. Севастополя» и записана в реестровую книгу 93 доп. стр. 119 под реестровым ... на праве совместной собственности.

Согласно ст. 182 ГК Украины (действовавшего на момент возникновения правоотношений) право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер ....

Таким образом, право совместной собственности было зарегистрировано уже после смерти супруга.

Дата выдачи свидетельства о праве собственности не является датой регистрации права собственности.

Исходя из представленных суду доказательств, а также требований закона, суд приходит к выводу о том, что недействительным свидетельство о праве собственности на указанную квартиру не признавалось, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлены.

В данном случае, истцом выбран неверный способ защиты своего права.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шпаковской ... к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Бюро технической инвентаризации», Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя Пониматченко ... о признании свидетельства о праве собственности на жилье действительным, признание ранее возникших прав – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2020 года

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя А. С. Лемешко