Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» С.Л.И., действующей на основании доверенности №.01-40/107 от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности по 25.11.2016г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», ЗАО «ЮНИОН», Б.А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит взыскать с
закрытого акционерного общества «МебельЭлектронПромТорг», закрытого акционерного
общества «ЮНИОН», Б.А.Н. в солидарном порядке задолженность по договору
№ об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГг. в
сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество: заложенное по договору
ипотеки № от 24.04.2013г., принадлежащее на праве собственности
ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой
стоимости - 67 685150 руб., указанной в договоре ипотеки № от
24.04.2013г. Определить способ реализации имущества в виде публичных торгов;
заложенное в качестве последующего залога по договору залога №
от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН»
Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>коп., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; заложенное в
качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г.,
принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить
начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>.,
указанной в договоре залога № от 05.04.2013г. Взыскать с
закрытого акционерного общества «МебельЭлектронПромТорг», закрытого
акционерного общества «ЮНИОН», Б.А.Н. в солидарном порядке задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество: заложенное в качестве последующего залога по договору ипотеки № от 21.06.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре ипотеки № от 21.06.2013г. Определить способ реализации имущества в виде публичных торгов; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН» Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г. Взыскать с закрытого акционерного общества «МебельЭлектронПромТорг», закрытого акционерного общества «ЮНИОН», Б.А.Н. в солидарном порядке задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество: заложенное в качестве последующего залога по договору ипотеки № от 12.07.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре ипотеки № от 12.07.2013г. Определить способ реализации имущества в виде публичных торгов; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г. А также взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 24.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, по платежным поручениям № от 30.04.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 03.06.2013г., № от 03.07.2013г. ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» были перечислены кредитные средства в размере <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки 11,5% годовых. Кредитное обязательство обеспечивалось залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» - 19 единиц недвижимого имущества, залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору ипотеки № от 24.12.2013г., последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г., дополнительному соглашению № от 24.04.2013г., последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 24.04.2013г., поручительством физического лица Б.А.Н. по договору поручительства № от 24.04.2013г., поручительством юридического лица ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от 24.04.2013г. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит, в соответствии с условиями договора, в срок по ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договором предусмотрено начисление процентов на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в договоре, в сумме начисленных на указанную дату процентов. Также кредитным договором предусмотрено, что заёмщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита, в размере 0,5% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, в соответствиями с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты платы. Однако, в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком 28.04. 2014 г., 27.05.2014г. не был уплачен основной долг, который до настоящего времени не погашен. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не были уплачены проценты, плата за обслуживание кредита. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в договоре, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, за ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» числится следующая задолженность: просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты> Поскольку заключенными с Б.А.Н. и ООО «ЮНИОН» договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору, то истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности как с заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», так и с его поручителей Б.А.Н., ООО «ЮНИОН». Так как кредитное обязательство обеспечивалось залогом имущества ЗАО «ЮНИОН», а заемщик ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» неоднократно допускал просроченную задолженность, то истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым по платежному поручению № от 02.08.2013г. ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» были перечислены кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки 11,5% годовых. Кредитное обязательство обеспечивалось последующим залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» -19 единиц недвижимого имущества, залоговой стоимостью -<данные изъяты> по договору ипотеки № от 21.06.2013г., последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 21.06.2013г., последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 21.06.2013г.), поручительством физического лица Б.А.Н. по договору поручительства № от 21.06.2013г., поручительством юридического лица ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от 21.06.2013г.). Условиям кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено начисление процентов на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в договоре, в сумме начисленных на указанную дату процентов. Также кредитным договором предусмотрена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствиями с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается Заемщиком Кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты платы. В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не были уплачены проценты, плата за обслуживание кредита. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в договоре, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» числится задолженность: просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты>. Поскольку заключенными с Б.А.Н. и ООО «ЮНИОН» договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору, то истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности как с заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», так и с его поручителей Б.А.Н., ООО «ЮНИОН». Так как кредитное обязательство обеспечивалось залогом имущества ЗАО «ЮНИОН», а заемщик ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» неоднократно допускал просроченную задолженность, то истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым по платежному поручению № от 05.09.2013г. ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» были перечислены кредитные средства в размере 4 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки 11,5% годовых. Кредитное обязательство обеспечивалось последующим залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» -19 единиц недвижимого имущества, залоговой стоимостью -<данные изъяты> по договору ипотеки № от 12.07.2013г., последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 12.07.2013г., последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 12.07.2013г.), поручительством физического лица Б.А.Н. по договору поручительства № от 12.07.2013г., поручительством юридического лица ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от 12.07.2013г.). Условиям кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором предусмотрено начисление процентов на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в договоре, в сумме начисленных на указанную дату процентов. Также кредитным договором предусмотрена плата за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствиями с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается Заемщиком Кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты платы. В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен основной долг, который до настоящего времени не погашен. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не были уплачены проценты, плата за обслуживание кредита. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в договоре, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, за ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» числится задолженность: просроченная плата (за обслуживание) - <данные изъяты>. Поскольку заключенными с Б.А.Н. и ООО «ЮНИОН» договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность по кредитному договору, то истцом заявлены требования о взыскании сумма задолженности как с заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», так и с его поручителей Б.А.Н., ООО «ЮНИОН». Так как кредитное обязательство обеспечивалось залогом имущества ЗАО «ЮНИОН», а заемщик ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» неоднократно допускал просроченную задолженность, то истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес заемщика, залогодателя и поручителей были направлены уведомления с требованием погашения просроченной задолженности, которые в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» С.Л.И., имеющая надлежащие полномочия, заявленные исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Ответчики ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», ЗАО «ЮНИОН» неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представители ответчиков не явились, не сообщили суду об уважительности причины неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Б.А.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения. В судебное заседание ответчик не явился, не сообщил об уважительности причины неявки не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положение ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей ответчиков ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», ЗАО «ЮНИОН», ответчика Б.А.Н. по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Займ) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора, (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого, в соответствии с платежными поручениями № от 30.04.2013г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 03.06.2013г., № от 03.07.2013г. ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» были перечислены кредитные средства в общей сумме <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются договором № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ и указанными платежными поручениями.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора кредитором была открыта заемщику возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 4.1., 4.2., 4.3. Кредитного договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в валюте кредита по ставке 11,5 % годовых. Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1.1. Договора, в сумме начисленных на указанную дату процентов.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты платы.

Кредитное обязательство обеспечивалось залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» - 19 единиц недвижимого имущества, залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору ипотеки № от 24.12.2013г., последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г., дополнительного соглашения № от 24.04.2013г., последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты> по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 24.04.2013г., поручительством физического лица Б.А.Н. по договору поручительства № от 24.04.2013г., поручительством юридического лица ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от 24.04.2013г. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися материалами дела.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, в нарушение условий заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен основной долг, который до настоящего времени не погашен, а также ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не уплачены проценты, плата за обслуживание кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

Условиями кредитного договора в п. 11.2 предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п.4.1. Договора, увеличенной в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения задолженности.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» имеется задолженность: просроченная плата (за обслуживание) за период с 27.03,2014г. по 24.06.2014г. в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого, в соответствии с платежным поручением № от 02.08.2013г., ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» были перечислены кредитные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № от 21.06.2013г. кредитором была открыта заемщику возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями," установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме начисленной на указанные даты платы.

Кредитное обязательство обеспечивалось последующим залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» - 19 единиц недвижимого имущества, залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору ипотеки № от 21.06.2013г., последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г., дополнительному соглашения № от 21.06.2013г., последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 21.06.2013г., поручительством физического лица Б.А.Н. по договору поручительства № от 21.06.2013г., поручительством юридического лица ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от 21.06.2013г. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела перечисленными договорами и дополнительными соглашениями.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в нарушение условий данного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не были уплачены проценты, плата за обслуживание кредита, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность : просроченная плата (за обслуживание) за период с 27.02.2014г. по 24.06.2014г. в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» был заключен договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» были перечислены кредитные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № от 12.07.2013г. кредитором была открыта заемщику возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов. Плата за обслуживание кредита уплачивается заемщиком кредитору в установленные условиями договора даты уплаты процентов, в сумме, начисленной на указанные даты платы.

Кредитное обязательство обеспечивалось последующим залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» - 19 единиц недвижимого имущества, залоговой стоимостью - <данные изъяты> по договору ипотеки № от 12.07.2013г., последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г., дополнительному соглашению № от 12.07.2013г., последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», залоговой стоимостью - <данные изъяты>. по договору залога № от 05.04.2013г. и дополнительному соглашению № от 12.07.2013г., поручительством физического лица Б.А.Н. по договору поручительства № от 12.07.2013г., поручительством юридического лица ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от 12.07.2013г. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела перечисленными договорами и дополнительными соглашениями.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен основной долг, который до настоящего времени не погашен ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не были уплачены проценты, плата за обслуживание кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности.

Как следует представленного в материалы дела расчета, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность : просроченная плата ( за обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Условиями рассматриваемых кредитных договоров в п.п 7.1.8, 7.1.8.1 предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» неоднократно допускало просроченную задолженность (февраль 2014 г., март 2014 г., апрель 2014 г., май 2014 г., июнь 2014 г.), то имеются основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями кредитных договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Часть 2 этой же статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 3 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно Б.А.И. и ЗАО «ЮНИОН» обязались отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» своих обязательство по заключенным с ОАО «Сбербанк России» договорам, рассматриваемым в рамках заявленных исковых требований, задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с заемщика ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», а также с поручителей Б.А.И. и ЗАО «ЮНИОН» в солидарном порядке.

Как установлено при рассмотрении дела своевременный и полный возврат кредитных средств по рассматриваемым кредитным договорам обеспечивался залогом имущества ЗАО «ЮНИОН» -19 единиц недвижимого имущества, последующим залогом 4 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН», последующим залогом 2 единиц оборудования ЗАО «ЮНИОН».

В соответствии с ч.1 ст. 344 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1.1 договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предметом договора является передача залогодателем (ЗАО «ЮНИОН») в залог залогодержателю (ОАО «Сбербанк России») принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и земельного участка, на котором находится закладываемый объект недвижимости, указанное в п. 1.2 договора. Пунктом 1.6 договора ипотеки определено, что общая залоговая стоимость предмета залога, указанного в п. 1.2 договора, составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ЗАО «ЮНИОН» передало в залог залогодержателю - ОАО «Сбербанк России» движимое имущество, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора залога, п.п.1.2 дополнительного соглашения). Пунктом 1.3 договора залога установлена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ЗАО «ЮНИОН» передало в залог залогодержателю - ОАО «Сбербанк России» движимое имущество, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора залога, п.п.1.2 дополнительного соглашения №). Пунктом 1.3 договора залога установлена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В силу п.2.1. предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» всех обязательств по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенному между залогодержателем (кредитором) и заемщиком в городе Рязани ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.6 договора ипотеки предусмотрено, что общая залоговая стоимость предмета залога, указанного в п.1.2 договора составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГг. и положений дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ЗАО «ЮНИОН» передало в залог залогодержателю - ОАО «Сбербанк России» движимое имущество, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств, в том числе по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора залога, п.п. 1,2 дополнительного соглашения №). Пунктом 1.3 договора залога установлена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГг. и положениями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ЗАО «ЮНИОН» передало в залог залогодержателю - ОАО «Сбербанк России» движимое имущество, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств, в том числе по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора залога, п. 1 дополнительного соглашения №). Пунктом 1.3 договора залога установлена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ЗАО «ЮНИОН» передало в залог залогодержателю - ОАО «Сбербанк России» движимое имущество, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств, в том числе по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора залога, п.п. 1, 2 дополнительного соглашения №). Пунктом 1.3 договора залога установлена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ и положениями дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ЗАО «ЮНИОН» передало в залог залогодержателю - ОАО «Сбербанк России» движимое имущество, согласно приложению №, являющегося неотъемлемой частью договора. Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств, в том числе по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора залога, п.п.1,2 дополнительного соглашения №). Пунктом 1.3 договора залога установлена залоговая стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом (ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»

При рассмотрении дела ответчиками не оспаривалась стоимость заложенного имущества, установленная вышеуказанными договорами ипотеки и залога.

На какие-либо обстоятельства, являющиеся основаниями, предусмотренными гражданским законодательством, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, ответчики при рассмотрении дела не ссылались и доказательств в подтверждение таких обстоятельств ими не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным при обращении взыскания на заложенное имущество определить стоимость заложенного по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ ; стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего на праве собственности ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору ипотеки № от 21.06.2013г. имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре ипотеки № от 21.06.2013г. ; стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г. имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г. имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.;

Стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору ипотеки № от 12.07.2013г. имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре ипотеки № от 12.07.2013г. ; стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г. имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; стоимость заложенного в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г. имущества, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН», исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>., указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.

Ответчики в судебное заседание не явились, не представили доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, либо доказательств, являющихся основанием для снижения размера исковых требований, возложенных на них судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ЗАО «МебельЭлектронПромТорг» принятые на себя обязательства по договору № от открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, как и обязательство ответчика Б.А.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства №от 12.07.2013г., обязательство ответчика ЗАО «ЮНИОН» по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору поручительства № от 12.07.2013г. не исполняются, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке с указанных ответчиков, а именно по договору № от открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и об обращении взыскания на принадлежащее ЗАО «ЮНИОН» имущество, являющееся предметом залога обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», ЗАО «ЮНИОН», Б.А.Н. подлежат взысканию в равных долях судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ЗАО «МебельЭлектронПромТорг», ЗАО «ЮНИОН», Б.А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «МебельЭлектронПромТорг», закрытого акционерного общества «ЮНИОН», Б.А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке задолженность по договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество: заложенное по договору ипотеки № от 24.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости- <данные изъяты>, указанной в договоре ипотеки № от 24.04.2013г. Определить способ реализации имущества в виде публичных торгов; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН» Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.

Обратить взыскание на имущество: заложенное в качестве последующего залога по договору ипотеки № от 21.06.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре ипотеки № от 21.06.2013г. Определить способ реализации имущества в виде публичных торгов; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН» Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости-<данные изъяты>, указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН» Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.;

Обратить взыскание на имущество: заложенное в качестве последующего залога по договору ипотеки № от 12.07.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре ипотеки № от 12.07.2013г. Определить способ реализации имущества в виде публичных торгов; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости- <данные изъяты>, указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.; заложенное в качестве последующего залога по договору залога № от 05.04.2013г., принадлежащее на праве собственности ответчику ЗАО «ЮНИОН». Определить начальную продажную цену исходя из залоговой стоимости - <данные изъяты>, указанной в договоре залога № от 05.04.2013г.;

Взыскать с закрытого акционерного общества «МебельЭлектронПромТорг» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЮНИОН» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна : судья - Н.И.Мишина