Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АНО «Хоккейный клуб «Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

АНО «Хоккейный клуб «Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, ссылаясь на то, что решением АС Краснодарского края от 26.01.2017 г. по делу № <...> в отношении АНО "Хоккейный клуб "Кубань" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Адрес: <...>, литер А, №29 №31) введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «МСОПАУ» (125362 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Согласно расходному кассовому ордеру №248/115 от 24.09.2014г., выписанному на основании служебной записки администратора ФИО2, ему были выданы подотчет наличные денежные средства в размере 320 000 рублей, на оплату проезда воспитанников.

При этом, согласно приходным кассовым ордерам: №25 от 30.09.2014г., №106 от 05.11.2014г., №111 от 01.12.2014г., №112 от 02.12.2014г., ФИО2 из выданных наличных денежных средств в сумме 320 000 руб. было потрачено 93 407 руб. 20 коп. (на железнодорожные билеты для воспитанников), а 90 571 руб. 49 коп.

было возвращено. Таким образом, на руках у ФИО2 осталось 136 021 руб. 31 коп., исходя из расчета: 320 000 руб. - 90 571 руб. 49 коп. - 93 407 руб. 20 коп. = 136 021 руб. 31 коп.

Конкурсный управляющий ФИО1 13.06.2017г. направил ФИО2 предарбитражное уведомление с предложением погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, о чем свидетельствует квитанция, об отправке, но должник проигнорировал уведомление и долг в добровольном порядке не погасил.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом — повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 248 ТК Российской Федерации работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Материалами дела установлено, что согласно расходному кассовому ордеру №248/115 от 24.09.2014г., АНО «Хоккейный клуб «Кубань», на основании служебной записки ФИО2, выдал ответчику подотчет наличные денежные средства в размере 320 000 рублей, на оплату проезда воспитанников.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб (реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества).

Решением АС Краснодарского края от 26.01.2017 г. по делу № <...> в отношении АНО "Хоккейный клуб "Кубань" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Адрес: <...>, литер А, №29 №31) введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «МСОПАУ» (125362 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Исходя из изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по расходному кассовому ордеру №248/115 от 24.09.2014г. в размере 136 021 руб. 31 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 920 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АНО «Хоккейный клуб «Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности — удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АНО «Хоккейный клуб «Кубань» задолженность по расходному кассовому ордеру №248/115 от 24.09.2014г. в размере 136 021 рублей 31 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд Краснодарского края.

Судья Кореновского

районного суда Н.В. Калита