ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1652/2022Г от 01.11.2022 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)

24RS0033-01-2022-001806-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 01 ноября 2022 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска, при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1652/2022 года по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Лесосибирска с истцом заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому истцу в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат, по адресу: <адрес>

После заключении договора социального найма истец вступил в брак с ФИО2, которая по моему заявлению как член семьи была зарегистрирован в указанной квартире.

Решением Леосибирского городского суда брак с ФИО2 расторгнут, совместное хозяйство с ней не ведет. После расторжения брака ФИО2 забрала свои вещи и проживает по адресу: <адрес>, отказывается сниматься с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Ответчик просит рассмотреть дело без своего участия, не имеет возражений против удовлетворения иска.

Третьи лица- представитель администрации г.Лесосибирска, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо- представитель Отдела МВД России по г.Лесосибиску надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что <адрес> была предоставлена ФИО1 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5-7).

Согласно справке ООО УК «Гарант-С» на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят:ФИО1, ФИО4- сын, ФИО5- дочь, ФИО2- жена (л.д. 8).

Таким образом, бесспорно установлено, что ФИО2 обязанности нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, предусмотренные п. 3 ст. 67 ЖК РФ, в том числе по использованию жилого помещения по назначению, оплате за коммунальные услуги, содержанию жилья, надлежащим образом не выполняет, следовательно заявленные исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022г.