Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г.Стерлитамак в защиту интересов государства и общества о признании Интернет-ресурса экстремистским материалом

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Стерлитамак обратился в суд с заявлением о признании Интернет-ресурса «<данные изъяты>» с наименованием «<данные изъяты>» экстремистским материалом, так как ее содержание направлено на возбуждение ненависти, вражды, а также унижения чести и достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения. Свои требования обосновывает тем, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес>, ФИО1, действуя из личных убеждений, основанных на неприязненном отношении к лицам кавказской национальности, публично, располагая возможностью размещения на Интернет – странице с наименованием «<данные изъяты> по электронному адресу «<данные изъяты>» социальной Интернет – сети «<данные изъяты>» различных материалов, то есть имея доступ к модерированию указанной страницы, действуя в нарушение ч. 2 ст. 19, ч.2 ст. 29 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно на сайте, пропагандируя идеи исключительности, превосходства русской нации над остальными, разместил на указанных Интернет-ресурсах материалы с высказываниями о преимуществе одной группы лиц («русских») перед другой («кавказцы», «люди темноватой окраски кожи»), с высказываниями побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц («<данные изъяты>»), направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение чести и достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно: <данные изъяты> Опубликованием указанных материалов ФИО1 явно и умышленно, используя тактики провокации, угрозы, оскорбления, сознательно стремился возбудить у лиц, воспринимающих его высказывания, ненависть и вражду, а также унизить честь и достоинство человека, группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения. При этом осознавал, что размещенные им в сети Интернет экстремистские материалы могут получить распространение среди неограниченного круга граждан, и принял непосредственное участие в их распространении.

Помощник прокурора г.Стерлитамак Нигматуллина Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.1 Федерального закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» устанавливает, что экстремистская деятельность (экстремизм) – это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Статья 13 указанного закона предусматривает ответственность за распространение экстремистских материалов:

на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. (п.6 ст.10).

В соответствии со ст.15 указанного закона Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ МВД по РБ в ходе осмотра сети Интернет по электронному адресу <данные изъяты> обнаружено, что лицо, под именем <данные изъяты>», умышленно с целью возбуждения и поддержания среди представителей различных национальностей отношения ненависти и вражды к лицам нерусской национальности на всеобщее обозрение разместил материалы с признаками экстремизма.

Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания назначенного наказания в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанным приговором установлено, что в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя из личных убеждений, основанных на неприязненном отношении к лицам кавказской национальности, публично, располагая возможностью размещения на Интернет – странице с наименованием <данные изъяты>» по электронному адресу «<данные изъяты>» социальной Интернет – сети «вконтакте» различных материалов, то есть имея доступ к модерированию указанной страницы, действуя в нарушение ч. 2 ст. 19, ч.2 ст. 29 Конституции РФ, ст.11 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно на сайте, пропогандируя идеи исключительности, превосходства русской нации над остальными, разместил на указанных Интернет-ресурсах материалы с высказываниями о преимуществе одной группы лиц («русских») перед другой («кавказцы», «люди темноватой окраски кожи»), с высказываниями побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по отношению к другой группе лиц («кавказцы», «люди темноватой окраски кожи»), направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение чести и достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно: <данные изъяты>

Опубликованием указанных материалов ФИО1 явно и умышленно, используя тактики провокации, угрозы, оскорбления, сознательно стремился возбудить у лиц, воспринимающих его высказывания, ненависть и вражду, а также унизить честь и достоинство человека, группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения. При этом осознавал, что размещенные им в сети Интернет экстремистские материалы могут получить распространение среди неограниченного круга граждан, и принял непосредственное участие в их распространении.

Согласно заключению эксперта о лингвистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного гл.экспертом отдела технических экспертиз ЭКЦ МВД по РБ ФИО4, в представленном материале, опубликованном на Интернет – странице <данные изъяты>» по электронному адресу «<данные изъяты>» имеются высказывания, в которых речь идет о преимуществе одной группы лиц («русских») перед другой («кавказцы», «люди темноватой окраски кожи») по признакам расы, национальности, языка, происхождения. В представленном на исследовании материале содержатся высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям одной группы по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождении.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым признать Интернет - ресурс «<данные изъяты>» с наименованием «<данные изъяты>» - экстремистским материалом, так как его содержание направлено на возбуждение ненависти, вражды, а также унижение чести и достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, языка и происхождения.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ «О социальной защите инвалидов в России», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г.Стерлитамак защиту интересов государства и общества - удовлетворить.

Признать Интернет - ресурс <данные изъяты>» с наименованием «<данные изъяты>» - экстремистским материалом.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Судья А.Н. Калентьев