ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1653/2017 от 27.06.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)

Дело № 2-1653/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.

с участием:

истца Литвинова В.А.,

представителя ответчика УФССП России по ЕАО и третьего лица ФССП России Щербаковой-Душкиной О.Г.,

при секретаре Кретовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по исковому заявлению Литвинова В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области об обязании направить представление к награждению ведомственной наградой «За службу» I степени,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области (далее - УФССП России по ЕАО) об обязании предоставления наградного материала, мотивируя тем, что он работает судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Управлении Федеральной службы судебных приставов России с 18.10.2006.

На основании приказа ФССП РФ № 251 от 30.07.2013 «Об учреждении ведомственных наград Федеральной службы судебных приставов» медалью «За службу» награждаются за безупречную службу государственные гражданские служащие ФССП России, имеющие соответствующие сроки службы в ФССП России и выслугу лет в календарном исчислении.

Выслуга лет рассчитывается по состоянию на 31 декабря предыдущего года, наградной материал предоставляется в ФССП России до 15 февраля текущего года.

16.11.2016 приказом руководителя управления ФССП РФ по ЕАО за он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

10.01.2017 Биробиджанским районным судом ЕАО было рассмотрено гражданское дело по его исковому заявлению к УФССП РФ по ЕАО об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

24.03.2017 судебная коллегия по гражданским делам суда ЕАО отменила решение Биробиджанского районного суда ЕАО и удовлетворила исковые требования. В результате незаконный приказ руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО от 16.11.2016 о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания был отменен другим приказом руководителя от 14.04.2017.

Однако незаконный приказ повлек за собой негативное последствие, а именно не был представлен в ФССП России наградной материал к награждению истца медалью «За службу» I степени.

30.04.2017 он обратился с заявлением на имя и.о. руководителя Управления ФССП РФ по ЕАО главного судебного пристава ФИО с просьбой направить на него наградной материал. 05.05.2017 ему было отказано по надуманным основаниям.

Просил обязать УФССП России по ЕАО представить в ФССП России наградной материал на Литвинова В.А. к награждению медалью «За службу» I степени.

Определением суда привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федеральная служба судебных приставов России (далее – ФССП России).

В судебном заседании истец Литвинов В.А. исковые требования уточнил, просил обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области направить в Федеральную службу судебных приставов России представление к награждению его ведомственной наградой «За службу» I степени. Указал, что имеет ведомственные награды медали «За службу» III и II степеней, благодарности, имеет необходимый стаж и выслугу лет. Поскольку он незаконно был привечен к дисциплинарной ответственности 16.11.2016, то наградной материал не был направлен до 15.02.2017, в связи с чем он необоснованно лишен ведомственной награды «За службу» I степени, к которой производится выплата в размере пяти должностных окладов. В связи с предстоящим сокращением должности с 01.08.2017, он может и не получить данную награду.

Представитель ответчика УФССП России по ЕАО и третьего лица ФССП России Щербакова-Душкина О.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что награждение ведомственной наградой является видом поощрения. Поощрение работника – это право работодателя, а не обязанность. Кроме того, государственные гражданские служащие, имеющие неснятое дисциплинарное взыскание, к награждению не представляются. Поскольку Литвинов В.А. имел дисциплинарное взыскание, то документы к награждению обоснованно не были отправлены.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» предусмотрено, что за безупречную и эффективную гражданскую службу применяются, в том числе иные виды поощрения и награждения государственного органа.

Условием для поощрения и вознаграждения является безупречная и эффективная гражданская служба, где «безупречность» применительно к деятельности гражданских служащих определяется как честность, образцовость, профессиональность и дисциплинированность, а «эффективность» - как достижение гражданским служащим каких-либо определенных результатов с минимально возможными издержками или получение максимально возможного результата при имеющихся ресурсах, возможностях.

Приказом ФССП России от 30.07.2013 № 251 учреждены ведомственные медали Федеральной службы судебных приставов, в число которых входит медаль «За службу» I, II и III степени, а также утверждено Положение о медали «За службу» (далее - Положение).

Согласно п. 1 Положения медаль Федеральной службы судебных приставов «За службу» является ведомственной наградой ФССП России.

Медалью «За службу» награждаются за безупречную службу государственные гражданские служащие ФССП России, имеющие соответствующие сроки службы в ФССП России и выслугу лет в календарном исчислении.

В выслугу лет включаются государственная служба в федеральных органах исполнительной власти и иных органах, в которых предусмотрено присвоение воинских и специальных званий, а также в правоохранительных, судебных органах и органах юстиции.

Государственные гражданские служащие, имеющие неснятое дисциплинарное взыскание, к награждению не представляются. Если до момента издания приказа о награждении государственный гражданский служащий был привлечен к дисциплинарной ответственности, то об этом руководитель территориального органа ФССП России или структурного подразделения центрального аппарата ФССП России незамедлительно направляет письменное сообщение в Управление государственной службы и кадров.

Выслуга лет рассчитывается по состоянию на 31 декабря предыдущего года, наградной материал представляется в ФССП России до 15 февраля текущего года.Награждение медалью «За службу» приурочивается ко Дню России, вручение награды производится в торжественной обстановке (п. 2 Положения).

В п. 3 Положения указано, что медаль «За службу» имеет три степени: медаль «За службу» I степени; медаль «За службу» II степени; медаль «За службу» III степени. Высшей степенью награды является медаль I степени.

Награждение производится последовательно медалями III, II и I степени.

Согласно п. 4 Положения награждение медалью «За службу» производится: за 10 лет службы (из них не менее 5 лет в ФССП России) - медалью III степени; за 15 лет службы (из них не менее 8 лет в ФССП России) - медалью II степени; за 20 лет службы (из них не менее 10 лет в ФССП России) - медалью I степени.

Исходя из п. 5 Положения награжденным государственным гражданским служащим центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы судебных приставов медалью «За службу» I степени выплачивается единовременное поощрение в размере трех должностных окладов, медалью «За службу» II степени - в размере двух должностных окладов, медалью «За службу» III степени - в размере одного должностного оклада.

Из изложенного следует, что медаль «За службу» фактически является наградой за выслугу лет, награждение производится при условии наличия необходимого срока службы в ФССП России и выслуги лет в календарном исчислении, отсутствия неснятого дисциплинарного взыскания.

Из материалов дела следует, что приказом руководителя УФССП России по ЕАО – главного судебного пристава ЕАО от 18.10.2006 Литвинов В.А. назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов.

В настоящее время проходит службу в Биробиджанском городском отделе судебных приставов УФССП России по ЕАО в должности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Приказами ФССП России от 23.04.2014 и от 30.03.2015 «О награждении федеральных государственных гражданских служащих Управления Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области» Литвинов В.А. награжден медалями «За службу» III степени и «За службу» II степени.

Согласно справке УФССП России по ЕАО от 27.06.2017 по состоянию на 31.12.2016 стаж государственной службы Литвинова В.А. составил 28 лет 00 месяцев 05 дней, стаж службы в ФССП России – 10 лет 02 месяца 13 дней.

В материалах дела имеются доказательства поощрения истца.

Так, почетной грамотой Литвинов В.А. был награжден за безупречную службу, усердие, отличие при исполнении должностных обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности и в связи с Днем судебного пристава.

Литвинову В.А. объявлена благодарность за безупречную службу, инициативу, усердие, самоотверженность, отличие при исполнении служебных и трудовых обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности и в связи с Днем судебного пристава.

Дипломом Литвинов В.А. был награжден как лучший наставник за организацию профессионального становления работников, впервые принятых на государственную гражданскую службу.

Приказом министра Минюста России от 16.06.2016 Литвинову В.А. объявлена благодарность за добросовестное исполнение служебных обязанностей, заслуги в обеспечении установленного порядка деятельности судов, исполнения актов судебных и других органов и по итогам работы за 2015 год.

Приказом руководителя УФССП России по ЕАО от 16.11.2016 Литвинов В.А. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.01.2017 данный приказ признан законным, Литвинову В.А. было отказано в удовлетворении исковых требований об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания.

Таким образом, в связи с наличием неснятого дисциплинарного взыскания по состоянию на 15.02.2017 у ответчика имелись основания для не направления наградного материала о награждении Литвинова В.А. медалью «За службу» I степени.

Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 24.03.2017 вышеуказанное решение суда отменено, приказ руководителя УФССП России по ЕАО от 16.11.2016 о привлечении Литвинова В.А. к дисциплинарной ответственности в виде замечания отменен как незаконный.

Приказом руководителя УФССП России по ЕАО от 14.04.2017 с Литвинова В.А. снято взыскание, объявленное приказом от 16.11.2016

Учитывая, что Литвинов В.А. награжден медалями «За службу» II степени и III степени, имеет соответствующие сроки службы в ФССП России и выслугу лет в календарном исчислении – более 20 лет службы (из них не менее 10 лет в ФССП России), наличие различных поощрений за безупречную службу, добросовестное исполнение служебных обязанностей, усердие, отличие при исполнении должностных обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности, отсутствие неснятых дисциплинарных взысканий, суд приходит к выводу об обязании УФССП России по ЕАО направить в ФССП России представление к награждению Литвинова В.А. ведомственной наградой «За службу» I степени.

То обстоятельство, что наградной материал подлежит представлению в ФССП России до 15 февраля текущего года, в данном случае не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика о праве работодателя на поощрение служащих на стадии рассматриваемого спора о направлении наградного материала несостоятельны.

При таких обстоятельствах исковые требования Литвинова В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Литвинова В.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области об обязании направить представление к награждению ведомственной наградой «За службу» 1 степени удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Еврейской автономной области направить в Федеральную службу судебных приставов России представление к награждению Литвинова В.А. ведомственной наградой «За службу» I степени.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна:

Судья Е.А. Бирюкова