УИД: 18RS0027-01-2021-002812-47
Дело № 2-99/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2022 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ТрансТехСервис» к ДВМ о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
ООО УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ДВМ о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, мотивируя свои требования следующим.
12.06.2021 года ДВМ приобретен автомобиль в автосалоне ООО УК «ТрансТехСервис» по договору купли-продажи автомобиля №*** (далее – Договор), цена приобретаемого товара - 3117000 рублей. В соответствии с пунктом 2.1.(3) Договора покупателю предоставлена скидка в размере 260000 рублей. Согласно пункту 2.8 Договора скидка предоставляется при соблюдении покупателем условий, в случае невыполнения покупателем приведенных условий скидка не предоставляется, и покупатель обязан произвести доплату за автомобиль в размере общей суммы, предоставленной покупателю согласно п.2.1.(3) Договора. Во исполнение пункта 2.8 Договора в тот же день покупателем был заключен с партнером истца – ООО «Прогресс» договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий №*** от 12.06.2021 года. 20.10.2021 года ответчик направил в ООО «Прогресс» заявление о расторжении вышеуказанного договора и возврате денежных средств, указанный договор был расторгнут. Пунктом 2.9 Договора установлено, что в случае подачи покупателем заявления об отказе от любого из договоров, перечисленных в пункте 2.8 настоящего договора, или досрочного расторжения покупателем данных договоров, скидка на автомобиль в размере 260000 рублей автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и компаниями, оказывающими помощь на дорогах, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить в течение 3 банковских дней с даты изменения цены автомобиля. На основании изложенного, ответчик был обязан в течение 3 банковских дней с момента изменения цены автомобиля доплатить сумму в размере 260000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести наличные денежные средства в кассу. Стороны при заключении договора должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их смысл со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обстоятельствам. Договор не содержит обязанности ответчика по заключению договора о предоставлении услуг и финансовых гарантий, как обязательного условия договора, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий. Заключение договора являлось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценивать как навязывание услуги, в отсутствие элемента выгоды другой стороны. Ответчик с договором купли-продажи был ознакомлен, его подписал, тем самым подтвердив свое согласие с его условиями. Ответчиком до настоящего времени задолженность по договору не погашена, на основании чего необходимо взыскать с ДВМ 260000 рублей в счет погашения задолженности по Договору.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ТрансТехСервис» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении и в последующем ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
Ответчик ДВМ в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на ранее поданные им письменные возражения следующего содержания.
Согласно пункту 1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять для личных целей указанный в пункте 1.3.2 настоящего договора Автомобиль с дополнительной комплектацией. Продавец передал покупателю новый автомобиль с дополнительной комплектацией марки Hyundai Santa Fe, 2021 года. Стоимость автомобиля согласно пункту 2.1 Договора составила 3117000 рублей. Общая скидка, которая была сделана покупателю, составила 260000 рублей, в том числе, 50000 рублей как участнику программы обновления автомобилей, при условии предоставления покупателем подтверждающих документов о сдаче автомобиля бывшего в употреблении, в соответствии с программой «трейд-ин» на автомобиль, и 210000 рублей – иные скидки (пункт 2.1.(6)).
Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 260000 рублей. Однако денежные средства в размере 50000 рублей не могут быть включены в размер предполагаемой задолженности, так как ответчик передал бывший в употреблении автомобиль по программе «трейд-ин» истцу. Данный факт подтверждается договором купли-продажи автомобиля с пробегом и актом приема-передачи автомобиля с пробегом от 12.06.2021 года. Договор не расторгался, автомобиль с пробегом ответчиком у истца не истребовался. Таким образом, сумму в размере 50000 рублей истец не праве истребовать.
В соответствии с пунктом 2.8 Договора скидка, предусмотренная условиями пункта 2.1.(3) настоящего договора, предоставляется продавцом покупателю при соблюдении покупателем любого из указанных в нем условий.
Для получения скидки ДВМ был заключен Договор AUTOSAFE № *** «Light» от 12.06.2021 года. Договор заключен на предоставление услуг в отношении автомобиля Hyundai Santa Fe с идентификационным номером (VIN) ***, цена указанного договора составляет 311700 рублей, срок договора 48 месяцев с 12.06.2021 года по 11.06.2025 года.
Кроме того, ДВМ был заключен Кредитный договор №*** от 12.06.2021 года на сумму 2346520,74 рублей с Банком-партнером Продавца. Кредит полностью погашен, договор закрыт, что подтверждается Справкой о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору от 12.10.2021 года, выданной ПАО «Совкомбанк».
Заключен Договор страхования КАСКО с САО «ВСК» (полис №*** от 12.06.2021 года) на сумму 99321,74 рублей.
ДВМ получен страховой сертификат страхования финансовых продуктов №*** от 12.06.2021 года.
ДВМ оплачен и получен от ПАО «Совкомбанк» Сертификат «Помощь на дороге GOLD» №*** от 12.06.2021 года.
Таким образом, ответчиком для получения скидки по Договору выполнены все необходимые условия, установленные пунктом 2.8 Договора.
В связи с тем, что ДВМ услугами ООО «Прогресс» по Договору AUTOSAFE № *** «Light» от 12.06.2021 года не пользовался, он направил в адрес ООО «Прогресс» претензию от 13.10.2021 года с просьбой расторгнуть Договор AUTOSAFE №*** «Light» от 12.06.2021 года в связи с полным погашением кредита в ПАО «Совкомбанк» и произвести возврат уплаченных денежных средств в размере 311700 рублей.
Претензия была получена ООО «Прогресс» 20.10.2021 года. Однако на сегодняшний день возврат денежных средств, по Договору AUTOSAFE № *** «Light» от 12.06.2021 года не произведен.
Представленная скидка в размере 260000 рублей ниже общей суммы навязанных Продавцом услуг для предоставления скидки.
Как следует из буквального толкования пункта 2.8 Договора, скидка может быть предоставлена Покупателю при соблюдении любого из указанных условий. Покупателем при заключении Договора соблюдены условия для получения скидки. Расторгая договор AUTOSAFE №*** «Light», Покупатель не нарушил пункт 2.9 Договора, так как другие условия, указанные в подпунктах пункта 2.8 Договора, были им соблюдены.
Факт отказа ответчика от договора AUTOSAFE № *** «Light» не свидетельствует о возникновении основания для аннулирования предоставленной скидки, поскольку заключение такого договора является лишь одним из возможных условий, но не единственным условием для её предоставления.
Из смысла приведенных выше норм материального права в их системном толковании следует, что пересмотр цены товара допускается в случае, когда в договоре купли-продажи предусматривается такая возможность.
К числу ущемляющих права потребителей могут быть отнесены условия договора, согласно которым на потребителя возлагается несение бремени предпринимательских рисков, связанных с факторами, которые могут повлиять, к примеру, на стоимость приобретаемого товара, при том, что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении.
С учетом изложенного, в случае сомнений относительно толкования условий договора должно применяться толкование наиболее благоприятное для потребителя, особенно тогда, когда эти условия не были индивидуально с ним согласованы.
Таким образом, скидка могла быть предоставлена как в случае приобретения покупателем одного из пакетов услуг, так и при соблюдении указанных условий в совокупности.
При этом из Договора не следует, что размер предоставляемой скидки зависел от выбранного от исполнения одного из перечисленных условий или всех условий в совокупности. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
Кроме того, в письменных возражениях на иск ответчик указал, что истцом не соблюден предусмотренный пунктом 9.1 Договора досудебный порядок урегулирования спора, вследствие чего иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В судебном заседании ответчик ДВМ дополнительно привел следующие возражения на иск. Услуги, предусмотренные Договором, ему были навязаны. Автомобиль ему продали за 3117000 рублей, из которых 1200000 рублей зачли за проданный им автомобиль по системе «трейд ин», а оставшаяся сумма была оплачена за счет кредитных денежных средств, часть из которых также ушла на оплату дополнительных услуг. Он обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании денежных средств по заключенному с данным юридическим лицом договору. Его иск судом частично удовлетворен, с ООО «Прогресс» в его пользу взысканы денежные средства по договору в размере 284000 рублей, а также проценты, компенсация морального вреда, штраф и судебные расходы.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 12.06.2021 года между продавцом ООО УК «ТрансТехСервис» и покупателем ДВМ заключен договор купли-продажи автомобиля №***, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел автомобиль Hyundai Santa Fe, 2021 года выпуска VIN № ***. Согласно акту приема-передачи от 12.06.2021 года указанный автомобиль передан покупателю.
По условиям достигнутого в пункте 2.1 Договора соглашения цена автомобиля составляет 3117000 рублей и сформирована следующим образом: рекомендованная дистрибьютором максимальная розничная цена с НДС - 3377000 рублей минус скидка по программе «трейд-ин» в размере 50000 рублей, другие скидки 210000 рублей, стоимость комплектаций и опций 18000 рублей.
Автомобиль передан покупателю с учетом скидок, предоставленных на следующих условиях: в соответствии с пунктом 2.8 Договора скидка, предусмотренная условиями настоящего договора, предоставляется при соблюдении покупателем любого из следующих условий:
покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца – страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор КАСКО;
покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования жизни;
покупателем в автосалоне продавца с партнёром продавца - страховой компанией (по выбору покупателя) заключен договор страхования GAP (страхование финансовых рисков, связанных с утратой транспортного средства в результате гибели или угона);
покупателем в автосалоне продавца у партнера приобретена карта помощи на дорогах; покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца заключен договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий AUTOSAFE;
покупателем в автосалоне продавца с партнером продавца-Банком (по выбору покупателя) заключен кредитный договор с целью использования денежных средств, предоставляемых банком покупателю на приобретение у продавца автомобиля.
Выполняя условия предоставления скидки по Договору, 12.06.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ДВМ заключен кредитный договор на сумму 2346520,74 рублей на срок 60 месяцев под 13,90% на приобретение транспортного средства Hyundai Santa Fe, 2021 года выпуска VIN № ***.
В тот же день покупателем заключен договор AUTOSAFE №*** «Light» от 12.06.2021 года, по условиям которого между заказчиком ДВМ и ООО «Прогресс» заключается абонентский договор на обслуживание и опционный договор на право требования денежных платежей. Цена абонентского обслуживания составляет 12000 рублей, цена по опционному договору составляет 299700 рублей. Договор заключен на 48 месяцев, действует с 12.06.2021 года по 11.06.2025 года. Также сторонами согласованы, подписаны приложения к указанному договору – независимая гарантия № 1 «Оплата кредита» от 12.06.2021 года, независимая гарантия № 2 «Гарантированный ремонт» от 12.06.2021 года, независимая гарантия № 3 «Продленная гарантия» от 12.06.2021 года, независимая гарантия № 4 «расширенная гарантия» от 12.06.2021 года.
В тот же день покупателем заключен договор страхования №***, по условиям которого страховщик САО «ВСК» при наступлении страхового случая обязался выплатить страхователю страховое возмещение в пределах согласованной страховой суммы, а страхователь - уплатить страховую премию в общей сумме 99321,74 рублей.ДВМ получен страховой сертификат страхования финансовых продуктов № *** от 12.06.2021 года.
ДВМ оплачен и получен от ПАО «Совкомбанк» Сертификат «Помощь на дороге GOLD» №*** от 12.06.2021 года.
Кроме того, между ДВМ и ООО «УК «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи от 12.06.2021 года №*** автомобиля с пробегом, в соответствии с которым продавец ДВМ и покупатель ООО УК «ТрансТехСервис» заключили вышеуказанный договор, предмет договора – бывший в эксплуатации автомобиль марки Volkswagen Toureg, 2011 года выпуска, сумма по договору 1200000 рублей. Продавец, как участник Программы обновления автомобилей, при условии предоставления покупателем подтверждающих документов о сдаче автомобиля, бывшего в употреблении, в соответствии с программой, предоставил покупателю единовременную скидку строго в соответствии с условиями программы «трейд-ин» на автомобиль, являющийся «Новым автомобилем» в терминологии Программы, в размере 50000 рублей от вышеуказанной максимальной розничной цены.
Стороны договорились, что приобретенные покупателем финансовые услуги являются действующими и неизменными в течение 90 календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров и в случае их досрочного расторжения либо отказа от их исполнения покупателем до истечения 90 календарных дней с даты заключения каждого из указанных выше договоров скидка, полученная покупателем, автоматически аннулируется и покупатель должен доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 2.1 настоящего договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжения договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца.
В пункте 2.9 Договора стороны согласовали, что в случае отказа покупателя в соответствии с нормами действующего законодательства РФ от любого из договоров, обозначенных в п.2.8 настоящего договора либо его досрочного расторжения, скидка в размере, указанном в п.2.1.(3) настоящего договора автоматически аннулируется, и покупатель обязан доплатить продавцу денежную сумму в размере, указанном в пункте 2.1.(3) настоящего договора в течение 3 банковских дней с момента обозначенного выше отказа либо расторжении договора либо досрочного погашения кредита путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца и/или путем внесения денежных средств в кассу продавца.
14.10.2021 года ответчик направил в ООО «Прогресс» заявление о расторжении договора AUTOSAFE №*** «Light» от 12.06.2021 года и возврате денежных средств в связи с тем, что ДВМ услугами по договору не воспользовался, кредит на автомобиль погашен в полном объеме. 20.10.2021 года указанное заявление получено ООО «Прогресс».
Согласно разделу 6 договора AUTOSAFE №*** «Light» от 12.06.2021 года данный договор может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке, в соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ договор считается прекращенным с момента получения уведомления другой стороны об отказе от договора.
Таким образом, договор AUTOSAFE №*** «Light» от 12.06.2021 года расторгнут.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 указанного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (пункт 2 цитируемой нормы).
Представленный в материалы дела договор купли-продажи автомобиля №*** от 12.06.2021 года содержит, как цену товара в рублях и размер скидки в рублях, так и условия предоставления покупателю такой скидки.
Как следует из пункта 2.11 Договора, текст главы 2 настоящего договора сторонами полностью прочитан, условия понятны и добровольно приняты, а также соответствуют целям и намерениям сторон. Покупатель согласен, как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с условиями отмены скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в пункте 2.8 настоящего договора или при наступлении обстоятельств, указанных в пунктах 2.9 и/или 2.10 Договора.
С условиями Договора покупатель ДВМ ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ) (пункт 4 цитируемой нормы).
Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
По правилам пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме (пункт 2 цитируемой нормы).
В соответствии со статьей 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.
Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.
Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
Эквивалентность гражданских правоотношений выражается во взаимном равноценном встречном предоставлении субъектами правоотношений при реализации ими субъективных гражданских прав и исполнении соответствующих обязанностей.
Как следует из условий заключенного сторонами Договора купли-продажи транспортного средства №*** от 12.06.2021 года, указанный договор является возмездным и предполагает равноценное встречное предоставление продавца и покупателя: первый предоставляет скидку, второй - приобретает пакет услуг у партнеров продавца. При этом все услуги, приобретенные покупателем до передачи ему автомобиля, рассматриваются как единое обязательство, влекущее предоставление одной скидки. Соответственно, отказ покупателя от одной из услуг, перечисленных в пакете, означает отказ от обязательства в целом и, как следствие, отсутствие наступления желаемого продавцом экономического результата.
Поскольку желаемый экономический результат продавцом не получен, равноценное встречное предоставление покупателя отсутствует, постольку обоснованным является и аннулирование предоставленной покупателю за такой результат и встречное предоставление скидки. Иное означало бы неосновательное обогащение покупателя.
По условиям подписанного ДВМ Договора отказ покупателя от любого из договоров, перечисленных в пункте 2.8 Договора, является достаточным для аннулирования предоставленной продавцом скидки на товар в размере 260000 рублей.
Договор №*** от 12.06.2021 года не содержит обязанности покупателя по приобретению дополнительных услуг у партнеров продавца, как обязательного условия заключения договора купли-продажи, и перечисленные в пункте 2 услуги в качестве навязанных не характеризует. По условиям состоявшегося соглашения за покупателем сохранилось право выбора - приобретения транспортного средства за его полную стоимость или с уменьшением его стоимости при заключении дополнительных договоров с партнерами продавца.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 ГК РФ).
Представленный договор купли-продажи транспортного средства приведенным положениям закона не противоречит и в пункте 8 предусматривает, что вступает в силу с даты заключения его сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Датой заключения сторонами настоящего договора стороны согласовали 12.06.2021 года.
Анализ содержания пункта 2.1 Договора свидетельствует о том, что стороны достигли соглашения в той части, что без учета скидки цена автомобиля составит 3377000 рублей. Скидка является общей, составляет 260000 рублей и предоставляется единовременно при участии покупателя в любой из программ услуг, предоставляемых партнерами продавца.
При отказе от любой из программ, перечисленных в пункте 2.8 Договора, скидка аннулируется, покупатель обязан оплатить продавцу стоимость товара в размере 260 000 рублей.
Содержанием обязательства покупателя в соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ является оплата стоимости товара продавцу.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Поскольку покупатель отказался от дополнительных услуг, за получение которых продавцом предусмотрена скидка, он обязан оплатить товар по той цене без учета скидки, то есть по цене 3377000 рублей. Сумма аннулированной скидки в 260000 рублей по смыслу договора купли-продажи составляет задолженность покупателя и подлежит взысканию с покупателя.
Оснований для оставления иска без рассмотрения судом не установлено.
Ответчик, считая, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, ссылается на условия Договора, предусматривающего досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Поскольку для настоящего спора федеральным законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, постольку предусмотренные договором в этой части условия обязательному применению не подлежат.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходов.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер государственной пошлины по данному делу составляет 5800 рублей, которые были уплачены истцом, платежное поручение №2127 от 09.11.2021 года. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «ТрансТехСервис» к ДВМ о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с ДВМ в пользу ООО УК «ТрансТехСервис» денежные средства по договору купли-продажи в размере 260000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Дата вынесения решения в окончательной форме 18.02.2022 года.
Судья Е.В. Лобанов