Гражданский кодекс часть 1

Истец ИФНС России № по обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, задолженности по пени и штрафа по результатам выездной проверки, в обосновании своих требований указывая, что на основании статей 31 и 89 НК РФ, а также на основании решения о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/ф проведена выездная налоговая проверка гр. ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет, налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенной проверки, было установлено, что ФИО1 не включил в налоговую базу по налогу на доходы с физических лиц за 2006 – 2007 г.г. суммы, полученные от продажи транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности. Сумма, полученная ФИО1 от продажи транспортных средств за 2006 г. составила – 2 021 900 руб., за 2007 г. – 2 345 100 руб. В связи с тем, что ФИО1, получив требование о предоставление документов от ДД.ММ.ГГГГ, не предоставил необходимые для проведения выездной налоговой проверки документы, подтверждающие получение дохода от продажи транспортных средств, сумма полученного дохода определена по цене указанной в договорах купли-продажи. Согласно сведениям МОТОТРЭР ГИБДД УВД по ВАО на имя ФИО1 зарегистрированы 13 транспортных средств, которые он одновременно снял с регистрационного учета. Также ФИО1 не исчислил и не уплатил налог на доходы с физических лиц за 2006 – 2007 г.г., налогооблагаемая база по налогу на доходы с физических лиц ФИО1 за 2006 г. составила – 1 896 900 руб., за 2007 г. – 2 220 100, сумма налога на доходы с физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за 2006 г. составила 246 597 руб., за 2007 г. – 288 613 руб. В нарушении ст. 229 НК РФ ФИО1 не была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый органа за 2006 г. – 2007 г., в связи с чем, ответчику рассчитана финансовая санкция в виде штрафа на сумму 1 098 732 руб.: за 2006 г. – в сумме 665 812 руб., за 2007 г. – 1 098 732 руб., на сумму возникшей недоимки начислены пенни в размере 123 756 руб. В отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в его адрес, однако указанное требование ответчиком так и не было исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы с физических лиц в сумме 535 210 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 123 756 руб., штраф за не предоставление налоговой декларации за 2006-2007 г.г. в сумме 1 205 774 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 208 и ст. 209 НК РФ объектом налогообложения является доход физических лиц, полученный от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации принадлежащего физическому лицу.

Пунктом 1 ст. 224 НК РФ установлена налоговая ставка в размере 13%.

Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы.

Пунктом 3 ст. 210 НК РФ установлено, что доля дохода, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 ст. 224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ, с учетом особенностей, установленных 23 главой НК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы, не подлежит налогообложении.

Судом установлено, что на основании решения о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ9 г. №/ф была проведена налоговая проверка ФИО1 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет, налога на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).

В ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО1 не включил в налоговую базу по налогу на доходы с физических лиц за 2006 – 2007 г.г. суммы, полученные от продажи транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности. Сумма, полученная ФИО1 от продажи транспортных средств за 2006 г. составила – 2 021 900 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 2 345 100 руб. Также ФИО1 не исчислил и не уплатил налог на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налогооблагаемая база по налогу на доходы с физических лиц ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составила – 1 896 900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 220 100, сумма налога на доходы с физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ составила 246 597 руб., за ДД.ММ.ГГГГ 288 613 руб. В нарушении ст. 229 НК РФ ФИО1 не была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый органа за ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога на доходы с физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 246 597 руб. (1 896 900 руб.*13%).

Сумма налога на доходы с физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила 288 613 руб. (2 200 100 руб.*13%).

ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), однако указанной требование налогоплательщиком в установленные сроки не было исполнено.

Согласно абзацу 3 пункту 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму возникшей недоимки начислены пени в размере 123 756 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 246 597 руб.*0,33%*202 дня=16604 руб. 20 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 246 597 руб.*0,34%*85 дней=7 161 руб. 59 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- руб.246 597 руб.*0,35 %*42 дня=3 624 руб. 98 коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 246 597 руб.*0,35%*34 дня=3004 руб. 37 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 246 597 руб.*0,36%*2 дня=180 руб. 84 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,36%*119 дней=23353 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,04%*19 дней =4067 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,043%*144 дней=33397 руб. 10 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,041%*20 дней = 44 60 руб. 08 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,04%*22 дня=4709 руб. 85 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -535 210 руб.*0,38 %*38 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,036%*28 дней=5494 руб. 82 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,035%*36 дней=6904 руб. 21 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 535 210 руб.*0,035%*16 дней=2997 руб. 18 коп.

Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 123 756 руб. (16 604 руб. 20 коп.+7161 руб. 59 коп.+3624 руб.98 коп.+3004 руб. 37 коп.+180 руб. 84 коп.+23353 руб.+4967 руб.60 коп.+333397 руб. 10 коп.+4460 руб. 08 коп.+4709 руб. 85 коп.+7796 руб.+23 коп.+5494 руб. 82 коп.+6904 руб.21 коп.+2997 руб. 18 коп.)

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

За нарушение ст. 229 НК РФ ФИО1 рассчитана финансовая санкция в виде штрафа на сумму 1 098 732 руб. За не предоставление декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ246 597 руб.*30%)+(246 597*24 мес.*10%)=665 812 руб., за не предоставление декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ (288 613 руб.*30%)+(288 613 руб.*12 мес.*10%)=432 920 руб.

Штраф, подлежащий взысканию с ответчика за не предоставление налоговых деклараций составил 1 098 732 руб. (665 812 руб.+432 920 руб.).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 658 966 руб. (535 210 руб.+123 756 руб.) и штраф в сумме 1 098 732 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 988 руб. 49 коп.

На основании изложенного, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета сумму недоимку по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 535 210 руб., пени по налогу на доходы с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123 756 руб., а также штраф в сумме 1 098 732 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 16 988 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Измайловский районный суд в течение 7 дней с момента получения решения суда.

Федеральный судья: Базарова В.А.