Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, в котором просит обязать нотариуса <адрес>ёва ФИО4 выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на банковском вкладе в ОАО «Московский кредитный банк», на счете №, ссылаясь на то, что является наследником по закону после смерти ее матери ФИО2, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес>ёва ФИО4 с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, с которым она не согласна.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования, и указала, что основанием для отказа явилась техническая ошибка в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ, однако она является наследником умершей по закону и наследование ею денежных средств на банковском вкладе № завещанием не изменено, нотариус не должен был ей отказывать в выдаче свидетельства.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес>ёва ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство являются ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по закону и по завещанию, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующая с согласия матери ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по завещанию. Также ФИО3 обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве наследства по закону на вклад в коммерческом банке.

Постановлением нотариуса <адрес>ёва ФИО4, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ и полученным заявителем по посте ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство

В обоснование отказа, нотариусом указывается на то, что в наследственное дело было представлено завещательное распоряжение №, в котором ФИО2 завещала принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счете № в Московском кредитном банке (ОАО) ДО «отделение Королёвское», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В завещательном распоряжении в имени названного наследодателем наследника имеются разночтения «ФИО1» и «ФИО2». На основании представленных документов нотариусом был делан запрос в Московский кредитный банк, из повторного ответа банка на запрос следует, что при оформлении завещательного распоряжения выявлена техническая ошибка в указании номера счета. Таким образом, определить основания наследования исходя из воли наследодателя не представляется возможным.

Из положений ст.ст. 1111,1112 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было указано, заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве наследства по закону на вклад в коммерческом банке.

По сведениям Московского кредитного банка (ОАО), в данном банке открыто три вклада на имя наследодателя ФИО2, из которых денежные средства имеются на одном счете - №, в сумме 1051613 руб. 89 ко<адрес> же сведения были представлены по запросу нотариуса.

Таким образом, денежные средства на указанном банковском вкладе входят в состав наследства после смерти ФИО2, и в случае если наследование данных денежных средств не изменено завещанием, они наследуется по закону.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2, принявшей наследство является заявитель ФИО3

При этом, документов, подтверждающих, что ФИО2 завещала кому-либо денежные средства на банковском счете № не имеется, а в представленном завещательном распоряжении №, ФИО2 распорядилась денежными средствами на двух других банковских счетах № и №.

Наличие технической ошибки в завещательном распоряжении, если таковая имела место, могло явиться основанием для отказа в выдаче соответствующего свидетельства наследнику, указанному в завещательном распоряжении, что дало бы ему основания, по своему усмотрению, обратиться в суд и доказывать возникновение прав на денежные средства на банковском вкладе.

В данном же случае имеется наследник по закону, обратившийся за принятием наследства, и наследственное имущество – находящиеся на банковском счете денежные средства, в отношении которого сведений об изменении наследования завещанием не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимымобязать нотариуса нотариального округа Королёв <адрес> нотариальной палаты ФИО4 выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный средства находящиеся на банковском вкладе на имя ФИО2 в ОАО «Московский кредитный банк», на счете №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 311, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 – удовлетворить.

Обязать нотариуса нотариального округа Королёв <адрес> нотариальной палаты ФИО4 выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежный средства находящиеся на банковском вкладе на имя ФИО2 в ОАО «Московский кредитный банк», на счете №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья