дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Тесленок Н.В.
с участием истцов – ФИО1 ФИО5
представителя ответчика администрации <адрес> – ФИО2
представителя ответчика ГКУ АО УСЗН по <адрес> и <адрес> – ФИО3
представителя ответчика МЧС России - ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних М, К, И к администрации <адрес>, ГКУ АО – Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>, Министерству финансов <адрес>, Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>, Министерству по чрезвычайным ситуациям РФ, Министерству финансов РФ о взыскании единовременной материальной и финансовой помощи
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указали, что постоянно проживают по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ пострадали в результате чрезвычайной ситуации природного характера – сильных ливневых дождей. В связи с чем обратились в администрацию <адрес>. Без осмотра жилого помещения им было отказано в материальной и финансовой помощи, так как они не были зарегистрированы по данному адресу. Однако на основании решения Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт их постоянного проживания по данному адресу. Впоследствии были составлены акты обследования жилого помещения, согласно которым они имеют право на получение единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты> и финансовой помощи в размере <данные изъяты>, которые до настоящего времени не получены.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на иске, доводы указанные в иске поддерживает, дополнительно суду пояснила, что получили выплаты единовременной материальной и финансовой помощи в результате ЧС, поскольку были зарегистрированы в <адрес>, однако выплатами не воспользовались и отдали их ее матери – хозяйке дома. Их имущество пострадала по месту проживания в <адрес>, в связи с чем имеют право на указанные выплаты.
Истец ФИО5 настаивает на иске, доводы указанные в иске поддерживает.
Представитель ответчика ГКУ АО УСЗН по <адрес> и <адрес> исковые требования не признала, суду пояснила, что единовременная материальная и финансовая помощь оказывается гражданам, постоянно проживающим в жилом помещении, пострадавшем в результате ЧС. Истцам была оказана единовременная материальная и финансовая помощь как лицам пострадавшим в результате ЧС по месту постоянного проживания в <адрес>. Нормативно правовыми акта не предусмотрено право граждан на получение единовременная материальная и финансовая помощь несколько раз. Свое право на получение единовременной материальной и финансовой помощь, как лица пострадавшие в результате ЧС истцы реализовали.
Представитель ответчика администрации <адрес> исковые требования не признал, поддерживает позицию представителя ГКУ АО УСЗН по <адрес> и <адрес>.
Представитель ответчика МЧС России исковые требования не признала, поддерживает позицию представителя ГКУ АО УСЗН по <адрес> и <адрес>.
В судебное заседание не явились представители ответчиков - Министерства финансов <адрес>, Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>, Министерства финансов РФ, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований - <адрес>, Министерства социальной защиты <адрес>, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В отзыве Министерство социальной защиты населения <адрес> указывает, что семья Матющенко уже получила меры социальной поддержки в форме единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой в ЧС имущества по адресу регистрации в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Просит в иске отказать.
Аналогичная позиция отражена в отзыве Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ФИО1, М, К являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес> (доля в праве каждого 1/4 ).
На основании решения Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО5, ФИО1, М, К установлен факт постоянно проживания по адресу <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцами указано, что в ДД.ММ.ГГГГ года пострадали в результате чрезвычайной ситуации природного характера – сильных ливневых дождей, в связи с чем имеют право на получение единовременной материальной и финансовой помощи.
Распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим чрезвычайной ситуации.
В силу абз.7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Согласно ч.2 указанной статьи порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п.1 настоящей статьи, устанавливаются, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Во исполнение требований ч.2 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008г. № были утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № был установлен Порядок использования бюджетных ассигнований резервного фонда <адрес>.
Данным Порядком предусматривалась выплата гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, единовременной материальной помощи в размере <данные изъяты> на человека (но не более <данные изъяты> на семью), а так же финансовой помощи за частично утраченное имущество <данные изъяты> на семью и за полностью утраченное имущество <данные изъяты> на семью.
Пп. «Б» п.2 Указа Президента Российской Федерации от 31.08.2013г. № «О мерах по ликвидации последствий крупномасштабного наводнения на территориях Республики Саха (Якутия), Приморского и <адрес>в, Амурской и Магаданской областей, <адрес>» предусмотрено Правительству РФ от до 10.09.2013г. принять решение о выплате за счет средств федерального бюджета каждому гражданину. Признанному пострадавшим в результате крупномасштабного наводнение и постоянно проживающему в населенных пунктах, подвергшихся наводнению, единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей (без ограничения по количеству членов семьи) и компенсации в размере 100000 рулей за утрату имущества первой необходимости. В случае если это имущество было утрачено полностью или частично.
Протоколом заседания оперативного штаба комиссии при <адрес> по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ№ были утверждены Методические рекомендации по оказанию единовременной материальной помощи и финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей в июле-августе 2013 года на территории <адрес>, в соответствии с пунктом 1.2 которых данные методические рекомендации используются исполнительными органами государственной власти <адрес> и органами местного самоуправления для работы с гражданами, которым может быть оказана единовременная материальная помощь и финансовая помощь в связи с чрезвычайной ситуацией, а также для разъяснения гражданам порядка оформления документов для выплаты единовременной материальной и финансовой помощи.
Из требований приведенных правовых актов, следует, что единовременная материальная и финансовая помощь, оказывается гражданам, постоянно проживающим в жилом помещении, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории <адрес> в июле-августе 2013 года.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО1. М, К были произведены выплаты единовременной материальной и финансовой помощи за счет средств резервного фонда Правительства РФ и за счет средств дотации на обеспечение сбалансированности бюджетов в размере <данные изъяты> каждому как лицам, пострадавшим в результате ЧС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным на территории <адрес>.
Собственником данного жилого помещения является Л. При предоставлении документов на оказание данной помощи истцы были указаны как члены семьи, совместно проживающие с собственником и пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации.
И родился ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, не является лицом пострадавшем в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории <адрес> в июле-августе 2013 года.
Таким образом, семье Матющенко была оказана материальная и финансовая помощь, как пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории <адрес> в июле-августе 2013 года.
Поскольку материальная и финансовая помощь, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, оказывается единовременно гражданам, постоянно проживающим в жилом помещении, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы не имеют право на оказание данного вида помощи.
Довод истцов, что имущество пострадало по адресу <адрес> не свидетельствует о наличии право на повторное получение мер социальной поддержки, как лицам пострадавшим в результате ЧС, так как материальная и финансовая помощь оказывает единовременно.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1, ФИО5, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних М, К, И к администрации <адрес>, ГКУ АО – Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>, Министерству финансов <адрес>, Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес>, Министерству по чрезвычайным ситуациям РФ, Министерству финансов РФ о взыскании единовременной материальной и финансовой помощи оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.