РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 12 мая 2022 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи М.А. Курочкиной
при секретаре К.А. Дмитриевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1654/2022 по исковому заявлению ООО «Облачный ритеил плюс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Облачный ритеил плюс» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 436712 руб., из которых: сумма задолженности за тариф составляет 96 583 руб., сумма задолженности пени на тариф составляет 156929 руб., сумма задолженности за оборудование составляет 25800 руб., сумма задолженности пени на оборудование составляет 77 400 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель составляет 20 000 руб., сумма задолженности пени фискального накопителя составляет 60 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 567 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком), в период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора, ответчику было предоставлены оборудование, а именно: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5 без ФН (1 шт. 12900 руб.), ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1 шт. 12900 руб.); фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (2шт. 20 000 руб.). В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1). В соответствии с п. 4.1. договора, оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования. Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также ответчиком произведен возврат оборудования. В соответствии с п. 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п. 3.3.7. договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику. Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором (п. 5.5. договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 5.8. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные договором (п. 4.1. договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные договором (п. 3.3.8 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.13 договора, при неисполнении заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 договора, исполнитель вправе требовать выплаты штрафа, в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом Компании, действующим на момент передачи оборудования заказчику. При этом, штраф подлежит выплате в случае предоставления заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя указанный в соответствующем требовании. Согласно п. 5.14 договора, в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором (п. 5.11 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 436712 руб. В соответствии с требованиями п. 10.2 договора, во исполнение требования о досудебном урегулировании спора, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено претензионное письмо. Требования истца оставлены без ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец ООО «Облачный ритеил плюс» в судебное заседание представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал в удовлетворении заявленных истцом требований. Пояснил, что договор с истцом он не расторгал. В период пандемии он не работал на протяжении четырех месяцев, в связи с чем не имел возможности оплачивать аренду кассового аппарата. При вынесении решения суда, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и исходит из следующего.
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между истцом ООО «Облачный ритеил плюс» (исполнителем) и ответчиком ФИО2 (заказчиком), в период осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п. 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники.
В соответствии с условиями договора, ответчику было предоставлены оборудование, а именно: LiteBox 5 мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК «MSPOS-K» v.002/5.5 без ФН (1 шт. 12900 руб.), ККТ «Нева-01-Ф» без ФН (красная) (1 шт. 12900 руб.); фискальный накопитель «ФН-1.1» 36 мес. (2шт. 20 000 руб.), что подтверждается актом приема-передачи оборудования.
В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 3.3.1).
Согласно п. 3.3.5 договора, при намерении отказаться от исполнения договора либо получения требования исполнителя о возврате оборудования по основаниям, предусмотренным договором вернуть оборудование, за исключением фискального накопителя с приложением документа подтверждающего снятие ККТ с учета в налоговом органе.
В п. 3.3.6. предусмотрено, что возврат оборудования осуществляется путем возврата оборудования партнеру/исполнителю по месту нахождения его офиса в рабочее время (п. 5 акта приема-передачи оборудования). Допускается передача оборудования путем привлечения транспортной компании, курьерской службы за свой счет.
Согласно п. 3.3.7 договора, обязанность заказчика по возврату оборудования должна быть исполнена не позднее 30 календарных дней с момента направления либо получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным договором и считается исполненной: с момента подписания акта приема-передачи оборудования случаях возврата оборудования лично в офис партнера/исполнителя; в момент передачи оборудования партнеру/исполнителю транспортной компанией/курьерской службой; в случае оплаты услуг исполнителя/партнера по забору оборудования, заказчик считается исполнившим обязанность по возврату оборудования в момент подписания акта возврата оборудования либо по истечении 4 рабочих дней с момента оплаты соответствующей услуги.
В п. 3.3.8 договора указано, что обязанность заказчика входит оплатить исполнителю выкупную стоимость Фискального накопителя в порядке, предусмотренном п. 8.4. договора.
В соответствии с п. 4.1. договора, оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком тарифного плана и оборудования.
Согласно п. 8.1. договора, договор вступает в силу с момента акцепта оферты, и прекращает свое действие в момент возврата заказчиком оборудования исполнителю с обязательным предварительным уведомлением не менее чем за 30 календарных дней исполнителя о намерении отказаться от его исполнения в одностороннем порядке, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что при прекращении действия договора по основаниям, предусмотренным договором или законодательством РФ, либо получения заказчиком нового фискального накопителя по договору, заказчик выплачивает исполнителю выкупную стоимость используемого им фискального накопителя в связи с невозможностью его дальнейшего использования.
Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также ответчиком произведен возврат оборудования. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергались в судебном заседании.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекратил статус индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о досудебном порядке урегулирования спора. (л.д. 19-22). Требование истца оставлены без ответа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчиком не исполнены обязательства по договору об оказании услуг, заключенного с истцом. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности за тариф в размере 96 583 руб., задолженность за оборудование 25800 руб., задолженность за фискальные накопители 20000 руб.
В соответствии с п. 5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные договором сроки (п. 3.3.7. договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.
Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором (п. 5.5. договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 5.8. договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные договором (п. 4.1. договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.5. договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя, в порядке и сроки, установленные договором (п. 3.3.8 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 5.13 договора, при неисполнении заказчиком обязанности, предусмотренной п. 3.3.5 договора, исполнитель вправе требовать выплаты штрафа, в размере стоимости ККТ, установленной Прайс-листом Компании, действующим на момент передачи оборудования заказчику. При этом, штраф подлежит выплате в случае предоставления заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. Штраф выплачивается путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя указанный в соответствующем требовании.
Согласно п. 5.14 договора, в случае неисполнения заказчиком обязательства по выплате штрафа, установленного договором (п. 5.11 договора), исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истцом предоставлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 436712 руб.
На основании ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая ходатайство ответчика, а также то, что неустойка (пеня) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении размера пени следующим образом: за тариф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 5 000 руб., за тариф за оборудование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 руб., за тариф за фискальные накопители с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 3 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 7567 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Облачный ритеил плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Облачный ритеил плюс» денежные средства, а именно:
- задолженность за тариф в размере 96 583 рублей,
- Пени за тариф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей,
- задолженность за оборудование 25800 рублей,
- пени за тариф за оборудование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей,
- задолженность за фискальные накопители 20000 рублей,
- пени за тариф за фискальные накопители с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Облачный ритеил плюс» расходы по оплате госпошлины в размере 7567 рублей.
В оставшейся части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина