Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Управления Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства ..., государственный регистрационный номер ..., указав в обоснование заявленного требования, что данное транспортное средство, длительное время находящееся в районе дома ... в ......, является брошенным, в связи с чем было передано на хранение на платную специализированную стоянку. Установить собственника указанного автомобиля не представляется возможным, спора о праве не имеется. Просит суд признать данное транспортное средство бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявления настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Жуков И.К. в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя не возражал, дополнительно пояснил, что автомобиль выбыл из его владения, в связи с чем в ... он снял его с регистрационного учета в связи с утилизацией.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с пунктом 2.3 Устава МКУ «УКГХ», утвержденного Постановлением Администрации г. Кировска от ...№..., учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

... возле ...... МКУ «УКГХ» было установлено брошенное транспортное средство ..., государственный регистрационный номер ....

Согласно акту осмотра от ..., комиссией было определено, что указанный автомобиль длительное время непрерывно пребывает без эксплуатации, находится в частично разукомплектованном состоянии, имеет видимые технические повреждения, создает помехи работе уборочной и специальной техники в зимний период времени.

По сообщению ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от ..., автомобиль ..., государственный регистрационный номер ..., был зарегистрирован на имя Жукова И.К., снят с учета в связи с утилизацией с ....

Из имеющейся в материалах дела копии протокола заседания Комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств от ... следует, что в отношении автомобиля ... принято решение о его эвакуации на площадку временного хранения.

На основании заявки МКУ «УКГХ» от ... транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ... с фотофиксацией.

Согласно материалов дела МКУ «УКГХ» оплачивало услуги ИП П.И.Ю.№... по эвакуации и хранению до настоящего времени брошенного транспортного средства на основании заключенных договоров №... от ..., №... от ....

МКУ «УКГХ» в адрес Жукова И.К. ... было направлено уведомление о перемещении транспортного средства с места, предназначенного для стоянки транспортных средств, а ... – уведомление о перемещении автомобиля на платную специализированную стоянку, которые были получены им ... и ... соответственно. Вместе с тем, заинтересованным лицом не были произведены никакие действия по возврату своего автомобиля.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует об устранении Жукова И.К. от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без сохранения каких-либо прав на данное имущество.

Таким образом, учитывая отсутствие правопритязаний в отношении автомобиля ..., имеются основания для удовлетворения заявления МКУ «УКГХ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества безхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество – автотранспортное средство ..., государственный регистрационный номер ..., бесхозяйным и передать в собственность муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Бобкова