Гражданский кодекс часть 1

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, восстановлении права собственности, исключении записи из ЕГРН, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, восстановлении права собственности, исключении записи из ЕГРН. В обосновании исковых требований указала, что в сентябре 2020г. ей стало известно, что 22.03.2019г. между ее супругом и ответчиком ФИО2 был заключен договор дарения земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером №.

Истица указывает, что данный участок был приобретен ее супругом ответчиком ФИО3 на основании договора купли-продажи долей от 15.10.2010г., то есть в период нахождения их в браке, данное имущество является совместным имуществом супругов. Своего согласия на отчуждение данного земельного участка она не давала.

Истица просила суд признать договор дарения от 22.03.2019г. заключенный между ФИО3 и ФИО2 о передаче в дар земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером №, недействительным, восстановить право собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером № за ФИО3; исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации от 02.04.2019г. № как недействительную.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали в полном объеме. Признание ответчиками ФИО2, ФИО3 иска отражено в протоколе судебного заседания.

Истица, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, принимая признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, полагает иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками ФИО2, ФИО3 в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и считает необходимым признать договор дарения земельного участка от 22 марта 2019г., заключенный между ФИО3, ФИО2 недействительным; восстановить право собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № за ФИО3 и прекратить право собственности ФИО2 на указанный земельный участок и аннулировать в ЕГРН запись регистрации права № от 02.04.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, п. 4 ст. 198, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор дарения земельного участка от 22 марта 2019года, заключенный между ФИО3 и ФИО2, недействительным.

Восстановить право собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № и аннулировать в ЕГРН запись регистрации права № от 02.04.2019года.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2020года.