Дело № 2-1657/2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 19.07.2012 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
Председательствующего судьи Денисовой С.А.
При секретаре Касимовой Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
Гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 о взыскании штрафа за непредставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,
Исследовав материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Ратании Б.И. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ФИО2 № по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с пп.1 п.1 ст.6 Закона « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», далее Закон № 212 - ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, перечисления, страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.
За 1 квартал 2010 года расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСЕ представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Однако, на сегодняшний день оно не исполнено.
За полугодие 2010 года расчёт по исчисленным и уплаченным страховых взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых Для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Однако, на сегодняшний день оно не исполнено.
За 9 месяцев 2010 года расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взноса по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ П результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых дл осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта. в систем, обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Однако, на сегодняшний день оно не исполнено.
За 2010 год расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых дт осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Однако, на сегодняшний день оно не исполнено.
За 1 квартал 2011года расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Однако, на сегодняшний день оно не исполнено.
За полугодие 2011 года расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР.
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Однако, на сегодняшний день оно не исполнено.
На основании вышеизложенного, организация-истец просила суд взыскать с ответчика в бюджет ПФР на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, УФК МФ РФ по Пензенской области, БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза, КБК № штраф в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области – ФИО3, действующий по доверенности от 21.10.2011, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель организации-истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 44-45).
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
На основаниип. 9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально, до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учёта расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме (РСВ -1), утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В соответствии с пунктами 1,2 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу положений п. 2 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Как следует из материалов дела и пояснений представителя организации-истца ФИО3, фактически отчет по форме РСВ -1 за 1 квартал 2010 г. представлен ответчиком в УПФ РФ в г. Пензе Пензенской области позже установленного законом срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), вместо ДД.ММ.ГГГГ.
Данный факт был отраженв Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.16-18). По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение законодательства РФ о страховых взносах за № (л.д. 31-32).
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате финансов санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке (л.д. 4), которое до настоящего времени не исполнено.
За полугодие 2010 года расчёт по исчисленным и уплаченным страховых взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.19-20), по результатам рассмотрения которой заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение законодательства РФ о страховых взносах за № (л.д. 33-34).
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате финансовой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке (л.д. 5), однако на сегодняшний день данное требование не исполнено.
За 9 месяцев 2010 года расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взноса по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.22-23), по результатам рассмотрения которой заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение законодательства РФ о страховых взносах за № (л.д. 35-36).
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате финансовой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке (л.д. 6), однако на сегодняшний день данное требование также не исполнено.
За 2010 год расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 25-26), по результатам рассмотрения которой заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение законодательства РФ о страховых взносах за № (л.д. 37-38).
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате финансовой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке (л.д. 7), однако на сегодняшний день данное требование не исполнено.
Вместе с тем, согласно положениям п. 1 ст. 46 Федерального закона № 212-ФЗ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Из материалов также следует, что за 1 квартал 2011года расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически расчет по форме РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 28-29), по результатам рассмотрения которой заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение законодательства РФ о страховых взносах за № (л.д. 39-40).
Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ за № об уплате финансовой санкции в виде штрафа в размере 100 руб. в добровольном порядке (л.д.8), однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
За полугодие 2011 года расчёт по исчисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 должен быть представлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Фактически РСВ-1 представлен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 79).
Факт нарушения отражен в Акте камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения которой заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение законодательства РФ о страховых взносах, на основании чего ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГза № об уплате финансовой санкции в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке (л.д. 9), однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также иными собранными по делу доказательствами, а именно:уведомлениями о вызове плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 14), от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 15); списками внутренних почтовых отправлений № (л.д. 10-13).
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца не представил, суд, с учетом положений п. 2 ст. 150 ГПК РФ, приходит к выводу, что иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из чего, с ответчика подлежит взысканию и госпошлина в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы неизвестно) в бюджет ПФР на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, УФК МФ РФ по Пензенской области, БИК №, ОКАТО № ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, г. Пенза, КБК № штраф в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Решение изготовлено 24.07.2012г.
СУДЬЯ С.А. ДЕНИСОВА