Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Калашяну А.Х., Калашян Э.А. и ООО «Аш Групп» о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины в порядке возврата и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Калашяну А.Х., Калашян Э.А. и ООО «Аш Групп» о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. было заключено несколько договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии. В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП Калашяном А.Х. были заключены договоры поручительства с Калашяном А.Х., Калашян Э.А. и ООО «Аш Групп», а также договоры залога и договоры ипотеки недвижимого имущества. ИП Калашян А.Х. допустил неисполнение обязательств по погашению кредитов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств просят взыскать солидарно с ИП Калашяна А.Х., Калашян Э.А. и ООО «Аш Групп» задолженность по кредитным договорам на общую сумму ... рублей ... копеек, в том числе: основной долг – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, просроченная плата за обслуживание кредита – ... рублей, просроченная плата за обслуживание кредита согласно дополнительным соглашениям от 23.09.2013 года – ... рублей, неустойка за просроченные проценты – ... рублей, неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей, неустойка по плате за обслуживание кредита согласно дополнительным соглашениям от 23.09.2013 года – ... рублей, неустойка за просроченный основной долг – ... рублей. Кроме того, просят обратить взыскание на заложенное имущество по договорам залога движимого имущества, по договору ипотеки недвижимого имущества, а также взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 Перунов А.В. в судебном заседании от 24.01.2014 года исковые требования уточнил, пояснив, что при подсчете общей суммы задолженности, которую ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков, была допущена арифметическая ошибка. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме ... рублей ... копейки. В судебном заседании от 07.05.2014 года представитель истца Перунов А.В. исковые требования поддержал частично, от требования об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортные средства – грузовой седельный тягач <данные изъяты>; полуприцеп <данные изъяты>; автомобиль сортиментовоз <данные изъяты> – отказался, в связи с переходом права собственности на данное имущество к иным лицам. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Кроме того, суду пояснил, что до настоящего времени от ответчиков денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.

Ответчики ИП Калашян А.Х., Калашян Э.А. и представитель ООО «Аш Групп» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела неоднократно извещались надлежащим образом: ответчикам направлялись судебные извещения с уведомлением по известным суду адресам. О том, что в производстве суда находится данное гражданское дело, ответчики знали, о чем свидетельствуют расписки Калашяна А.Х., действующего как ИП, и как генеральный директор ООО «Аш Групп», Калашян Э.А. от 30.01.2014 года о получении исковых заявлений, а также расписки Калашяна А.Х. о получении повесток о необходимости явки в судебное заседание, назначавшееся на 08.04.2014 года. Будучи неоднократно уведомленными о необходимости явиться на почту, за получением повестки в отделение связи также не явились.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, доказательства уважительности причин неявки, а также доводы и возражения по существу иска суду не представили.

Определением Грязовецкого районного суда от 24 января 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО коммерческий банк «Северный Кредит».

В судебном заседании от 18.02.2014 года представителем третьего лица ОАО коммерческий банк «Северный Кредит» Лабутиной И.В. к ответчику Калашяну А.Х. и к ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 заявлено самостоятельное требование о признании недействительным договора залога № ... от 25 марта 2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Калашяном А.Х.. В обоснование требования указано, что 21 декабря 2012 года между Банком «Северный Кредит» (ОАО) и ООО «Аш Групп» был заключен кредитный договор № .... В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога оборудования, принадлежащего на праве собственности ООО «Аш Групп», в том числе сушильных камер, которые являются предметом залога по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ИП Калашяном А.Х., при этом ответчиком Калашяном А.Х. был представлен документ, подтверждающий его право собственности на предмет залога. Договор купли-продажи сушильных камер, заключенный 01.02.2010 года между П. и Калашяном А.Х. считают поддельным документом. Просят признать недействительным договор залога от 25 марта 2011 года и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Определением Грязовецкого районного суда от 18 февраля 2014 года ОАО коммерческий банк «Северный Кредит» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 Перунов А.В. требование о признании недействительным договора залога от 25 марта 2011 года считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля С., приходит к следующему.

1. В судебном заседании установлено, что 25 марта 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 15 марта 2016 года (л.д.56-64, т.2).

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых.

Пунктом 6 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту;

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.11 договора.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком было предоставлено кредитору имущественное обеспечение в соответствии с:

- договором залога № ... от 25.03.2011 года, заключенным с Калашяном А.Х., в отношении имущества: сушильная камера <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; сушильная камера <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; сушильная камера <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей (л.д.65-70, т.2);

- договором залога № ... от 25.03.2011 года, заключенным с ИП Калашяном А.Х., в отношении имущества: доска пола <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; доска пола <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; Блок Хаус <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; Блок Хаус <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; доска <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; доска <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; доска строганная, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей (л.д.71-76, т.2);

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 25.03.2011 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.77-81, т.2);

- договором поручительства № ... от 25.03.2011 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.82-86, т.2).

Согласно положениям договоров залога № ... и № ... от 25.03.2011 года предметами залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 25.03.2011 года. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Положениями договоров поручительства № ... и № ... от 25.03.2011 года предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Калашяном А.Х. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 25.03.2011 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. (л.д.92-105, т.2), в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком также было предоставлено кредитору имущественное обеспечение:

- последующий залог оборудования, находящегося по адресу: ..., принятого в обеспечение договора № ... от 19.10.2011 года;

- последующий залог транспортных средств, находящихся по адресу: ..., принятых в обеспечение договора № ... от 19.10.2011 года;

- последующий залог оборудования, находящегося по адресу: ..., принятого в обеспечение генерального соглашения № ... от 29.12.2010 года: котельная для обеспечения сушильных камер <данные изъяты>; лесопильная рама <данные изъяты>; лесопильная рама <данные изъяты>; лесопильная рама <данные изъяты>; деревообрабатывающий станок <данные изъяты>;

- последующий залог недвижимости и земельного участка, находящегося по адресу: ..., принятых в обеспечение договора № ... от 16.12.2009 года и договора № ... от 19.10.2011 года;

- последующий залог земельных участков, находящихся по адресу: ..., принятых в обеспечение договора № ... от 16.12.2009 года;

- последующий залог транспортного средства, находящегося по адресу: ..., принятого в обеспечение договора № ... от 16.12.2009 года;

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп».

Кроме того, вышеуказанным дополнительным соглашением пункт 1 договора № ... от 25.03.2011 года был изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию… на срок по 15 мая 2018 года».

2. 19 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 17 октября 2013 года (л.д.184-185, т.1).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых.

Пунктом 6 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту;

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

- договором залога № ... от 19.10.2011 года (л.д.193-198, т.1), заключенным с ИП Калашяном А.Х., в отношении имущества: грузовой седельный тягач <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; полуприцеп <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; автомобиль сортиментовоз <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; прицеп-сортиментовоз <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; прицеп автомобильный <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- договором залога № ... от 19.10.2011 года (л.д.199-204, т.1), заключенным с Калашяном А.Х., в отношении имущества: станок многопильный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; конвейер подающий, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; рольганг позадистаночный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; стол впередистаночный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; конвейер цепной поперечный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- договором ипотеки № ... от 19.10.2011 года (л.д.205-216, т.1), заключенным с Калашяном А.Х., в отношении имущества, передающегося залогодателем в последующий залог: каркасное стальное сооружение с металлической эстакадой, площадь ... кв.м, расположенное по адресу: ...; подкрановые пути площадью ... кв.м, расположенные по адресу: ...; здание гаража площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ...; здание столярного цеха площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ...; административное здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ...; гараж общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... (номера на поэтажном плане: ... этаж – ...; ... этаж – ...); гараж, этажность – ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...; земельный участок, с кадастровым № ..., категория земель: земли поселений, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... В соответствии с п.1.6 договора ипотеки общая залоговая стоимость вышеуказанного имущества составляет ... рублей.

Дополнительным соглашением № ... от 28.11.2012 года к договору ипотеки № ... от 19.10.2011 года установлено, что общая залоговая стоимость предмета залога составляет ... рублей (л.д.218-228, т.1).

Кроме того, было предоставлено поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 19.10.2011 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.229-232, т.1);

- договором поручительства № ... от 19.10.2011 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.233-236, т.1).

Согласно положениям договоров залога № ... и № ... от 19.10.2011 года предметами залога обеспечивается исполнение обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 19.10.2011 года. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

Положениями договоров поручительства № ... и № ... от 19.10.2011 года предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Калашяном А.Х. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 19.10.2011 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.5-6, т.2), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 19.10.2011 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 17 февраля 2016 года с лимитом в сумме ... рублей».

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком также было предоставлено кредитору имущественное обеспечение:

- последующий залог оборудования, находящегося по адресу: ..., принятого в обеспечение генерального соглашения № ... от 29.12.2010 года;

- последующий залог оборудования, находящегося по адресу: ..., принятого в обеспечение договора № ... от 25.03.2011 года;

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.1-4, т.2).

3. 13 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 09 августа 2012 года (л.д.37-45, т.3).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 12 % годовых.

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.3.1 договора;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 11.2 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России), увеличенной в 3 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщиком было предоставлено кредитору имущественное обеспечение в соответствии с:

- договором залога № ... от 29.12.2010 года (л.д.120-123, т.1) в отношении оборудования (котельная для обеспечения сушильных камер <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; лесопильная рама <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; лесопильная рама <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; лесопильная рама <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей; деревообрабатывающий станок <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей);

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 13.02.2012 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.46-48, т.3);

- договором поручительства № ... от 13.02.2012 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.49-51, т.3).

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.55-56, т.3), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 13.02.2012 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности на срок по 09 июля 2014 года с лимитом в сумме ... рублей».

- последующий залог недвижимости и земельного участка, находящихся по адресу: ..., принятых в обеспечение договора № ... от 16.12.2009 года и договора № ... от 19.10.2011 года;

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.52-54, т.3).

Положениями договоров поручительства № ... предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Калашяном А.Х. всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 13.02.2012 года.

4. 16 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 14 октября 2013 года (л.д.217-225, т.2).

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

- договором залога оборудования № ... от 29.12.2010 года (л.д.120-123, т.1);

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 16.04.2012 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.226-228, т.2);

- договором поручительства № ... от 16.04.2012 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.229-231, т.2).

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.5-6, т.3), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 16.04.2012 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности на срок по 14 октября 2016 года с лимитом в сумме ... рублей».

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.1-4, т.3).

5. 26 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 25 декабря 2013 года (л.д.11-19, т.3).

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

- договором залога оборудования № ... от 29.12.2010 года (л.д.120-123, т.1);

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 26.06.2012 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.20-22, т.3);

- договором поручительства № ... от 26.06.2012 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.23-25, т.3).

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.30-32, т.3), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 26.06.2012 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности на срок по 25 августа 2016 года с лимитом в сумме ... рублей».

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.26-29, т.3).

6. 10 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 09 декабря 2013 года (л.д.61-70, т.3).

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

- договором залога оборудования № ... от 29.12.2010 года (л.д.120-123, т.1);

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 10.10.2012 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.71-73, т.3);

- договором поручительства № ... от 10.10.2012 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.74-76, т.3).

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.81-86, т.3), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 10.10.2012 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности на срок по 09 ноября 2016 года с лимитом в сумме ... рублей».

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.77-80, т.3).

7. 28 ноября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 27 ноября 2012 года (л.д.113-122, т.2).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых.

Пунктом 6 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.11 договора;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 7 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере учетной ставки (ставки рефинансирования Банка России), увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

- договором ипотеки № ... от 28.11.2012 года (л.д.123-148, т.2), заключенным с Калашяном А.Х., в отношении имущества: каркасное стальное сооружение с металлической эстакадой, площадь ... кв.м, расположенное по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей; подкрановые пути площадью ... кв.м, расположенные по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей; здание гаража площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей; здание столярного цеха площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей; административное здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей; гараж общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... (номера на поэтажном плане: ... этаж – ...; ... этаж – ...) – залоговая стоимость ... рублей; гараж, этажность – ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей; земельный участок, с кадастровым № ..., категория земель: <данные изъяты>, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... – залоговая стоимость ... рублей.

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 28.11.2012 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.153-156, т.2);

- договором поручительства № ... от 28.11.2012 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.157-160, т.2).

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.164-167, т.2), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 28.11.2012 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств на срок по 27 июня 2017 года с лимитом в сумме ... рублей».

- последующий залог оборудования, находящегося по адресу: ..., принятого в обеспечение генерального соглашения № ... от 29.12.2010 года (л.д.112-115, т.1);

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.160-163, т.2).

Согласно положениям договора ипотеки № ... предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП Калашяна А.Х., возникших на основании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 16.12.2009 года, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 19.10.2011 года, договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от 28.11.2012 года. Залогодатель согласен отвечать за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору предметом залога. Обращение взыскания на предмет залога, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством.

8. 26 декабря 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... с лимитом ... рублей на срок по 25 декабря 2013 года (л.д.173-181, т.2).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 12,2 % годовых.

Пунктами 4.3, 4.4, 4.5 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

- за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере ... рублей;

- плата за обслуживание кредита в размере 0,5 % годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту.

- договором залога оборудования № ... от 29.12.2010 года (л.д.120-123, т.1);

поручительство в соответствии с:

- договором поручительства № ... от 26.12.2012 года, заключенным с Калашяном А.Х. (л.д.182-184, т.2);

- договором поручительства № ... от 26.12.2012 года, заключенным с Калашян Э.А. (л.д.185-188, т.2).

В соответствии с дополнительным соглашением № ... от 23.09.2013 года (л.д.211-212, т.2), заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и ИП Калашяном А.Х., пункт 1 договора № ... от 26.12.2012 года изложен в новой редакции: «Кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для осуществления текущей деятельности на срок по 25 декабря 2016 года с лимитом в сумме ... рублей».

- поручительство в соответствии с договором поручительства № ... от 23.09.2013 года, заключенным с ООО «Аш Групп» (л.д.188-189, т.2).

Ответчик ИП Калашян А.Х. с июня 2013 года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и внесению плат в соответствии с условиями вышеуказанных кредитных договоров.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

25 ноября 2013 года Банком ответчику, а также залогодателям и поручителям были направлены требования о досрочном погашении всей суммы кредитов, задолженностей в срок до 02 декабря 2013 года. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены.

Согласно расчетам по состоянию на 03 декабря 2013 года суммы задолженности ИП Калашяна А.Х. составили:

1. По договору № ... от 25 марта 2011 года – ... рублей ... копеек, в том числе:

- основной долг – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рубль ... копейки;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копейки;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рубля ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копеек.

2. По договору № ... от 19 октября 2011 года – ... рублей ... копейка, в том числе:

- основной долг – ... рублей ... копейка;

- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копейка;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рубль ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты – ... рублей ... копейки;

- неустойка по плате за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копейки;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копеек.

3. По договору № ... от 13 февраля 2012 года – ... рубль ... копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рублей;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рубля ... копеек;

- неустойка за просроченный основной долг – ... рублей ... копейки;

- неустойка за просроченные проценты – ... рубля ... копеек;

- неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копейка;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копейки.

4. По договору № ... от 16 апреля 2012 года – ... рубль ... копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рубля ... копейки;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рубля ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рубля ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- неустойка по плате за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рубля ... копейки;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копейка.

5. По договору № ... от 26 июня 2012 года – ... рублей ... копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рубля ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рублей ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты – ... рубля ... копеек;

- неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копеек;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копейки.

6. По договору № ... от 10 октября 2012 года – ... рублей ... копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рубль ... копейка;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рубля ... копейки;

- неустойка за просроченные проценты – ... рубль ... копейки;

- неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копеек;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рубля ... копеек.

7. По договору № ... от 28 ноября 2012 года – ... рублей ... копейки, в том числе:

- основной долг – ... рублей;

- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рублей ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копейки.

8. По договору № ... от 26 декабря 2012 года – ... рубля ... копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – ... рублей ... копеек;

- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рубля ... копеек;

- просроченная плата за обслуживание кредита – ... рублей ... копеек;

- неустойка за просроченные проценты – ... рублей ... копеек;

- неустойка по плате за обслуживание кредита – ... рублей ... копеек;

- неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита по сроку уплаты 28.10.2013 года – ... рублей ... копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности составила ... рублей ... копейки.

Представленные банком расчёты задолженности ответчиками не оспорены.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца в части взыскания вышеуказанных сумм с ответчиков ИП Калашяна А.Х., Калашян Э.А. и ООО «Аш Групп» в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, является залог.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Статья 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями статьи 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Часть 1 статьи 56 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусматривает, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом (часть 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости имущества равной залоговой. Ответчиками относительно установления указанных цен возражений не представлено.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в суммах равных залоговым.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 Перунов А.В. от требований об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортные средства - грузовой седельный тягач <данные изъяты>; полуприцеп <данные изъяты>; автомобиль сортиментовоз <данные изъяты>, отказался, в связи с переходом права собственности на данное имущество к иным лицам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ представителя истца Перунова А.В. от требований об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, поскольку он не нарушает прав сторон.

Право представителя Перунова А.В. признавать или отказываться полностью или частично от исковых требований предусмотрено доверенностью.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить самостоятельное требование, заявленное представителем третьего лица ОАО коммерческий банк «Северный Кредит» Лабутиной И.В. о признании недействительным договора залога № ... от 25 марта 2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Калашяном А.Х..

Судом установлено, что 25.03.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Калашяном А.Х. был заключен договор залога № ... в отношении имущества: сушильная камера <данные изъяты>; сушильная <данные изъяты>); сушильная камера <данные изъяты> (л.д.65-70, т.2).

Основанием для заключения данного договора послужил представленный Калашяном А.Х. договор купли-продажи вышеуказанного имущества, заключенный 01 февраля 2010 года с П.

Судом также установлено, что 21 декабря 2012 года между Банком «Северный Кредит» (ОАО) и ООО «Аш Групп» был заключен кредитный договор № .... В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога оборудования, принадлежащего на праве собственности ООО «Аш Групп», в том числе сушильных камер, которые являются предметом залога по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ИП Калашяном А.Х..

Из представленных суду документов усматривается следующее.

16 ноября 2009 года ООО «АКС» по договору купли-продажи приобрело у ООО «ГЛК "Пробизнес» спорное имущество – сушильные камеры в количестве 3-х штук. Данное имущество было передано ООО «АКС» по акту приема-передачи от 30 ноября 2009 года. Приобретение данного имущества ООО «АКС» также подтверждается платежным поручением от 17.11.2009 года за № ..., свидетельствующим о перечислении денежных средств за сушильные камеры продавцу – ООО «ГЛК «Пробизнес», а также счетом-фактурой, товарной накладной, карточкой счета ..., оборотно-сальдовой ведомостью по счету ....

07 декабря 2010 года между ООО «АКС» и ООО «Аш Групп» был заключен договор купли-продажи сушильных камер <данные изъяты>, в количестве 3-х штук. 17 декабря 2010 года данные сушильные камеры были переданы ООО «Аш Групп» по акту приема-передачи оборудования. Приобретение данного имущества ООО «Аш Групп» также подтверждается платежным поручением от 15.12.2010 года за № ..., свидетельствующим о перечислении денежных средств за сушильные камеры продавцу – ООО «АКС», а также инвентарными карточками учета основных средств ООО «Аш Групп».

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на 01 февраля 2010 года собственником спорного имущества являлось ООО «АКС», следовательно, П., не являясь собственником данного имущества, не имел права им распоряжаться и заключать договор купли-продажи вышеуказанного имущества с Калашяном А.Х.. С 07 декабря 2010 года собственником сушилок стало ООО «Аш Групп».

В соответствии с частью 2 статьи 335 Гражданского кодекса РФ залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Суд считает установленным, что Калашян А.Х. – как физическое лицо – на момент заключения с ОАО «Сбербанк России» договора залога № ... от 25.03.2011 года не являлся собственником предмета залога – сушильных камер <данные изъяты>, в количестве 3-х штук.

Часть 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с частью 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку договор залога был заключен лицом, не уполномоченным на распоряжение имуществом, данная сделка не соответствует требованиям закона, т.е. договор залога является ничтожным, а, следовательно, не влечет юридических последствий со дня его заключения.

Кроме того, суд считает необходимым учесть, что решением Грязовецкого районного суда от 24 января 2014 года в счет погашения задолженности ООО «Аш Групп», Калашяна А.Х., К 1., А. перед ОАО КБ «Северный кредит» обращено взыскание на заложенное по договору залога № ... от 21.12.2012 года оборудование, принадлежащее на праве собственности ООО «Аш Групп», и установлена его начальная продажная стоимость:

Сушильная камера <данные изъяты> – согласованная стоимость ... рублей;

Сушильная камера <данные изъяты> – согласованная стоимость ... рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать ОАО «Сбербанк России» в удовлетворении искового требования об обращении взыскания на сушильные камеры <данные изъяты>., в количестве 3-х штук.

В остальной части требования ОАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает возможным удовлетворить, определив способ его реализации – путём продажи с публичных торгов и установив начальную продажную стоимость имущества равной согласованной залоговой стоимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № ... от 20.12.2013 года истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме ... рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в порядке возврата подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей – по ... рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Калашяна А.Х., Калашян Э.А. и общества с ограниченной ответственностью «Аш Групп» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Калашяна А.Х. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Калашян Э.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аш Групп» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей ... копеек.

Самостоятельные требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Северный Кредит» удовлетворить.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий договор залога № ... от 25 марта 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Калашяном А.Х.

В счет погашения задолженности ИП Калашяна А.Х. перед открытым акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитным договорам обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации – продажи с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость:

1. По договору залога № ... от 25.03.2011 года, заключенному с ИП Калашяном А.Х., на имущество:

- доска пола <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- Блок Хаус <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- доска <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- доска строганная, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей.

2. По договору залога № ... от 19.10.2011 года, заключенному с ИП Калашяном А.Х., на имущество:

- прицеп-сортиментовоз <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- прицеп автомобильный <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей.

3. По договору залога № ... от 19.10.2011 года на имущество:

- станок многопильный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- конвейер подающий, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- рольганг позадистаночный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- стол впередистаночный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- конвейер цепной поперечный, <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей.

4. По договору ипотеки недвижимого имущества № ... от 19.10.2011 года на имущество:

- каркасное стальное сооружение с металлической эстакадой, <данные изъяты>, расположенное по адресу: ..., условный № ... – залоговая стоимость ... рублей;

- подкрановые пути, <данные изъяты>, расположенные по адресу: ..., условный №... – залоговая стоимость ... рублей;

- здание гаража, <данные изъяты>, расположенное по адресу: ..., условный № ... – залоговая стоимость ... рублей;

- здание столярного цеха, <данные изъяты>, расположенное по адресу: ..., условный № ... – залоговая ... рублей;

- гараж, назначение – <данные изъяты>, расположенный по адресу: ..., условный № ... – залоговая стоимость ... рублей;

- гараж, <данные изъяты>, расположенный по адресу: ..., условный № ... – залоговая стоимость ... рублей;

- административное здание, <данные изъяты>, расположенное по адресу: ..., условный № ... – залоговая стоимость ... рублей;

- земельный участок с кадастровым № ..., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования – <данные изъяты>, общая площадь ... кв.м, расположенный по адресу: ..., – залоговая стоимость ... рублей.

5. По договору залога № ... от 29.12.2010 года на оборудование:

- котельная для обеспечения сушильных камер <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- лесопильная рама <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

- деревообрабатывающий станок <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей;

6. По договору залога № ... от 29.12.2010 года на тягач седельный <данные изъяты> – залоговая стоимость ... рублей.

7. По договору ипотеки недвижимого имущества № ... от 19.10.2011 года на имущество:

- земельный участок с кадастровым № ..., категория земель: <данные изъяты> площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., - залоговая стоимость ... рублей;

- земельный участок с кадастровым № ..., категория земель: <данные изъяты> площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., - залоговая стоимость ... рублей.

В удовлетворении искового требования об обращении взыскания на имущество:

- сушильная камера <данные изъяты>;

- сушильная камера <данные изъяты> открытому акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Производство по исковым требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортные средства – грузовой седельный тягач <данные изъяты>; полуприцеп <данные изъяты>; автомобиль сортиментовоз <данные изъяты>- прекратить в виду отказа представителя истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 июля 2014 года решение Грязовецкого районного суда Вологодской области от 07 мая 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Перунова А.В. – без удовлетворения.

Судья – Скачедуб М.В.