Гражданский кодекс часть 1

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истцов Кучинского М.В., Смирнова В.Н., представителя истца Смирнова В.Н. – Блашкова А.А., представителя ответчика Ивановой Т.П., при секретаре судебного заседания Андреенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В. Н., Кучинского М. В. к СНТ «Приокский» об обязании предоставить копии документов, о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Смирнов В.Н., Кучинский М.В. обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Магистраль» об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протоколов общих собраний СНТ «Приокский» за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; протоколов заседаний правления СНТ «Приокский» за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; протоколов заседаний ревизионной комиссии за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; действующего Устава СНТ «Приокский»; протокола последнего отчётно-выборного собрания СНТ «Приокский», копии журнала хозяйственных операций приходно-расходных смет, трудовых соглашений и договоров с сотрудниками СНТ «Приокский», справок о проверках и проведенных актах ревизий, заключения о смете доходов и расходов, кассовой книги, акта регистрации показаний электросчетчика, акта сверки из налоговой инспекции, договоров на осуществление работ на территории СНТ «Приокский» и актов о проделанной работе, списка членов СНТ «Приокский»; акта комиссии по контролю за соблюдением законодательства за период времени с 2013 года по 2015 год, расходной ведомости на бензин и мобильную связь - в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения, а также о взыскании убытков.

Из текста искового заявления и объяснений истца Смирнова В.Н., его представителя Блашкова А.А., истца Кучинского М.В., данных в настоящем судебном заседании, видно, что истцы являются членами СНТ «Приокский». Они выражают недоверие деятельности правления и ревизионной комиссии данного СНТ и просят обязать администрацию СНТ предоставить копии всех вышеуказанных документов для анализа его деятельности, так как во внесудебном порядке данный вопрос не удалось разрешить. Просят также возместить убытки в сумме <данные изъяты>, связанные с отправление заказных писем в адрес СНТ.

Представитель ответчика Иванова Т.П. исковые требования не признала, пояснив, что правление не чинит никаких препятствий с ознакомлением данных документов членам СНТ. Истцы своими неправомерными действиями нагнетают обстановку в СНТ, мешают его нормальной деятельности. Правление готово предоставить все копии требуемых документов, за исключением персональных данных членов СНТ. Копии документов, в которых отражена бухгалтерская отчетность, могут быть предоставлены только по согласованию с казначеем. Данные копии могут быть предоставлены только Смирнову, который является членом СНТ, а Кучинский М.В. не является членом СНТ, с ним также отсутствует договор как с индивидуальным садоводом. Ответчик не согласен с требованиями о взыскании убытков.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района Московской области в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещён надлежащим образом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28 января 2016 года СНТ «Приокское» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в МРИ ФНС России № 11 по Московской области, находящимся в <адрес> (л.д.26-30).

В соответствии с копией отдельных страниц членской книжки видно, что В. является членом СНТ (л.д. 6-7).

Согласно копий заявлений, описей вложений кассовых чеков на оплату почтовых услуг - ряд лиц, именуемых себя «инициативной группой», в состав которой входят истцы, направляли посредством почтовой связи заявления в адрес правления СНТ и председателя ревизионной комиссии с требованием предоставить копии документов, административно-хозяйственной деятельности; размер оплаты почтовых расходов составил <данные изъяты> (л.д. 9-16).

Расходы по оплате госпошлины составили <данные изъяты> (л.д.2).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Смирнова В.Н. частично, отказав в удовлетворении исковых требований Кучинского М.В.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Согласно ст.18 указанного Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

На основании ст.19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в частности, получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно ст. 25 указанного Федерального закона контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги). Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных). Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;

5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения.

По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения.

На основании ст. 27 указанного Федерального закона протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить иск Смирнова В.Н. в части обязания ответчика предоставить надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протоколов общих собраний СНТ «Приокский» за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; протоколов заседаний правления СНТ «Приокский» за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; протоколов заседаний ревизионной комиссии за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; действующего Устава СНТ «Приокский»; протокола последнего отчётно-выборного собрания СНТ «Приокский», но не позднее одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения, так как данный срок суд считает разумным, учитывая положения гражданско-процессуального законодательства о процессуальных сроках обжалования судебного решения.

В обязании же предоставить истцу Смирнову остальную часть копий истребуемых документов, суд считает возможным отказать, так как данные документы не входят перечень документов, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам СНТ по их требованию, однако, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика, Смирнов не лишен возможности ознакомиться с указанными документами и за свой счет снять с них копии.

Истец же Кучинский М.В. не является членом СНТ «Приокское», в связи с чем у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению ему копий истребуемых документов.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцами не представлены доказательства, свидетельствующие о несении ими расходов, произведённых для восстановления нарушенного права, в размере <данные изъяты>, так как в материалах дела имеются документы, подтверждающие оплату почтовых расходов на сумму <данные изъяты> без идентификации лица их понесших.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в том числе и расходы по оплате государственной пошлины в сумме удовлетворенных исковых требований. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Смирнова В.Н.<данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.9, 10, 15 ГК РФ, Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова В. Н. удовлетворить частично.

Обязать ответчика СНТ «Приокский» предоставить истцу Смирнову В. Н. надлежащим образом заверенные копии следующих документов: протоколов общих собраний СНТ «Приокский» за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; протоколов заседаний правления СНТ «Приокский» за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; протоколов заседаний ревизионной комиссии за период времени с 2013 года по 2015 год включительно; действующего Устава СНТ «Приокский»; протокола последнего отчётно-выборного собрания СНТ «Приокский» - не позднее одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения.

В удовлетворении остальной части заявленных истцом Смирновым В. Н. требований, а именно: об обязании предоставить копии журнала хозяйственных операций приходно-расходных смет, трудовых соглашений и договоров с сотрудниками СНТ «Приокский», справок о проверках и проведенных актах ревизий, заключения о смете доходов и расходов, кассовой книги, акта регистрации показаний электросчетчика, акта сверки из налоговой инспекции, договоров на осуществление работ на территории СНТ «Приокский» и актов о проделанной работе, списка членов СНТ «Приокский»; акта комиссии по контролю за соблюдением законодательства за период времени с 2013 года по 2015 год, расходной ведомости на бензин и мобильную связь; о взыскании убытков – отказать.

Взыскать с ответчика СНТ «Приокский» в пользу истца Смирнова В. Н.<данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении исковых требований Кучинского М. В. об обязании предоставить копии вышеуказанных документов, о взыскании убытков – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2016 года.