Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдониной А.С. к ЗАО «ДТВ-МА», Горскому И.М. о взыскании солидарно задолженности в сумме <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Авдонина А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ДТВ-МА», Горскому И.М. о взыскании солидарно задолженности по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Авдониной А.С. (Исполнитель) и ЗАО «ДТВ-МА» был заключен договор № возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Авдонина А.С. (Исполнитель) обязалась по заданию ЗАО «ДТВ-МА» (Заказчик) в течение срока действия договора оказывать юридические услуги по вопросам, связанным с правовым консультированием по вопросам, связанным с финансово - хозяйственной деятельностью заказчика в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 1.2. Договора, услуги должны быть оказаны Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, услуги в указанный период Авдониной А.С. были оказаны в полном объеме. Заказчик претензий к исполнителю не имеет.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4.1. Договора общая стоимость Услуг по Договору составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч. НДФЛ - 13% - <данные изъяты> рублей. Заказчик должен был осуществить оплату стоимости Услуг не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Авдониной А.С. и Горским И.М. был заключен Договор поручительства №.

В соответствии с условиями Договора поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ, Горский И.М., принял на себя обязательство отвечать перед Авдониной А.С., за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Должником (ЗАО «ДТВ-МА» - ОГРН №) обязательств по Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «ДТВ-МА» ни основным Должником, ни поручителем - Горским И.М. перед Авдониной А.С. не погашена.

Таким образом, обязательство ЗАО «ДТВ-МА», Горского И.М. не исполняется перед Авдониной А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора.

Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

При этом российским законодательством не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, а также изменение его условий в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДТВ-МА» Авдониной А.С. было вручено Требование (Претензия) о возврате денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг).

ЗАО «ДТВ-МА» было предупреждено об обращении в суд в целях взыскания задолженности в принудительном порядке, в случае неисполнения им обязательств в разумный срок.

ДД.ММ.ГГГГ Горскому И.М. Авдониной А.С. было вручено Требование (Претензия) о возврате денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг.

Горский И.М. был предупрежден об обращении в суд в целях взыскания задолженности в принудительном порядке, в случае неисполнения им обязательств в разумный срок.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЗАО «ДТВ-МА» погашена небыла.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ренич Г.И. исковые требования поддержал по основания, изложены в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего времени сумма по договору не выплачена.

В судебном заседании представитель ответчика - ЗАО «ДТВ-МА» по доверенности Пуштов С.А. исковые требования не признал, но при этом пояснил, что в рамках исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ Авдонина А.С. оказала юридические услуги, связанные с правовым консультированием ЗАО «ДТВ-МА», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг. Услуги были оказаны надлежащим образом, претензий и замечаний Заказчик к исполнителю не имеет. ДД.ММ.ГГГГ от Авдониной А.С. ЗАО «ДТВ-МА» было получено требование (претензия) о возврате денежных средств по вышеуказанному договору. В связи с затруднительным финансовым положением ЗАО «ДТВ-МА» исполнить обязательство, в обусловленный договором срок, не имеет возможности, в связи с чем, денежные средства ЗАО «ДТВ-МА» Авдониной А.С. не перечислило. Вопрос о взыскании с ЗАО «ДТВ-МА» денежных средств в пользу Авдониной А.С. оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ответчика - Горского И.М. по доверенности Пуштов С.А. исковые требования не признал и пояснил, что согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному поручителю - Горскому И.М., услуги по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Авдониной А.С. были оказаны в полном объеме. ЗАО «ДТВ-МА» претензий к исполнителю не имеет. ДД.ММ.ГГГГ Горскому И.М. от Авдониной А.С. было вручено Требование (Претензия) о возврате денежных средств по вышеуказанному договору. Денежные средства Горским И.М. во исполнение Договора поручительства №-П1 от ДД.ММ.ГГГГ по обязательству, вытекающему из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг, перечислены Авдониной А.С. не были. Вопрос о взыскании задолженности оставляет на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Авдониной А.С. (Исполнитель) и ЗАО «ДТВ-МА» (Заказчик) был заключен договор №, согласно условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать Заказчику в течение срока действия настоящего Договора консультационные услуги, а именно: правовое консультирование по вопросам, связанным с финансово-хозяйственной деятельностью Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя

Согласно п.2.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель приступает к оказанию услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость услуг по настоящему договору составляет <данные изъяты> рублей. Заказчик осуществляет оплату стоимости услуг не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/.

Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Авдониной А.С. взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГАвдониной А.С. были оказаны ЗАО «ДТВ-МА» в полном объеме и Заказчик принял услуги Исполнителя /л.д.№/.

В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиками, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Авдониной А.С. в адрес ЗАО «ДТВ-МА» было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.№/.

До настоящего времени данное требование ЗАО «ДТВ-МА» не исполнено.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Авдониной А.С. (Кредитор) и Горским И.М. (Поручитель), заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, Горский И.М. принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором на условиях Договора за исполнение и (или) ненадлежащее исполнение Должником (ЗАО «ДТВ-МА») обязательств, возникших к настоящему моменту и возникающих в будущем по договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Должником и Кредитором /л.д.№/.

Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Авдониной А.С. в адрес Горского И.М. было направлено требование (претензия) о возврате денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.№/.

До настоящего времени данное требование Горским И.М, не исполнено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме и имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Авдониной А.С. к ЗАО «ДТВ-МА», Горскому И.М. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ЗАО «ДТВ-МА», Горского И.М. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья Е.Б.Богачева