Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – администрации Минераловодского городского округа .............. – ФИО3, действующей на основании доверенности от ............................, со сроком действия по ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда объединенные в одно производство гражданские дела по исковым заявлениям Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., администрации Минераловодского городского округа .............., Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. о возложении обязанностей направить и принять охранное обязательство,

УСТАНОВИЛ:

в производстве судей Минераловодского городского суда .............. находились следующие гражданские дела по исковым заявлениям Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, а именно:

1). .............. к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., администрации Минераловодского городского округа .............. и Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. с требованиями:

- возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанность в срок не позднее 30 дней, со дня вступления в силу решения суда, направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7;

- возложить на администрацию Минераловодского городского округа .............. и Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. обязанность в срок не позднее 45 дней, со дня вступления в силу решения суда, принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7;

2). .............. к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. и администрации Минераловодского городского округа .............. с требованиями:

- возложить на администрацию Минераловодского городского округа .............., обязанность в срок не позднее 45 дней, со дня вступления в силу решения суда, принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:000000:7514;

3) .............. к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. и администрации Минераловодского городского округа .............. с требованиями:

- возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанность в срок не позднее 30 дней, со дня вступления в силу решения суда, направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:23:120708:2;

- возложить на администрацию Минераловодского городского округа .............. обязанность в срок не позднее 45 дней, со дня вступления в силу решения суда, принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:23:120708:2;

4) .............. к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. и администрации Минераловодского городского округа .............. с требованиями:

- возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанность в срок не позднее 30 дней, со дня вступления в силу решения суда, направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:23:120809:13;

Определением суда от .............. указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В обоснование всех заявленных исковых требований указано, что «Гора Змейка» и «Гора Верблюд» являются памятниками природы краевого значения, в границах которых сформированы земельные участки с кадастровыми номерами 26:24:040826:7, 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, правообладателями которых является администрация Минераловодского городского округа Ставропольского. В отношении земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7 правообладателем также является Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............., вид права: постоянное (бессрочное) пользование.

Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об особо охраняемых природных территориях в границах Минераловодского городского округа .............., в результате которой в деятельности ответчиков выявлены нарушения в части не направления Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. правообладателям земельных участков с кадастровыми номерами: 26:24:040826:7, 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, сформированных в границах памятников природы «Гора Змейка» и «Гора Верблюд», охранных обязательств; а правообладателями указанных участков не приняты обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы, с оформлением охранных обязательств, что возможно устранить только в судебном порядке.

Из отзыва заместителя Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. от ............................ следует, что письмами от ............................, от ............................, от ............................ в администрацию Минераловодского городского округа .............. и Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. были направлены охранные обязательства о взятии под охрану территорий земельных участков с кадастровыми номерами 26:24:040826:7, 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, сформированных в границах памятников природы «Гора Змейка» и «Гора Верблюд». Таким образом, министерством требования прокурора исполнены в полном объеме.

Представитель третьего лица ГКУ «Дирекции особо охраняемых природных территорий ..............» также представил отзыв, в котором указал, что полномочия по передаче под охрану с оформлением охранного обязательства части территории памятников природы регионального значения и направления указанных документов собственникам (правообладателям) земельных участков, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий, учреждение не наделено.

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, представитель администрации Минераловодского городского округа .............. представил письменное возражение, в котором указал, что .............. и .............. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. направило в адрес администрации письма о принятии муниципальным образованием охранных обязательств в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:24:040826:7, 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, сформированных в границах памятников природы «Гора Змейка» и «Гора Верблюд».

В части территории земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7, сформированным в границах памятника природы «Гора Змейка», принято обязательство по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства, которое направлено в Министерство.

Принять охранные обязательства в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, сформированными в границах памятников природы «Гора Змейка» и «Гора Верблюд», не представляется возможным, поскольку администрация Минераловодского городского округа .............. не является собственником, владельцем или пользователем указанных земельных участков.

Кроме того, направленные Министерством природных ресурсов .............. охранные обязательства оформлены в соответствии с Федеральным законом от .............. № 244-ФЗ «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях».

Вместе с тем, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ............................ «О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенных в .............., курортами федерального значения и об утверждении положений об этих курортах», территория Минераловодского городского округа .............. не входит в границы курортов федерального значения, соответственно, оформить охранные обязательств в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, сформированными в границах памятников природы «Гора Змейка» и «Гора Верблюд», как земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, не представляется возможным.

Представитель ответчика – Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. каких-либо письменных отзывов или возражений не направил.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание: представителей ответчиков Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., а также Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............., а также представителя третьего лица ГКУ «Дирекции особо охраняемых природных территорий ..............».

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО2 дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчик – администрации Минераловодского городского округа .............. – ФИО3, исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные ранее представленным письменным возражениям, просила суд в удовлетворении требований прокурора отказать в полном объеме.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии. Сохранение особо охраняемых природных территорий, охрана земель и вод является реализацией гарантии конституционного права граждан на благоприятную окружающую среду.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее – Федеральный закон от .............. № 33-ФЗ) памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.

Пунктом 2 статьи 59 Федерального закона от .............. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон от .............. № 7-ФЗ), определяющей правовой режим охраны природных объектов, установлен запрет хозяйственной и иной деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду и ведущей к деградации и (или) уничтожению природных объектов, имеющих особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение и находящихся под особой охраной.

Пунктом 2 статьи 58 Федерального закона от .............. № 7-ФЗ предусмотрено, что не только порядок создания, но и порядок функционирования особо охраняемых природных территорий регулируется законодательством об особо охраняемых природных территориях.

Аналогичные предписания содержатся и в п. 1 ст. 27 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ, на территориях, на которых находятся памятники природы, и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

В соответствии с пп. «д» п. 2 ст. 2 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ, памятники природы являются особо охраняемыми природными территориями. Памятники природы могут быть федерального, регионального значения.

Постановлением бюро ..............вого комитета КПСС и исполкома краевого Совета депутатов трудящихся от ............................ «О мерах по охране природы в крае» памятники неживой природы гора «Змейка» и гора «Верблюд» объявлены памятниками природы краевого значения.

Постановлением правительства ..........................................-п памятники неживой природы гора «Змейка» и гора «Верблюд» переименованы в памятники природы краевого значения «Гора Змейка» и «Гора Верблюд».

Постановлением правительства ..........................................-п «О границах памятников природы краевого значения «Гора Змейка» утверждены границы памятника природы краевого значения «Гора Змейка».

Постановлением правительства .............. от ............................-п «О границах памятников природы краевого значения «Гора Верблюд» и «Гора Лысая» утверждены границы памятника природы краевого значения «Гора Верблюд».

Пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ предусмотрено, что органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают границы и определяют режим особой охраны территорий памятников природы, находящихся в их ведении.

Передача памятников природы федерального и регионального значения и их территорий под охрану лиц, в чье ведение они переданы, оформление охранного обязательства, паспорта и других документов осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Таким образом, федеральное законодательство допускает возможность передачи под охрану с оформлением охранного обязательства памятников природы федерального и регионального значения правообладателям земельных участков, на которых данные памятники находятся.

Уполномоченным исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации – .............., в обязанность которого входит передача под охрану с оформлением охранных обязательств части территории памятников природы регионального значения «Гора Змейка» и «Гора Верблюд» является Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды ...............

Проведенной Минераловодской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. правообладателям земельных участков с кадастровыми номерами: 26:24:040826:7, 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13, сформированным в границах памятников природы краевого значения «Гора Змейка» и «Гора Верблюд», охранные обязательства не направлялись

В силу положений частей 2 и 3 статьи 27 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ, собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы. Расходы собственников, владельцев и пользователей указанных земельных участков на обеспечение установленного режима особой охраны памятников природы федерального или регионального значения возмещаются за счет средств соответственно федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации, а также средств внебюджетных фондов.

Проведенной Минераловодской межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: 26:24:040826:7, 26:24:000000:7514, 26:23:120708:2, 26:23:120809:13 не обеспечен режим особой охраны данных памятников природы.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд ...............

Вместе с тем, в соответствии с выпиской из ЕГРН от .............., в границах памятника природы краевого значения «Гора Змейка» сформирован земельный участок с кадастровым номером 26:24:040826:7, площадь 14001 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под территорией кладбища (ритуальная деятельность). Правообладатель: муниципальное образование Минераловодский городской округ, вид права: собственность, запись регистрации от ............................. Правообладатель: Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............., вид права: постоянное (бессрочное) пользование, запись регистрации от .............................

.............. начальник Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. направил Главе администрации Минераловодского городского округа .............. заявление .............. с просьбой прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на предоставленные земельные участки, в том числе с кадастровым номером 26:24:040826:7, площадью 14001 кв.м., вид разрешенного использования – под территорией кладбища (ритуальная деятельность).

Постановлением администрации Минераловодского городского округа .............. от ............................ прекращено право постоянного (бессрочного) пользования Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. на земельный участок с кадастровым номером 26:24:040826:7.

Согласно выписки из ЕГРН от .............., земельный участок с кадастровым номером 26:24:040826:7, площадь 14001 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под территорией кладбища (ритуальная деятельность). Правообладатель: муниципальное образование Минераловодский городской округ, вид права: собственность, запись регистрации от ............................. Иные правообладатели отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от .............., в границах памятника природы краевого значения «Гора Змейка» также сформирован земельный участок с кадастровым номером 26:24:000000:7514, площадь 2671 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли общего пользования. Земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Выписками из ЕГРН от .............. подтверждается, что в границах памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» сформированы земельные участки:

1) с кадастровым номером 26:23:120708:2, площадь 1000 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: недропользование;

2) с кадастровым номером 26:23:120708:13, площадь 1000 кв.м., категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: недропользование.

.............. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. направило в адрес Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7, которое поступило в Управление .............., что подтверждается вх. ...............

.............. и .............. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. направило в адрес администрации Минераловодского городского округа .............. охранные обязательства на части территорий памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельных участков с кадастровыми номерами 26:24:040826:7 и 26:24:000000:7514, а также на части территорий памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельных участков с кадастровыми номерами 26:23:120708:2 и 26:23:120708:13.

.............. Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. получено подписанное администрацией Минераловодского городского округа .............., в лице заместителя главы администрации ФИО4, охранное обязательство части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7.

Данный факт подтверждается охранным обязательством и сопроводительным письмом о направлении охранного обязательства, приобщенных к материалам гражданского дела.

В ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы истца о том, что в нарушение требований ч. 2 ст. 27 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. не направило в установленном законом порядке и сроки охранные обязательства на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7, правообладателями которого являлись администрация Минераловодского городского округа .............. и Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............., таким образом, требование Минераловодского межрайонного прокурора в указанной части является законным и обоснованными, как следствие, подлежащим удовлетворению.

Поскольку на дату вынесения настоящего решения указанное требование фактически было исполнено, в указанной части решение суда исполнению не подлежит.

Правовые основания для удовлетворения искового требования о возложении на администрацию Минераловодского городского округа .............. и на Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. обязанности принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7, отсутствуют, поскольку такое требование заявлено преждевременно, т.к. до разработки, утверждения и поступления из Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. охранного обязательства, у данных ответчиков обязанность принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы краевого значения отсутствовала.

При этом, доказательств, позволяющих прийти к выводу, что до обращения в суд с соответствующими исковыми требования имелись достаточные основания полагать, что администрацией Минераловодского городского округа .............. и Управлением муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. такие охранные обязательства не были бы приняты, материалы дела не содержат.

Кроме того, получив от Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. охранное обязательство, .............. оно было подписано администрацией Минераловодского городского округа .............., т.е., фактически, принято обязательство по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7. При этом, в настоящее время отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о возложении на Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. обязанности принять обязательство по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым .............., поскольку на основании постановления администрации Минераловодского городского округа .............. от ............................ право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 26:24:040826:7 прекращено.

При рассмотрении исковых требований о возложении на администрацию Минераловодского городского округа .............. обязанности принять обязательство по обеспечению режима особой охраны памятников природы краевого значения «Гора Змейка» и «Гора Верблюд» и подписании охранных обязательств, как правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами 26:24:000000:7514, 26:23:120809:13 и 26:23:120708:2, суд исходит из следующего.

Диспозиция п. 2 ст. 27 Федерального закона от .............. № 33-ФЗ сформулирована таким образом, что ее буквальное толкование приводит к выводу о том, что принятие обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения, может быть возложено только на собственника, владельца или пользователя земельных участков, на которых находятся памятники природы.

Вместе с тем, администрация Минераловодского городского округа .............. не является собственником, владельцем или пользователем земельного участка с кадастровыми номерами 26:24:000000:7514, сформированным в границах памятника природы «Гора Змейка», а также земельных участков с кадастровыми номерами 26:23:120708:2 и 26:23:120809:13, сформированными в границах памятника природы «Гора Верблюд», в связи с чем, правовые основания для возложения на орган местного самоуправления соответствующих обязанностей отсутствуют.

В данной связи, суд не входит в обсуждение вопроса о надлежащем или ненадлежащем оформлении Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. охранных обязательств, направленных .............. в адрес администрации Минераловодского городского округа .............., поскольку данное обстоятельство не имеет правового значения для рассматриваемого спора.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Минераловодского межрайонного прокурора о возложении на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанности направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка», в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:000000:7514 и на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельных участков с кадастровыми номерами 26:23:120708:2 и 26:23:120809:13, а также о возложении на администрацию Минераловодского городского округа .............. обязанности принять соответствующие обязательства, надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды .............., к администрации Минераловодского городского округа .............., Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. о возложении обязанностей, удовлетворить частично.

Удовлетворить исковое требование о возложении на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанности в срок не позднее 30 дней, со дня вступления в силу решения суда, направить в администрацию Минераловодского городского округа .............. и Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. охранные обязательства на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7.

В указанной части решение суда исполнению не подлежит, в связи с фактическим исполнением исковых требований до вынесения решения суда.

Отказать в удовлетворении исковых требований о возложении на администрацию Минераловодского городского округа .............. и Управление муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа .............. обязанности в срок не позднее 45 дней, со дня вступления в силу решения суда, принять обязательства по обеспечению режима особой охраны памятника природы, с оформлением охранного обязательства части территории памятника природы краевого значения «Гора Змейка» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:24:040826:7.

Не подлежат удовлетворению исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора:

- возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанность в срок не позднее 30 дней, со дня вступления в силу решения суда, направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:23:120708:2;

- возложить на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды .............. обязанность в срок не позднее 30 дней, со дня вступления в силу решения суда, направить охранное обязательство на часть территории памятника природы краевого значения «Гора Верблюд» в границах земельного участка с кадастровым номером 26:23:120809:13;

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2022 года.