Гражданский кодекс часть 1

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район в лице начальника ФИО2, представителя третьего лица Лабинского отделения ОАО «Российские железные дороги» филиал «Северо-Кавказская железная дорога» по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на сооружение металлический железнодорожный путь,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на сооружение: металлический железнодорожный путь (тупик), протяженностью 184,4 м., расположенный по адресу:

В обоснование своих требований истец указывает, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии от 8 октября 1999 года, он является собственником объекта недвижимости — железнодорожный тупик металлический, длиной 200 м., литер Г-12, прилегающий к складу цемента по адресу . Объект недвижимости расположен на земельном участке общей площадью 8656 кв.м., с кадастровым номером . Земельный участок, принадлежащий ему на праве собственности, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии от 12 января 2007 года.

В связи с решением Краснодарского отделения СП СК ж филиала ОАО «РЖД» о переносе стрелочного перевода № 90 в сторону сигнала Ч 1 для увеличения полезной длины 1-го пути по посту 37 км, в целях увеличения маневренности поста 37 км., в связи с переходом на формирование отправительских маршрутов весом 5000 тон на подъездных путях ветвевладельцев по перегону ст. Лабинская - ст. ФИО4, истцом была изготовлена техническая документация и произведен перенос стрелочного перевода № 90 поста 37 км.. В результате произведенных работ общая длина железнодорожного тупика, находящегося в собственности истца, увеличена на 184,4 метра и составляет 384,4 метра. Земельный участок под дополнительно обустроенным железнодорожным полотном находится в пользовании истца по договору субаренды земельного участка от 23 июля 2010 года с кадастровым номером . Конструктивные характеристики дополнительно возведенного сооружения — железнодорожного пути составляют: рельсы металлические Р-50, Р-65, шпалы деревянные, железобетонные, в количестве 602 шт. с шириной колеи — 1,52 м. и щебеночным балластным слоем. Общая стоимость затрат истца по монтажу пути составила 250000 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным кодексом.

При обращении в Управление имущественных отношений Лабинского района с заявлением о возможности дополнительного предоставления ему для эксплуатации объекта недвижимости земельного участка, было отказано, в виду не предоставления им документов, удостоверяющих право собственности на данное сооружение.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на сооружение металлический железнодорожный путь (тупик), протяженностью 184,4 м., расположенный по адресу: , поскольку в ином порядке, кроме как в судебном, решить данный вопрос не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, дав суду показания, аналогичные вышеизложенном.

Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации МО Лабинский район в лице начальника ФИО2, в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме (л.д. 58).

Суд принимает признание представителя ответчика исковых требований истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица Лабинского отделения ОАО «Российские железные дороги» филиал «Северо-Кавказская железная дорога» по доверенности ФИО3, также согласен с требованиями истца (л.д.59).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, ст. 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район о признании права собственности на сооружение металлический железнодорожный путь – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на сооружение: металлический железнодорожный путь (тупик), протяженностью 184,4 м., расположенный по адресу: .

Взыскать с ФИО1, в доход государства госпошлину в размере 6896 (шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: Н.М. Чимирис