Гражданский кодекс часть 1

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО3, ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Зубово-Полянскому отделению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» по Республике Мордовия, ФИО2 о признании кадастровой ошибкой координат земельного участка и исключении сведений о характерных точках границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>. Собственником смежного жилого помещения является ФИО2, которым при проведении кадастровых работ по определению границ земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> выявлено наложение границ земельного участка, принадлежащего ему, на ранее поставленный на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ей - ФИО1 Указанное обстоятельство послужило поводом для обращения ФИО2 в суд с исковым заявлением о признании недействительным схемы межевого плана границ ее - ФИО1 - земельного участка. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2016 г. признана недействительной схема межевого плана границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <Адрес>. По вступлению судебного решения в законную силу ФИО2 обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <Адрес> с заявлением об исключении сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером № из государственного кадастра недвижимости. Однако в удовлетворении данного заявления было отказано по причине того, что судебный акт от 24 ноября 2016 г. не содержит таких требований. На основании изложенного просит с учетом уточнения исковых требований в окончательном виде признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <Адрес>.

Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2019 г. исключено участие в деле в качестве ответчиков филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия, администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Зубово-Полянского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» по Республике Мордовия; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрация Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 10 октября 2019 г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении от 09 октября 2019 г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Представителт третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова