Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Авериной Н.Ю. о взыскании налоговых санкций

У С Т А Н О В И Л

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчику Авериной Н.Ю.о взыскании налоговых санкций. Свои требования мотивирует тем, что Аверина Н.Ю. являясь налогоплательщиком, обязана предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые обязана уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По результатам налоговой проверки выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аверина Н.Ю. несвоевременно предоставила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год по форме № 3-НДФЛ, которая должна предоставляться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого в представленной декларации Аверина Н.Ю. занизила налогооблагаемую базу на 300000 рублей от стоимости продажи 1/2 квартиры по адресу , принадлежащей ей на праве собственности менее трех лет. Занижение НДФЛ составило 39000 рублей. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Аверина Н.Ю. была привлечена к административной ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению Авериной Н.Ю., размер налоговых санкций был снижен в два раза. Однако, Авериной Н.Ю. сумма налога и штрафа уплачена не была, в связи с чем была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 1820 рублей. В адрес ответчика Авериной Н.Ю. направлялось требование об уплате налога, пении штрафа, однако до настоящего времени обязанность ответчиком не исполнена. Просит взыскать с Авериной Н.Ю. налог на доходы физических лиц в размере 39000 рублей, налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в размере 5850 рублей, пеню в размере 1820 рублей, а всего 46670 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области Чертков А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Аверина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. В адрес суда возвращён почтовый конверт с указанием истечения срока хранения. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, а также заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Авериной Н.Ю. в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания была извещёна, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 и п. 1 ч.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

Согласно ч.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей.

В соответствие с ч.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии с п. 1 ст.119 НК РФ - непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ) влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

В соответствие с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ Авериной Н.Ю. был получен доход от продажи 1/2 доли квартиры по адресу , находящейся в собственности менее трех лет, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Авериной Н.Ю. в Межрайонную инспекцию Федеральной службы России № 11 по Волгоградской области была представлена декларация по форме 3-НФДЛ за 2008 год.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена камеральная проверка, в ходе которой было установлено, что декларация по форме 3-НДФЛ Авериной Н.Ю. была подана ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного срока подачи - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого в декларации Авериной Н.Ю. неверно заявлен имущественный налоговый вычет в сумме полученного дохода от продажи квартиры - 800000 рублей, при установленном размере - 500000 рублей. Таким образом, Аверина Н.Ю. занизила налогооблагаемую базу на 300000 рублей и занижение НДФЛ составило 39000 рублей (л.д. 12-16). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Аверина Н.Ю. была привлечена к ответственности за совершение налоговых правонарушений по ч. 1 ст. 112 НК РФ, ч.1 ст. 119 НК РФ (л.д. 6-10).

В связи с тем, что Аверина Н.Ю. не исполнила обязанность по уплате налога, была начислена пеня за каждый день просрочки в размере 1820 рублей 19 копеек.

Авериной Н.Ю. была представлена апелляционная жалоба, которая Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области была удовлетворена в части уменьшения размера налоговых санкций в два раза и согласно уточнённого расчета от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога составила 39000 рублей, сумма пени составила 1820 рублей 19 копеек, сумма штрафа составила 5850 рублей.

В адрес Авериной Н.Ю. было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), что подтверждается копией списка почтовых отправлений (л.д. 65).

Аверина Н.Ю. налог, штраф и пеню не уплатила.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Авериной Н.Ю. об отмене решения налоговой инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по уточнённой налоговой декларации по налогу на доходы физического лица за 2008 год и возложении обязанности предоставить налоговый вычет при подаче уточнённой декларации за 2008 года было отказано. Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учётом исследованных в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Волгоградской области к Авериной Н.Ю. о взыскании налоговых санкций нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1600 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Авериной Н.Ю. о взыскании налоговых санкций - удовлетворить.

Взыскать с Авериной Н.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области налоговые санкции за совершение налогового правонарушения в сумме 46670 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с Авериной Н.Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей 10 (десять) копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. В случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- подпись.